Это неизбежно. И не только сегодня, а и всегда половина браков были неудачными. Просто разводиться запрещалось. Вот и влачили существование с надоевшим супругом.
Изначально целью этих супругов было размножение. А дети неизбежно выростают и уходят. Чтоб самим создать семьи для размножения. Ну, так принято.
А испытывать радость, счастье, любовь в семье -это необязательно?
А при чём тут брак? Для этих эмоций брак совсем не обязателен. Счастье, радость, и т.п. возможны и без брака.
А брак только для размножения?
Ну да, для продолжения рода. А для чего ж ещё-то брак регистрируют? Для счастья и радости? А без штампа они недоступны?
Принцип устройства семьи находится в обществе, которое растеряло за последние 25 лет все принципы
А принцип устройства счастливой семьи не изменился. Сегодня не многие просто его знают.
Этот принцип известен с древности. Все дело в понимании основной цели семейного союза...
Спасибо за Ваше мнение. Очень люблю общаться с размышляющими людьми. Первая и вторая книга не противоречат одна другой, а дополняют одна другую. Первая глава повествует о творческой деятельности Бога в связи с землей, дано краткое содержание великих дел Бога в течение шести временных периодов, которые называются «днями». В конце первой главы читаем, что сотворив человека по своему образу, Бог объявляет свой замысел относительно людей: они должны наполнить землю своими совершенными потомками, возделывать ее и господствовать над всеми животными. Во второй главе дается более подробное описание творческой деятельности Бога уже в связи с человеком. Описывается его место жительство-сад Эдем, его географическое местоположение, излагается закон Бога в отношении запретного дерева, соблюдение которого позволит людям жить вечно, не умирая, а несоблюдение приведет к смерти. Во второй главе Бог не отменяет своего замысла в отношении людей касательно наполнения земли их потомками, а поясняет свой замысел.
Иного ответа не ожидал. Типичный, обращенный от ПАСТЫРЕЙ (пастухов), считающих возможным трактовать Священное писание по своему усмотрению, к ПАСТВЕ (стаду), ничего не смыслящему и не способному осознать прочитанное. Ну, прочитайте повнимательнее эти главы, сопоставьте тексты, включите логику. Все ведь очевидно. Например, в 1-й главе Бог сотворил человека (мужчину и женщину) ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ, благословил их "плодиться и размножаться". Во 2-й же главе Господь Бог создал Адама из ПРАХА ЗЕМНОГО, запретив вкушать плодов от Древа познания, наказав их с Евой за непослушание. В соответствии с Вашей версией, в 1-й главе, если Бог сотворил Землю в 1-й день, затем сотворил человека "по образу своему и подобию" в 6-й день, то как он мог создать человека "по образу своему и подобию" из праха Земного, им же сотворенного ранее? Где логика? Получается, что Бог сотворил и самого себя из ПРАХА ЗЕМНОГО, который появился позже?
Мне тоже было трудно понять что Бог вечен. Мы как несовершенные люди до конца не можем понять многих вещей. Как движется по проводам невидимое глазу электричество, ядерную реакцию, как в безвоздушном пространстве космоса за счет гравитации по своим орбитам точно вращаются планеты в нашей солнечной системе, как точно приходит на землю смена времен года, что такое относительность и проч.. Даже Энштейн ее назвал теорией, а не аксиамой. Понять вечность Бога в свете этой теории помог случай на даче. Наблюдала за ночной бабочкой, кружащейся вокруг лампочки. К утру она была мертвой на полу. Подумала. Если размышлять относительно бабочки, то она могла про меня подумать. Я родилась, а человек уже был, я прожила жизнь, произвела подомство (за одну ночь, равную ее жизни) и умираю, а человек дальше живет, он что вечный? Для нас несовершенных людей должно быть всему начало и конец. Мы не можем представить, что такое бесконечность Вселенной и вечность.
Вы плавно "соскочили" с обсуждения текста Библии. Ну, что же. Давайте поговорим о Вечности. Или предпочитаете Теорию относительности Эйнштейна? Как жизнь бабочки-однодневки относится к нашей продолжительности жизни? Как Вы, вообще, относитесь к Эйнштейну, ну или к Дарвину, например?
Завтра с удовольствием поделюсь.
Нет сейчас никаких принципов-товароденежные отношения всё стали определять почему то
Рассказать как я подняла рейтинг мужа, следуя этому принципу?
Поразмышляв над принципом устройства счастливой семьи, согласно которому мужа следует уважать без условия, если он этого достоин. Так считают многие женщины, и я так считала. Я поняла, что нужно изменить сначала себя. Я перестала даже в шутку критиковать своего мужа перед другими, своими детьми, друзьями, сотрудниками. Это у нас у всех женщин есть. Мой муж делал не "все не так" и не "всегда" и "не постоянно" -эти выражения тоже начала убирать из отзывов о своем муже. Потом начала отыскивать в нем положительные качества и поступки. вплоть до того, что я не просила его, а он сделал и без напоминания. И увидела, что его рейтинг поднялся в глазах других. Мне даже пришлось услышать такие слова: "Тебе хорошо, у тебя то муж не такой, как наши". А на самом деле он был таким же , как у них. И обязательно пересказывала мужу хорошие отзывы о нем. Смотрю, а он действительно стал становиться лучше. До этого я его буквально пилила в отношении курения. А тут сам бросил. И ко мне стал относиться лучше. После этого он сам заинтересовался такими практичными советами из Библии. По его инициативе мы каждый день читали несколько глав из этой мудрой книги и применяли. И знаете, что он сказал по поводу изменения наших отношений?
Что он даже в первые годы нашего брака не был так счастлив.
То что вы описали очень правильно-спасибо вам огромное-будем пытаться применить в жизни
очень хорошее намерение. Могу также поделиться из этого источника мудрости как избегать конфликтов и создать себе репутацию порядочного и мудрого человека среди окружающих.
Лучшее устройство...зеркало! Подходишь,смотришь и "Да,я тоже не подарок!" )))
Но кто-то установил эти законы? А если есть законы, то и есть Законодатель их продумавший
Обьясните про рыбу и я попробую поверить в остальное )))
Многое окружающее нас может казаться чудом. Вы сосредоточились на рыбах. Но гораздо большее чудо представляет движение нашей огромной планеты Земля вокруг Солнца. Ось Земли за счет натяжения Луной наклонена к своей орбите под определенным градусом, расстояние до Солнца не позволяет Земле не пепеохладится и не перегреться. ( планет нашей солнечной системы собирают и притягивают на себя космический мусор и защищают Землю и вся эта система не имея точек опорой с неизменным постоянством движется в безвоздушном пространстве космоса. Разве это не чудо?
Это чудо,но... сделано Богом или Природой? )))
А что в Вашем понимании представляет Бог?
Приезжайте к нам, расскажем, как прожили 58 лет и продолжаем в том же духе!!
Здорово. Спасибо за приглашение. У меня муж умер 9 лет уже. Скоропостижно. Онкология. Прожили 37 лет.
До брака нажились вдоволь... Вот и становится брак лишней обузой...
Но есть ли принцип устройства счастливой семьи?
Это закладывается с детства личным примером... А многим не до этого.
"Каждый муж пусть так любит свою жену, как самого себя, а жене следует глубоко уважать мужа". Действительно у женщин и мужчин разные возможности и потребности. Женщины более эмоциональны и у них больше потребности в любви. Причем не на словах а на деле. Если эта потребность женщины не покрыта, она будет несчастна в семье. Мужчина ее должен любить как самого себя. Ведь своему рту он никогда не скажет: заткнись, а своей ноге-пошла вон. А наоборот заботится о частях своего тела, ухаживает, моет согревает и проч. А мужчина нуждается в уважении за то, что он делает для своей женщины. Сегодня мужчины как никогда испытывают недостаток уважения к себе. Неуважение к мужчине начинается с семьи. Недаром когда мужчины собираются в тесном мужском кругу, у них крылатая фраза: ты меня уважаешь? Отсутствие уважения к мужчине в семье делает его несчастным. А если женщина берет на себя главенство в семье, то ввиду отсутствия у нее физических возможностей и повышенной эмоциональности, такая семья тоже не будет счастливой. Согласны, что это простой и действенный совет для семейного счастья?
Семья создается всю жизнь.Перестанешь создавать,будет развод
Верно. семья это труд. Слышали о принципе устройства счастливой семьи?
Семья создается всю жизнь.Перестанешь создавать,будет развод
Верно. Это большие усилия и труд. Слышали о принципе устройства счастливой семьи?
не жениться законным браком...жить в гражданском...
Сегодня люди состоят в различных "отношениях", но почему то хотят назвать их браками. Существуют: пробный, гражданский, воскресный, дистанционный и даже однополый браки. Но чувствуют ли люди счастливее себя в этих браках? А как окружающие к этому относятся, родители?
я ,как родитель считаю,что пусть живут как хотят,лишь бы были счастливы
Приведу два примера из моего окружения. Молодая женщина чуть за 30 лет переезжает к обеспеченному вдовцу, которому под 50 лет и у него взрослые дети с семьями. Живут 7 лет и вдовец все тянет с официальным браком. Молодая женщина тратит на него, его дом, детей и внуков свои годы и финансы. В итоге если, с ним что случится она выйдет из его дома с чемоданчиком своих вещей. Разведенный мужчина, оставивший все жене, сходится со вдовой посташе его. Живут около 10 лет. Мужчина обустраивает ее квартиру, общий семейный бюджет. А вдове зачем регистрация? В итоге после ее смерти мужчина с чемоданчиком своих вещей за дверь. Молодая девушка в 18 лет переходит и сожительствует с парнем, рожает незапланированного ребенка. Он заявляет, а это не мой и выставляет их обоих за дверь. Ни у ребенка , ни у молодой мамы нет никаких прав. На анализ ДНК и суд денег у нее нет. В итоге ее еще молодые родители постоянно укоряют девчонку и ее ребенка, как иждивенцев. Жизнь у девчонки и ребенка просто ад. Где в этих ситуациях счастливая семейная жизнь?
они сами сделали свой выбор...я никогда не ищу виноватых...виноваты мы сами....
в швеции.. там шведские семьи и все довольны)))))))))
А Вы пробовали жить по этому принципу?
Зачем вам знать мою личную жизнь? .. Я ответил на ваш вопрос... если вы без хьюморка.. то это вааще отдельная тема и вам обсуждать её надо бы не со мной и не в спрашке........
В брачном обете. Там все понятно сказано 
Если интересно, могу поделиться очень практичным принципом, который помог сохранить мою семью.
А что Вы с ним будете делать ... когда найдёте?
Нашла, применила и семья стала более счастливой.
распавшийся брак.. не всегда несчастен..
После распада он и браком уже не является.
индивидуально. Каждый сам решает
мне не нравится отсутствие доказательств, Книг претендующих на истинность десятки, если не сотни. Трипитака, веды, итд. и в каждой выдвигается своя версия сотворения мира, как и в библии. Не вижу причин почему нужно слепо выделить одну книгу и ей безоговорочно верить
Согласны, что есть авторское право? Если на это право посягает кто-то другой, то автор всегда может его оспорить. Я пока нигде, кроме Библии не прочитала такого утверждения: " "Где был ты, когда Я (Бог) полагал основания земли? Скажи, если знаешь. Кто положил меру ей, если знаешь? На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости? Кто затворил море воротами, когда оно исторглось, вышло как бы из чрева, когда Я облака сделал одеждою его и мглу пеленами его, и утвердил ему Мое определение, и поставил запоры и ворота,
и сказал: доселе дойдешь и не перейдешь, и здесь предел надменным волнам твоим? Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее, чтобы она охватила края земли. Нисходил ли ты во глубину моря и входил ли в исследование бездны? Обозрел ли ты широту земли? Объясни, если знаешь все это. Где путь к жилищу света, и где место тьмы?
Входил ли ты в хранилища снега и видел ли сокровищницы града, которые берегу Я на время смутное, на день битвы и войны? По какому пути разливается свет и разносится восточный ветер по земле? Кто проводит протоки для излияния воды и путь для громоносной молнии, чтобы шел дождь на землю безлюдную, на пустыню, где нет человека, чтобы насыщать пустыню и степь и возбуждать травные зародыши к возрастанию? Есть ли у дождя отец? или кто рождает капли росы? Из чьего чрева выходит лед, и иней небесный, — кто рождает его? Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле? Можешь ли возвысить голос твой к облакам, чтобы вода в обилии покрыла тебя?
(Иов 38:4-34). Можете прочесть в Библии онлайн.
мы о авторском праве уже говорили. В индуизме есть похожие высказывания о сотворении мира, у буддистов в трипитаке есть истории о формировании мира в 5 этапов Каждый мировой цикл (махакальпа) делится на четыре периода (кальпы):
пустоты (от разрушения одного мира до начала формирования другого) (самвартастхаикальпа);
формирования (развёртывания) мира (вивартакальпа);
пребывания (когда космос пребывает в стабильном состоянии) (вивартастхаикальпа);
разрушения (свёртывания, угасания) (самвартакальпа).
так что ваше уже второй раз напоминание о мифическом авторском праве-мимо кассы
более вещественные доказательства имеются?
олег торсунов-в сети куча лекций
Как думаете какая книга сегодня признана мировым бестселлером?
в сад!
про садоводов)
ага)
Да в этой книге по поводу сада тоже сказано: «Я дал вам все растения на поверхности всей земли, дающие семена, и все деревья, приносящие плоды с семенами. Пусть это будет вам пищей."
а неча забывать заветы предков
Интересно, что начиная с первых людей Адама и Евы люди хотят большей свободы и независимости, поэтому и находятся до сих пор в поиске. Но стали ли от этого счастливее?
учи сравнительную анатомию
Я достаточно времени уделила такому исследованию. Чарлз Дарвин, самый знаменитый сторонник эволюции, отдавал себе отчет в недостаточности своей теории. В заключение своего труда "Происхождение видов" он писал: «Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными Творцом в незначительное число форм или только в одну» , таким образом оставляя тему происхождения жизни открытой для дальнейших исследований. Будучи на островах Галапагос, он наблюдал за вьюрками. Эти птицы относились к тому же типу, что и их предки на южноамериканском материке, откуда они, очевидно, мигрировали. Но имелись любопытные различия, например, в строении клювов. Дарвин истолковал это как эволюционное развитие. На самом же деле это был просто новый пример вариации внутри «рода», которая допускается генетической конституцией данного существа. Вьюрки по-прежнему оставались вьюрками. Они не превращались и никогда не могли превратиться во что-либо другое. Кроме того, Дарвин был верующим человеком, как и его семья, поэтому был похоронен на территории Вестминстерского аббатства, где не могли похоронить противника Создателя.
Хотела сказать, что Дарвину, верящему в существование Творца, люди после его смерти уже приписали теорию эволюции
скоро браков совсем не будет
нет.конечно.но так все повторяется
И какое будущее нас ожидает?
А где можно об этом узнать?
Интересное пророчество прочитала: "Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. (Второе послание к Тимофею 3:1-5). Можно прочитать в Библии онлайн. Интересно, что похоже на описание нашего времени, но есть в этом и утешение. Если эти тяжкие дни последние, то они должны закончиться, а что потом?
Опять можно обратиться к этому источнику. Который объясняет почему так стремительно ухудшается картина мировых событий и что нас ожидает в будущем. Чтобы эти слова не исходили от меня. Попробуйте открыть Библию в онлайн. А я скажу где об этом можно прочитать
Не торопиться выйти за муж
Слышали о принципе устройства счастливой семьи от Создателя первой семейной пары?
Любить и быть любииой
Здорово. Слышали о принципе устройства счастливой семьи от Создателя первой семейной пары?