Посмотрела проект "Суд присяжных" по НТВ. Понятно, что - спектакль, но почему, всё же, там присяжных - семь?.. Кто-нибудь знает?

Адвокат смог доказать присяжным, обосновал свою позицию невиновности подзащитной. Оправдал Суд.

Вы очень хорошо разбираетесь в назначении и роли каждой из сторон судебного процесса, должен заметить! Неужель приходилось?!..

Нет, не приходилось самой, Бог миловал. )) А разбираться? Ничего сложного. Одно время просто стало интересно, почитала, поразмышляла, запомнила. Чтобы понять назначение, не надо быть профессионалом, а вот чтобы оправдать это своё назначение нужно гораздо больше. Знания, труд, скрупулёзный подход к изучению предмета... Короче, высокий профессионализм и порядочность.

вынужден скоро сойти...Удачи и приятного вам вечерочка, Наталья!

Спасибо. МИРА и всех благ!

Да, уже поняла. Только нечётное количество существенно меняет смысл.

Не принят ещё, наверное...

Ну готовят,а скоро будет,он сам по ящику говорил,я слышал.

Понятно. Я-то много не смотрю, пропустила, наверное...

как он по ящику сказал-тут же и в передаче изменили.

Правила новые, говорят, будут...

Да и то верно! Кому надо, тот знает...

Так всегда - двенадцать. 6:6 трактуется в пользу обвиняемого. Первый раз вижу семь. Изменилось что-то в Законах судопроизводства? Надо уточнить... Просто, интересно. Почему там - семь?

Всегда было 12. Равное количество голосов определяло достаточность сомнений коллегии как самостоятельной единицы на процессе, это трактовалось в пользу подсудимого и освобождало от обвинения. Судья в этом случае не принимает иного решения. При нечётном голосовании неизбежен перевес в ту или иную сторону и судья имеет право согласиться или не согласиться с вердиктом.

Может быть... Я -тоже редко.

Везде и всегда - двенадцать. Как раз, равное количество голосов трактуется в пользу обвиняемого.

А потом решили по другому.

Это - да. Меры, которые, возможно, способны оздоровить нашу судебную систему...

...у Вас никто не сидит "ни за что"???

Бог миловал. Я одна, а семья замужней доченьки не конфликтует ни с кем, слава Богу...

Вот и славно! Думайте о хорошем и не смотрите подобные передачи...и не читайте за обедом советских газет(профессор Преображенский так советовал!)!!!

Прав профессор... А подобное не смотрю, так, попало в поле зрения... Если бы пристально смотрела и "проглатывала" всё, как многие, не было бы этого вопроса, пожалуй... Всего Вам самого доброго!

Нечётное количество исключает возможность "ничьей". Равное количество голосов - важный момент.

Не должно быть нечётное. Отсутствие условия равного количества голосов - это исключает выделение сомнений в виновности подсудимого всей коллегии, как самостоятельной единицы в разбирательстве. Правила меняются, наверное...