То, что настоящий аристократизм не в родословной, а в душЕ---это понятно) Но присущ ли он человеку с самого рождения, поселяется ли он в теле вместе с душой---или он всё ж таки продукт одного воспитания?)))?)

Любые гены можно заглушить воспитанием.

Гены влияют на предрасположенность. Если наследственно у человека плохая пространственная координация , то его очень тяжело научить грациозно и аристократично танцевать или есть вилкой и ножом. При вегетативной лабильности (которая не является заболеванием, а лишь особенностью нервной системы) очень сложно научить человека самоконтролю. Заметьте, очень сложно, но не невозможно.

Оё .... гены влияют на физику) Но не на душевные качества

Да нет, не оё. Я сама раньше считала, что гены ничто, воспитание все. Пока не столкнулась с этой самой наследственностью.

Ок, пусть будет по-Вашему))

Заткнёшь) иначе всё было бы просто и одинаково

Вы уверены что знаете истинную историю?Офигеть

Надо читать документы и сопоставлять с делами и тогда ясно, где истина, где фальшивка, которыми Хрущев заполнил архивы вместо тонн уничтоженных истинных документов и логически мыслить, конечно

Так, всё... всего хорошего)))

У меня есть голова, извините)

С этим не поспорить))))))))Гуд бай, Омаров)

Это когда в паспорте написано---ГРАФ)))

а у деда в паспорте записано-смерд ? )))

все неоднозначно. Тут замешаны и честь, и сила духа, и манера поведения.

А это вот такой когда отношение человека к людям и жизни вообще выдаёт в нём настоящего аристократа) Ну не паспорт же?))))))

может,какие-то внешние признаки?

Ну отчасти может бы и внешность))Ведь говорят же, что глаза--это зеркало души!)))

Душевные качества заложены не в генах)

Почему же исправляя повреждённый ген сексуального маньяка, на выходе получают добропорядочного семьянина?

Душа имеет отношение к Совести,НО чтобы туда подселили аристократизм? тогда и про неряшливость и опрятность можно сказать, что они в Душе.Саша, от воплощения к воплощению генная память воспроизводит предыдущее поведение человека.Пословица :"Из пана пан из хама хам. "-именно об этом.

Интересно...а вот у князя Меньшикова были потомки? И если были--аристократы ли они?

Меньшиков не был аристократом да и потом многим титулы просто присваивались, а сейчас покупают

Оля... Вы просто словно какой-то .... пророк)))!)))

Теперь отбросьте их! Это я Вам говорю)--Эпифайлов!

Гены тоже играют роль ( А так же Васи, Андреи, Коли, Юры и тд) !!!!

)))))))))) про Юр забыл...их то куда девать.....))))

Как забыл? Вон они в коменте родимые светятся то!!!

:)Дело в том, что хотя он и всё видит, ему, очевидно, тоже всё до лампочки...

Ну если и ему всё до лампочки))) То я не знаю уж к кому обращаться)))

Если честно, я склонна в него верить лишь в самые самые счастливые моменты...

Особенно если эти счастливые моменты были нежданными)) ...Я иногда шучу так: Бог создал человека только для того, чтоб хоть одна тварь на земле узнала о его существовании!)

Вееерно! Таких моментов, правда, много не бывает. Я не жалуюсь, в сущности мне и не на что жаловаться-приятных и радостных моментов в моей жизни достаточно, чтобы считать себя счастливой...уважаю верующих людей, может даже и завидую немножко им...есть им к кому обращаться. Что меня касается, если бог и есть, то он хорошо знает, что я очень не довольна его деятельностью...ни в коем случае не могу считать его добрым, справедливым...

Нет) Иначе не было бы такого чувырла как Алексей Александрович Романов)

умные

Боюсь что самые оборотистые)))

это уже купечество или буржуазия

удачи вам,сэр

спасибо.

Спасибо, я тоже тебя очень люблю

Нет не в генах! Иначе откуда такое чмo как Алексей Александрович Романов?

))Именно так)---информационное поле!))))

Я вся такая...несуразная))))