Нет. В нашей стране виновным всегда признают не того. Не неси чушь. Часто и виновных нет, просто разошлись. А как мужики свидетелей ложных приводят и суды покупают - мне хорошо известно. Лично я против брака вообще. Дочери выйти замуж не позволю.
Что потом то?
Покупаю на эту тему
Чего?
Т9
)))
нет... чтобы разводов стало намного меньше, достаточно обязать лицо, подавшее на развод, оплачивать судебные издержки... а детей оставлять тому, кто не был инициатором развода... - И ВСЁ!!! 
кто подал иск, тот и инициатор...
а если вторая половина довела
это важно....есть статья: доведение до самоубийства
Что значит -виновной стороне, если люди разводятся по обоюдному согласию -оба по полгода должны пахать? Сейчас и так мало кто хочет жениться,а так вообще никто не захочет
обоюдное согласие - трактуется как глупость
Кем трактуется и какая разница разводящимся как это кем то трактуется,им это по одному месту
Круть. Муж пиздит- житья не дает, терпи, а то на рудниках окажешься. Жена блядует и за детьми не смотрит, терпи, а то на рудниках окажешься. Гениально.
Почему только год? Отправляй уже пожизненно обеих. И если детки есть - туда же......... Лучше от того, что их год не будет - тебе уже всё равно не станет.
С себя начнёшь?
Поэтому такой злобный
Нет ,это знаете ли насилие тоже будет. И потом , в Европе везде многие и не хотят жениться , потому что потом не развестись
и не надо с этим торопиться
Я думаю что это не выход, а вот отправить воспитателем в детский дом пожизненно без права выхода на пенсию,
не представляю бабку 85 лет с детьми ....
Здесь - всё дико перепутано... Потому, практически, невозможно установить невинного...
Нет! Потому что здесь противоречивое столкновение двух потоков: ОБЩЕСТВЕННОЙ МОРАЛИ и ФИЗИОЛОГИИ...

За развод в семье, виновной стороне год БЕСПЛАТНОЙ работы на рудниках, согласны.?
Нет, конечно нет. А если в семье остались дети-кто их кормить и одевать будет?
Одной виновной стороны не бывает...обычно оба стараются все развалить
чтобы не разваливали семьи...чтобы дети не страдали
Надо не торопиться и с умом выбирать партнера для брака.
Так в принципе виновны оба а не стрелочник которго считат найти!
а виноваты всегда оба....развелись и опять вместе на рудниках???...
Нет не согласен . Наоборот . Бесплатное путешествие на Канары
Правильно . А мужу что-нибудь поскромнее. Допустим Анталию
За что ? Мое мнение таково что в распаде семьи всегда ответственность лежит на обоих . Не бывает такого что бы один был виноват а второй чист как ангел
виноваты оба конечно..не смогли сохранить семью
Тогда почему одной стороне Канары а второй " на нары"
Ну а если расстаются когда дети уже взрослые и живут самостоятельно. .Тогда ?
Кому флаг в руки? Жене или мужу ?
Спасибо за обмен мнениями
предлагаю мужчинам взять всё на себя...т.е быть инициатором
за измену жены, что якобы он в этом виноват
конечно..а кто ещё??
тогда получается, что мужчины виноваты во всем?
получается что так...
тоже всегда..
Нет ,,,в разводе виноваты оба,,двоих на один и тот же рудник
Только об е том надо предупреждать перед браком,,,,,гляди и разводов уменьшытся
лишать права качать права:раздел имущества,алименты и пр.
так как виновны оба. то кто детей будет кормить целый год?
много: измена, пьянство и т.д
И вопрос кто виниват, кто подает на развод или на оборот?
Один хрен виновным признают мужика...