Нет. В нашей стране виновным всегда признают не того. Не неси чушь. Часто и виновных нет, просто разошлись. А как мужики свидетелей ложных приводят и суды покупают - мне хорошо известно. Лично я против брака вообще. Дочери выйти замуж не позволю.

нет... чтобы разводов стало намного меньше, достаточно обязать лицо, подавшее на развод, оплачивать судебные издержки... а детей оставлять тому, кто не был инициатором развода... - И ВСЁ!!!

Что значит -виновной стороне, если люди разводятся по обоюдному согласию -оба по полгода должны пахать? Сейчас и так мало кто хочет жениться,а так вообще никто не захочет

Круть. Муж пиздит- житья не дает, терпи, а то на рудниках окажешься. Жена блядует и за детьми не смотрит, терпи, а то на рудниках окажешься. Гениально.

Почему только год? Отправляй уже пожизненно обеих. И если детки есть - туда же......... Лучше от того, что их год не будет - тебе уже всё равно не станет.

Нет ,это знаете ли насилие тоже будет. И потом , в Европе везде многие и не хотят жениться , потому что потом не развестись

Я думаю что это не выход, а вот отправить воспитателем в детский дом пожизненно без права выхода на пенсию,

Здесь - всё дико перепутано... Потому, практически, невозможно установить невинного...

За развод в семье, виновной стороне год БЕСПЛАТНОЙ работы на рудниках, согласны.?

Нет, конечно нет. А если в семье остались дети-кто их кормить и одевать будет?

Одной виновной стороны не бывает...обычно оба стараются все развалить

Так в принципе виновны оба а не стрелочник которго считат найти!

а виноваты всегда оба....развелись и опять вместе на рудниках???...

Нет не согласен . Наоборот . Бесплатное путешествие на Канары

предлагаю мужчинам взять всё на себя...т.е быть инициатором

Нет ,,,в разводе виноваты оба,,двоих на один и тот же рудник

лишать права качать права:раздел имущества,алименты и пр.

так как виновны оба. то кто детей будет кормить целый год?

И вопрос кто виниват, кто подает на развод или на оборот?

Один хрен виновным признают мужика...