Про пчелу!
Космический центр НАСА тем самым показал, что его знания по аэродинамике куцые!
Ничего против законов (настоящих) физики в полете пчелы не. Нет знаний у людей.

Вот! Ваши экспедиции признавали необходимость ограничений! Добровольно!
Понимали необходимость!!!
И приняв правила, (ваши или чужие), перестали о них негативно думать.
Т. Е. чувствовали себя свободными.

Таки да, в пределах понимания безопасности и моего контроля.

Да!

Меня как сержанта в армии приучили. Советской Армии. И геологи.

Это да!

А всë просто: храните свой язык, не надо заумных речей, - и всë нормально. Сейчас с экранов "волатильность", бесило это, покопался в " Википедии", - нестабильность. Твою же за ногу, на хрена язык засорять?!

Вы о чем?
О литературном художественном, разговорном, специальном языке?
Все это разные ипостаси.
Выбирайте себе , который больше устраивает, но осуждать другой не стоит.

Я же не про языки разные, сам на английском писал стихи, я против того, что наш язык засорять стали, хотя можно проще и понятнее сказать.

Термины, которых нет в русском языке приходится применять.
Если "блеснуть" знанием слов, да ещё не к месту, то это просто неумно.

И я про то же: зае... новыми пустыми словами, которые надо переводить, чтобы понять. Объясните мне, кто такой супервайзер на стройке. Или моего за 55-лет образования мало или я совсем тупой, ведущий инженер, лучший по специальности в Институте, или лучший ученик школы (трое нас было в школе). Ненавижу эту гадость. Не зря же выглядит на русском "гад же ты".

Это да.
Только после взросления.

Вопрос про состояние духа и воли.
Идеология и УК тут не при чем.

Я кажется поняо о чем Вы - мысли и чувства неподсудны до тех пор , пока они сидят только в голове .

Этого мало. Нужно еще, чтобы эти мысли существовали в гармонии с окружающим миром. Вас все устраивает, потому, что понимаете, что это такая необходимость и целесообразность существует в мире.

По моему это уже про счастье . )))

Но сначала свобода.

или как говорят буддисты - всё есть иллюзия...

Это они загнули!

а брахманы говорят - всё есть брахман... а ученые говорят - всё есть материя... как всё похоже...

И голова есть. Кушают, спят, разговаривают.
Никаких различий!

А сколько поз у человека? Лежать, сидеть, стоять, идти, бегать и прыгать

Да. Но это не свобода. Это не признание законов природы и общества. Это протест против ограничений. Это значит внутренний дискомфорт.

Нда. Общество еще не развито. Приходится ограничивать. Как двухлетнего ребенка от газа, электричества и оконных сеток.

Да, конечно. И ещё от неведения. Не влезай, убьёт!
И ещё от многого другого.
Если понимать и принимать ограничения , то это и есть свобода ибо нет протеста и нет ощущения принуждения.

Есть только любопытство.

Это про ограничения?
Да, для принятия решения как к этому относиться.

Вы признаёте существующий порядок вещей?
Если нет, то вы не свободны!

А если мне побарабану?)

Обычно такая точка зрения есть замаскированный протест. Сознание своего бессилия что-то изменить.
Следовательно это имитация свободы.
Но вы , конечно,больше знаете о себе чем я о вас.

Несомненно

Поздравляю!

В практике применения слов собственность, есть частная собственность и личная собственность.
Границы (четкой) нет. Да, еще государственная.
Все зависит от идеологии.
Вы воспринимаете собственность, как средство эксплуатации человека человеком. Но это натяжка!
Совсем не обязательно в крайних грабительских формах.
И вообще тема уехала не туда!

По другому то не выходит . Владелец мелкой собственности хочет еще и еще в итоге вся собственность остается в руках одной семьи так случилось сегодня . Это как клопы вы вывели клопов а два осталось через неделю полно будет так и здесь ю. Ограничения то нет жадности . И Все богачи не успокативаются на своем бонастве они хотят еще и еще это затягивает это как игроманы или наркоманы

Есть и такие, но это частный случай.
Так что со свободой?

Нет это не частный случай так у нас сегодня в мире так было всегда

Это не предмет обсуждения.
На счет свободы что?

Ну, деньги такая вещь, что их либо нет совсем, либо не хватает.

Вот если хватает, то человек свободен. Но с этой точки зрения.
А если работа?
Можно много чего.

Да никогда не хватает. Хапают миллиарды, и всё мало. Помню случай, произошедший несколько лет назад в Америке. Один бизнесмен проигрался на бирже, и у него от 6 миллиардов долларов осталось только 3. И он выбросился из окна небоскреба. Как жить с такими жалкими деньгами? Он же не нищеброд!

Правильный пример.
Свобода это состояние души.
И это ощущение не приходит без жизненного опыта и ума!

Вам ответил адекватный Чел, что вы трепыхаетесь в своих подгузниках?

И все?
Мне жаль!
Вам еще идти и идти, а пока вы полны зависти и беспокойства. Вы раб своих притязаний.

Рабов нет в своем созерцании. Есть только ваша и так звучащая тема среди и для многих! Так, как вы это высказали, мне даже боги бы не подсказали!

Боги пишут с большой буквы, но ваши видно мелюзга.

Зачем пугать не готовых выражением, Асолютностью)))

В такой интерпретации да, нет.
Однако вопрос и не претендует на формулировку всеобщего закона.
Речь о том, что ощущает человек если он признает целесообразность и необходимость границ и рамок.

Полагаете вернувшись в общество он обрел свободу?

Вот про это и мой вопрос.
Свобода у многих людей представляет собой вседозволенность. Сосед не нравится, пришил.

Людям не понятно что есть свобода?

Да!
А настоящая свобода, это не вседозволенность, а состояние души!

Полностью с вами согласна.

Вы слышали про войну Армагедон о которой написано в Библии. Так вот суд Бога будет до этого, а не потом.

У каждого человека свой Армагеддон на Земле.

Каждый решает сам, как ему прожить жизнь. Но все мы дадим отчёт Богу. В пример приведу конституцию любой страны. Никто её практически не знает полностью, но если нарушил где то что то, то отвечать придётся по любому. Т.к незнание закона от ответственности не освобождает....

Все потом!

Виктор потом будет уже поздно. Всего вам доброго. Подумайте над этим, это важно именно сейчас.

Вы не понимаете понятия свобода. Беседа не имеет смысла.

Еще раз!
Свобода это индивидуальное ощущение человека о том, как он понимает свое состояние.
Вы тут при чем?

Если вы уверены , что вы Наполеон, это не будет соответствовать реальности.

А вы тут при чем?

Вы спросили -я не согласился. Вы не поняли. Плевать мне на ваш бред

Как я понимаю, свобода состояние внутренней убежденности, что это так!
Есть кто рядом или нет.ю не важно.
Свобода в зависимости от того, как ты себя ощущаешь в присутствии других уже кабала, а не свобода.

Даже находясь один в джунглях, человек не свободен. Но возможна свобода мысли, духа и она отлична от физической свободы.

Физическая свобода это совсем другое. Это определение может дать и посторонний человек.
Но по большому счету это не про свободу. Есть инвалиды по движению. Но сами они считают, что свободны.

Свобода мысли и духа.

Да!

Тебе никто не нужен. Так будет точнее !
Но осознав необходимость чего-то можно свободным выбором принять или отказаться.

Переустановить что? Закрывала окошки, снова заходила, а вот выйти из сайта ,не получается в левом верхнем углу три полосочки не срабатывают

Переустановить что? Закрывала окошки, снова заходила, а вот выйти из сайта ,не получается в левом верхнем углу три полосочки не срабатывают

У вас андроид?
Есть программа обслуживающая этот ресурс.

Какая?

Avi.
Перезапустите её.

Летаю,птицей!А в целом даже левитирую)Всё зависит от вибрации частоты,сознания,как в кино)

Это уже фантазии.

Жизнь вся и основана на фантазии,,,вымысел превращающийся в опыт познания!

Отчасти!

Всё одно!