Любая ваша точка зрения,является всего лишь вашей точкой зрения.Она ни в коем разе не означает того,что другие заблуждаются.У них существует своя точка зрения,но это ни в коей мере не означает,что заблуждаетесь вы...?

Это всего лишь ваша точка зрения...) Субъективная...

субъективная точка зрения должна стремиться к критериям объективности, тогда получается устойчивое знание

"Субъективность" и "должна"....Хорошая парочка....))))))))))))))))))

должна. чтобы не отрываться от реальности

Субъективное восприятие информации...)

ты что-то не договариваешь, имхо....

«ДЕВОЧКА С ЯБЛОКАМИ»
ПРИТЧА
Маленькая девочка держала в руках два яблока. Её мама мягко и, с улыбкой спросила свою маленькую принцессу:
«Милая, ты не могла бы дать своей мамочке одно из двух яблок?»
Девочка в течении нескольких секунд посмотрела на маму, а затем внезапно надкусила одно яблоко, а затем быстро другое.
Женщина почувствовала, как улыбка застывает на её лице и очень постаралась не показать своё разочарование. Она расстроилась, что её любимая доченька не пожелала с ней делиться.
И вдруг девочка протянула одно из укушенных яблок и сказала:
«Мама, возьми вот это, оно более сладкое!»

МОРАЛЬ: независимо от того, насколько ты взрослый, опытный и осведомленный человек, никогда не спешите судить других. Дайте им возможность объясниться. То, что вы видите, может быть очень обманчиво. Часто видя только общую картинку, мы заблуждаемся в истинных мотивах действий другого человека.

Часто видя только общую картинку, мы заблуждаемся в истинных мотивах действий другого человека. Да ведь с этим и спорить

Часто видя только общую картинку, мы заблуждаемся в истинных мотивах действий другого человека. Да ведь с этим и спорить

Ну что-же...Счастливого жизненного пути....

"Объективность - — независимость от человеческого сознания, от воли и желаний людей, от их субъективных вкусов и пристрастий."

Дааа...вот незадача то...)

Вы имеете полное право,на свою точку зрения.

Да,на здоровье! ))))

Закон Чизхолма
.Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.
Следствия: ◦Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
◦Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.

Я полностью согласен с ним. "Давно это было. Привели как-то в один город слона. Многие захотели увидеть его. Среди них были и известные на всю округу слепые мудрецы. Но как увидеть слона, если ты слеп?

- Я знаю, – сказал один мудрец, – мы ощупаем его.

- Хорошая идея, – согласились другие. – Так мы сможем узнать, какой он этот СЛОН.

Итак, шесть мудрецов пошли “смотреть” слона.

Первый нащупал большое плоское ухо. Оно медленно двигалось вперед и назад.

- Это веер! Слон похож на веер! – воскликнул он.

Второй мудрец стоял возле ноги слона и трогал ее. Она была круглой и могучей.

- М-м-м... это что-то круглое и толстое… Слон похож на дерево! – воскликнул он.

- Вы оба не правы. – сказал третий. – Да, он круглый, но не толстый и к тому же очень гибкий! Он похож на веревку! Этот мудрец нащупал хвост слона.

- Ну, нет! Слон похож на копье! Да - круглый, да - тонкий, но не гибкий! – воскликнул четвертый, который ощупывал бивни слона.

- Нет, нет, – закричал пятый, – слон, как высокая стена. Большая, широкая и шершавая. – говорил тот, ощупывая бок слона.

Шестой мудрец в руках держал хобот слона.

- Все вы не правы, – сказал он, – слон похож на змею.

- Нет, на веревку!

- Нет, змею!

- Стену!

- Вы ошибаетесь!

- Я прав!

Шестеро слепых мудрецов безудержно кричали друг на друга. Их спор продолжался целый день. Потом еще один, затем неделя, а к единому мнению они так и не пришли. Каждый мудрец представлял себе лишь то, что могли чувствовать его руки и верил он только себе. В результате, каждый думал, что только он прав и знает, на что похож слон. Никто не хотел слушать то, что говорят ему другие. Поэтому они никогда так и не узнали, как выглядит слон."

Точки опоры нет,Наталья.Есть субъективность восприятия реальности...

Верно...! Субъективность восприятия информации... )

И не только , наше нахождение в ситуации может быть разным , хотя ситуация одна .

Каждый играет свою роль,в своем спектакле....

Спектакль может быт один , а вот роли , как вы совершенно верно заметили , могут быть разными .

Меняются декорации,актеры...Но сценарий спектаклей этой реальности,всегда повторяется.Именно поэтому,она и называется - примитивной физической реальностью...Чем собственно и дорога...)))

Ну да...Потому что это более утверждение,нежели вопрос.))))

Спасибо.Говорят,что от зануд нет толку. Вот,от одного случилась.Развились у нас дебаты с одним нудой-биллетристом.Отвечая ему,оформилось вот такое понятие.)))

Правильное, на мой взгляд, понятие) И я тоже временами зануда)

Правильное, на мой взгляд, понятие) И я тоже временами зануда)

Да я шучу...Все мы разные. И всегда разные...)

Вот видите! Не всегда разные))

Юра, а у Вас не так разве)))))

Конечно так,иначе я перестал бы быть собой....)

Ну да.... Существуют.....
"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы -
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе:
Щит и латы. Посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею -
Каждый выбирает для себя."

Юрий Левитанский...В этой реальности много чего существует.Просто КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ДЛЯ СЕБЯ то,что ему нужно....

Аххаха все относитнльно

Вы не учитывает одной важной детали. А именно многоточия.......вот...)