Вы верите, что Шолохов совершил плагиат, когда писал "Тихий Дон"?
И да и нет. В 1986 году я ехала в поезде с тетушкой и двоюродной сестрой, нашими соседями по плацкарту оказались ветеран войны- отставник и его внук -подросток. Как водится в дороге, разговорились с нашими попутчиками. Оказалось, что дедушка сам родом из Вешенского. Так вот, пожилой господин нам поведал, что Шолохов был любителем выпить, и почти все произведения написал за него брат его жены. А жители Вешенского смеются, когда речь заходит об авторстве Шолохова и говорт, "Это кто, Мишка- пьяница, да что он мог написать?" Прошло почти 30 лет, но я хорошо помню этого дедушку. Я не могу быть столь категоричной, но тем не менее такая история прключилась, и благодаря Вам я ее сегодня вспомнила.
А Ваша нынешняя деятельность связана с литературой?
несомненно
а у меня весьма отдаленно, но связь есть.
хорошо.
нет.. враньё это... каждая строчка.. это живой народ.. ну кто может так передать.. да только тот кто рос среди этих людей, а Шолохов рос и жил всю жизнь на этой земле..так что козни завистников.. они только слабая попытка нагадить и только..
почитаю на досуге..вообще то.. у него тоже стоящего почитать не мало.. у Солженицына... но история такова ,что все мы люди человеки...
Понимаете, если человек участвовал в мерзких делах - по своей инициативе, то такого я принять не могу...
такой уж я.
Самая любимая моя книга - читала много раз и каждый раз - как в первый! Обязательно нахожу новое для себя! Если честно, то мне сейчас уже все равно кто автор! пусть так и будет - Шолохов! Величайшая книга!
да, независимо от фамилии на обложке, это великий роман!!!
нет конечно! возможно, он и использовал записи белого офицера, о которых говорят. Но это только основа и сюжетная линия. А художественные обороты! А писательский талант! Он тоже украл?? :)))))))))
солидарен с Вами!
Все ученые спорят много лет об этом. Но лично я думаю, что не мог молодой парень 24 лет написать такой роман. Я читала "тихий Дон". Без консультантов 10-20 человек тут не обошлось.
На тему подделок в живописи (и не только!) - фильм "Лучшее предложение" (Италия, 2013).
не слышала про такой фильм. Не знаю.
Посмотрите.
Я не знаю как. У меня комп. первого поколения. И вообще я в нем не разбираюсь.
....
Нет не совершал.Было целое расследование, изучение. Причем очень громкое, на контроле ЦК.Все пусто вышло. Шолохов великий писать и Нобелевскую получил по заслугам.
Амангельды, спасибо и Вам за общение. Видно, что Вы интересуетесь русской литературой. А я люблю творчество Ч. Айтматова...
Будете в Астане - сообщите, встретимся. Чай попьем и может 50 грамм.Но курить ни ни.
Я не курю, что Вы... Амангельды, спасибо за приглашение!
А как насчет 50 грамм?
можно...
Я верю в любителей обоср....ть национальную литературу от Пушкина, до Шолохова.
А вместе с национальной литературой - уничтожить русское самосознание.
независимо от того - роман великий!!!
Думаю что плагиат может совершить любой сам того не ведая, одно время, воспитание, события и т.д. Можно взять что-то готовое за основу и развить.
Все писатели неосознанно используют предыдущий опыт, нельзя создать великое произведение, не опираясь на опыт столетий...
Вот именно...
...А еще "Поднятую целину", кучу рассказов, уже написанных в советское время, и что, все это плагиат? Кому-то очень надо было полить его дерьмом.
да, вы правы, особенно постарался предатель солжен-н
Для этого надо очень подробно изучить все документы, но глубина мысли для двадцатилетнего в момент написания человека...
поражает..
Не могу однозначно ответить. Хочется верить, что это неправда. Но такой серьезный труд в таком юном возрасте!
Я "Тихий Дон" и "Поднятую целину" перечитывала давно. Прежде чем оценивать, нужно перечитать. А для этого нужно время. Тогда могу дать точное суждение.
но оно всё равно будет субъективным...
Конечно субъективным.
удачи!
Взаимно.
Все может быть... Говорили, он использовал чьи-то дневники. Хотя потом ученые вроде доказали, что сам писал.
Были исследования финских программистов, доказавших авторство Шолохова. Хотя... Прочитайте его речь на XVIII съезде ВКП (б) - эта речь есть в любом собрании сочинений - там Шолохов открыто признается: "Чужие сумки соберем... потому что в нашем литературном хозяйстве содержимое этих сумок впоследствии пригодится"...
Hу эту цитату можно трактовать по-разному, это не доказательство.
согласен...
так много об этом написано и так убедительно.как можно судить если человека нет и он не может оправдаться
вы правы.
нет, я не верю. А вот что-то там было с "Поднятой целиной", какие-то слухи, что не его это и стиль, и тема.
это всё происки завистников...
надо завтра что-нибудь почитать на эту тему, какие-то обвинения были, но врать не буду
Враньё.После Тихого Дона были ещё Донские рассказы,Судьба человека,Поднятая целина.Стиль тот же.
верно
Нет. Я думаю, что сейчас принято очернять всех подряд, особенно тех, кто уже ответить не может.
Классики да)
И не только классики
И вообще все творческие люди,продвигающие культуру)
Согласен.
Завистники были, есть и будут. Таков человек, которого так великолепно описывал Шолохов!
Вы сов-но правы!
Если и так, написан он языком Шолохова. И величие произведения от этого не уменьшилось.
Вы совершенно правы.
Нет, "Тихий Дон" Шолохов написал, это точно, уж проверяли-проверяли, замучили писателя.
да...
Я не могу поверить, что это написал 23-летний человек. И чем дальше, тем больше не могу.
Напрасно, молодость отнюдь не аргумент. Шолохова на момент написания «Тихого Дона» нельзя считать беспрецедентно молодым. Многие известные писатели создали свои лучшие произведения в таком же возрасте: А. А. Фадеев повесть «Разлив» написал в 22 года, роман «Разгром» — в 25 лет; мощно начавшему Л. М. Леонову было 22 года. Ч. Диккенс в 26 лет написал «Посмертные записки Пиквикского клуба», Т. Манн — «Будденброков», И. В. Гёте — «Гёца фон Берлихингена», А. С. Пушкин в 23 года — первую главу «Евгения Онегина», М. Ю. Лермонтов в 23 года — «Смерть поэта» и «Бородино», в 25 лет — «Мцыри», в 26 — «Героя нашего времени»; Н. В. Гоголь в 22 года — «Вечера на хуторе близ Диканьки», в 26 лет — «Миргород»; С. А. Есенин в 21 год — «Радуницу», в 23 — «Сельский часослов»; Н. А. Добролюбов и Д. И. Писарев состоялись как литературные критики в двадцатилетнем возрасте.
Во-первых, то, что Вы написали, относится к другому временному промежутку. В Древней Руси 12-летняя мать была нормой. Я имею в виду срок созревания. Кроме того, это 88 и 83 года - одно и тоже, А в более раннем возрасте разница заметней. Спорить о том, какая глубина глубже - дело неблагодарное. Но всё же произведения Лермонтова имеют другую тематику, там много пафоса, а не переживания женщин. "Герой" - опять же - на страдания героини смотрят со стороны, фактически отказывая ей в "я". Да что это! Ведь нет же дыма без огня. Назывался ведь настоящий автор.
Да, назывались многие авторы: Ф. Крюков, И. Родионов и др. Но каким образом тогда смог написать 3-ю и 4-ю книгу, если по версии противников Шолохова - он списал 1-ю и 2-ю книгу? К тому же и роман "Поднятая целина" тоже списана?
но вы же понимаете, что "Поднятая целина"- гораздо слабее.
В большинстве своем, писатели - это авторы одной книги...