кто победил в Куликовской битве?

Никто не видел, ни одного лайка.

потому что не интересно никому))

Жаль, я старался - ни слова не исказил.

Из своего хождения за 55 лет.

Довольно много, Россия большая.

запись исторических событий - это не художественная литератаура

Немецкие иезуиты показали, как можно сфальсифицировать любые исторические события...

при чем тут немецкие иезуиты? не они же писали эту летопись

Писали... Историю России - при Петре 1.

Без разницы....

он плохо работал) кста, Владимир Андреич - тож русский, а не японец)

ага, не было) ***"русские, - сказал ты. -Дмитрий Донской". Тот Димитрий, который в опасный момент сладко спал под березой) пока его в чувство не вернули и на ноги не поставили))) А Володимир Андреич командовал засадным полком, на минуточку. И его вступление в битву на Кулике (когда изначальный перевес был явно на стороне Мамая) решило исход битвы.

никем он не командовал, кто он был такой, чтобы командовать литовскими рыцарями? а русские появились после революции, благодаря безграмотности товарища свердлова))

Есть и альтернативная история. Интересно, но не понятно.

Первоисточников нет.

да полно! летописи, к примеру

Списки.

Долго спорить можно.

Ну а как вы думаете? Я что, на идиота похож? Просто раздражают вопросы, ответы на которые очевидны... Я же все-таки образование в СССР получал...

оно и видно... пичалька... я тоже в СССР получал образование, но почему-то думаю, что Кутузов выиграл Бородинское сражение... может, учебники разные были?

Может учебники, атможет вы просто иронии не понимаете...

Да в том, что ответ на этот вопрос не знают только те, кто вообще никогда ничему не учился... Задавая вопрос такого рода вы изначально ставите человека ниже себя, и хотите получить нормальный ответ?

то есть, надо полагать, вы знаете правильный ответ?

Надо полагать да. Но ответив на него я автоматически соглашаюсь с тем, что стою ниже вас по умственному развитию. Так что довольствуйтесь Кутузовым!

очень сомневаюсь, что он правильный

Поединком Пересвета с Челубеем закончился гибелью обоих.Значит,ничья.Но и это ещё не всё.Литва сказала своё веское слово.

ну что-то типа уральских пельменей в лучшие годы

хорошо хоть не в стиле "Своими руками. Кормушки"

Это юмор.

была, место только никак не могут найти

интересно, откуда тогда русским было взяться?

всегда? со дня сотворения мира что ли?)))

кто православный , тот и русский

оригинальная точка зрения! то есть, православный якут тоже русский?

ну судя по вашей классификации я конечно не русский))) просто интересно, что ж вы там такое забористое курите, что мозги совсем перестают работать?!

не было тогда никаких русских

А его, в свою очередь, побили литовцы... Вот и считайте

в описании есть неточные факты--как пишут историки