Это уточнение, что не плакал именно Павел! Типа "все плакали, а вот он, такой молодец, не плакал"!!!
Опущен значимый член предложения. Чтобы его назвать, нужно знать предыдущую часть предложения.
Возможность придать фразе большую выразительность при употреблении тире, как паузы во фразе!
Вырвано из контектста. В оригинале должно быть что-то вроде "Все плакали. Павел - не плакал".
В данном предложении автор знаком "тире" делает усиление указания на "состояние" Павла .
Не представляю. Вроде бы, незачем. Может быть, что-то в контексте с предыдущим текстом...
Между подлежащим и сказуемым, там есть какое-то правило,не помню, но надо ставить тире!
Видимо, есть продолжение. Или предыстория. Вроде "все рыдали, а Павел - не плакал".
Автору виднее )) Наверное, чтобы указать не на действие, а на свойство, нарицание
Автор старался для вас, чтобы вы увидели
Я написал, КАК я увидел, но автору виднее )))
Не плакал в данном случае можно рассматривать как определение, а не сказуемое.
Предложение вырвано из текста. Пример: "...все вокруг рыдали. Павел - не плакал."
Это одно сплошное олицетоврение всех. кто никогда не плачет. Правда, Павел?)
... быстрей должно быть многоточие.... либо - знать он не из тех кто плачет...
Все плакали, а он один не плакал. Тире в данном случае пропущеное слово.
скорее всего это восхищение его стойкости без восклицательного знака
это вы по-русски ответили?
выразил своё сочувственное отношение к душевному состоянию героя
Что значит "мы не на рынке"?
подумайте сами. Если умная, поймёте
тогда зачем объяснять? Себе дороже
Здоровья вам и вашим лицеистам
и вам всего хорошего
vremennoe razdelenije smysla..,povestvovateljno ,''pavel kogda-to ne plakal''..., cherez tire,''pavel ne plakal seichas''
Могут быть варианты. Например, Галя тихо плакала. Павел - не плакал.
вообще то его используют вместо слова ЭТО .... и здесь он не нужен ...
Возможно подразумевается слово...смотря по тексту...никогда, уже...
Тире обычно ставится при пропуске сказуемого