Вот интересно, а зачем такое мучительное испытание Господь устроил Аврааму?
воздействие на людей, обманывать-же как-то надо))
Для Иова он ещё покруче испытания устраивал. Любил своих святых.
Какое, например?
Хотел посмотреть до какого идиотизЬЬЬма может дойти фанатизм
Думаете?...
А нормальный человек может убить своего сына просто так,чтоб кому то доказать как он любит .............хорошо,успел.................козла этому барану подкинуть
Интересная версия)
реальная...ну а написали сказку,чтоб красивобыло
Это не вопрос. Господу виднее. Он всё делает всегда к лучшему.
чего это не вопрос? Самый настоящий вопрос!!! Как такой любящий бог посылает такое испытание?!
Человеку не дано сразу понять благую волю Бога.
Это прообраз на Христа. Чтоб было понятно, что и Ему тяжело.
сложно...
У Аврама единородный и Иисус такой же, у обоих любимые сыны.
Испытания всегда подразумевают под собой проверку
Суровая проверка
Чересчур. Я бы сказала, бесчеловечная...
А иначе не узнать силу духа и веры
Меня больше интересует испытание его племянника, Лота...
В те времена - это было нормой. Нам многое не понятно в их поведении (посадить на кол, содрать кожу, сжечь или утопить в проруби...) а им, - уверен,- было бы многое не понятно в нашем поведении...
ну всё равно по-настоящему любящий человек не должен ставить любимого в ситуацию выбора. Как-то странно : ты хочешь искренней веры (бог), но сам поверить в своё творение не можешь, требуешь от Авраама безусловных доказательств веры (принести сына в жертву). Это скорее по принципу римлян: что позволено Юпитеру, не позволено быку
Согласен, в наше время это именно так, как впрочем и многоженство и инцест. Хотя в то время, для них - это было нормой. Все течет, все изменяется...
Да. У меня как-то много времени ушло на то, чтобы понять, что нет ничего постоянного
А, Господь ли? Или это одна из фантазий писателей Библии?
Получается, фраза:" Бог, есть любовь, " лицемерна?
нет. Она не лицемерна. Бог есть любовь. Мир же существует. А без любви он бы не мог существовать. Но вот данная конкретная ситуация меня почему-то поражает, и я её как-то для себя объяснить не могу.
Ого! А, с чего вы взяли, что вселенная создана из за любви и существует благодаря любви? Ведь понятие любовь, чисто человеческое изобретение. И очень относительное.
Мне нравится мысль о соединении. Ну вот возьмем кварки. Они ж "по одному не ходят" ( метафора любви). Человек без любви в принципе не размножается.
И опять, не верная интерпретация. Человечество размножается при разнополой связи. Не знаю, как кварки. А, вот на счёт любви, боооольшой вопрос. Пары, любящие друг друга не так уж и часто встречаются. Не даром вокруг полно одиночек - мам, да и пап, как показывает статистика. А, вот дети рождаются.
А вы можете допустить мысль, что он сам себе это устроил?
Кто он? Авраам? Или Господь?
Господь. В лице Авраама.
Устроить себе испытание - это одно, а устроить испытания другому- это вот совсем другое
Сам себе и устроил.
Да он и сыну не сильно приятное испытание устроил. 
Точно!
Чтобы доказать сатане, что он в очередной раз не прав.
Какое испытание? У него было много разных испытаний.
Когда надо было принести в жертву Исаака
В древности человеческие жертвоприношения были нормальным делом. К примеру возьмите греческий миф про Минотавра, там каждый раз отвозили на остров к нему в жертву юношей и девушек. И потом. Ведь первенец Аврама был Исмаил, а бог потребовал имено Исака, который родился от когда то бездетной жены. Бог хотел удостовериться в праведности к нему Авраама.
А он вообще любил такие развлечения, а ведь всеведущ
Вы серьёзно верите в эти бредни или пошутили?)))))))))))
Я не о вере. Я о том, зачем так испытывать человека
Смех берёт когда кто-то придумывает сказки, а тысячи других начинают в это верить и даже искать в этом какой-то смысл...
Мне нравится сказка про царевну -лягушку. И эта занимательная история учит лично меня тому, что не надо встречать по одежке. И даже если нам смешно, когда Иван-царевич несет лягушку в платочке знакомить с отцом, мысль о соотношении внешнего и внутреннего , формы и содержании одна из самых важных не только на заре человечества, но и сейчас.
Любую сказку можно истолковать и так, и этак, но всё равно это будет сказка...
Но и бог с ней! Сказка-не сказка! Главное-что ты берешь оттуда, как мне кажется..
Мне в детстве нравилось читать сказки разных народов и сравнивать их...
Полагаю, что Бог в этой истории был гадко оклеветан
Вот интересно всё-таки. Может быть, и да....
Эти ПГМнутые обожают выдумывать всякие страдания!
Расшифровка требуется)) Какие это ПГМнутые?..
ПГМ — православие головного мозга.
хм... А зачем их выдумывать? Вроде и без выдумки хватает((((
Да..блин..в наше время наиглавнейшая проблема это..
Ну мне так кажется, если бы люди в наше время заповеди исполняли-не убий, не укради, так , глядишь, проблем было бы поменьше
Они и раньше убивали,грабили,а потом отмаливали и далее..может только не в таких масштабах
Чтобы потом про него море анекдотов настрогали))))
В смысле в рамках мифов и сказаний народов мира?)
Можно и так сказать
)
не обсуждайте библию....там глупость на глупости
Серьезно?.. Глупость на глупости? И почти 2 тыщи лет читается. Ну прям не знаю... А мне нравится совет "Почитай отца своего и мать , если хочешь, чтоб продлились твои дни на земле". Да и идея милосердия не находит во мне противника
это заветы...и история - глупость.

