Что лучше книга в бумажном переплете или интернет?

У всего есть сравнительные характеристики и это всё имеет своё назначение. Словом "лучше" Вы хотите две вещи, поставить в один ряд и сравнить, поставить оценку. А это несравниваемые вещи, их нельзя сравнивать несмотря на то, что по некоторым пунктам они имеют общее назначение.

Я люблю книги, я их обожаю, но каждому свое. (( Когда-то может для меня и книги были лучше, а с некоторых пор у меня пояаилпмь аллергия на книжную пыль. Вот так, не весело. Никогда не думала, что со мной такое может быть - аллергия какая-то. (( У нас ее ни у кого нет.

Электронный вариант лучше. Не интернет, а скаченная книга в приложении. Можно установить желаемый шрифт

в бумажном прикольно, но сейчас, к сожалению, это дороже и труднее, в плане доступности

ЭЛ.КНИГА - СОНИ 3Т Чернильный вариант..советую скромно компактно и глаза не устают

что значит "лучше"?
смотря по какому критерию оценивать, и для сего использовать)

Хочется сказать, что для меня первый вариант, конечно. Но тогда я совру наверно.

книга, где автор обладает хоть каким-то мозгом, а не просто желанием пиииисать

Люблю старые и антикварные книги , собирали библиотеку 3 поколения .

Ой не знаю, может я и «старовер», но по мне так лучше бумажные книги

В бумажном ! И почитать и в туалет сходить если не понравится

Вам в руки не попадались книги издания конца 19 века например?

твой пересказ книги, прочитанной в бумажном переплёте...

Интернет. Как ни крути. "Прощание с бумагой" Е. Гришковец.

Уже лет 12 читаю книги только с планшета либо с телефона

Однозначно лучше книга с её ароматом печатных страниц)

В бумажном лучше, но теперь читаю в электронном виде

Сейчас есть возможность только аудиокниги слушать

Конечно лучше в бумажном,но читаю в планшете

Лучше книга , так она прибавит гордости на полке))