Часто ли ошибался в своих идеях-основатель психоанализа Зигмунд Фрейд??????????

я его не знал личьно но в его трудах отсутствует описание третьего инстинкта,хотя генэтики говорят что существуют люди не имеющие третьего инстинкта

Думаю в своих наблюдениях и выводах он полагался на сексуально озабоченных людей. Выходит через него общество получило навязанную модель поведения.

Изначально не прав, его теория это притянутые за уши выводы о человеке. Но изредка проскальзывали фразы более пригодные для постов глупых телок!!))) :

Я бы не назвала, в итоге, его идеи ошибками. Даже те его теории, что были опровергнуты и раскритикованы в итоге стали толчком для развития науки.

Так он от всего и отрекся в конце жизни..вот интересно..они встречались..величайший святрй Англии доктор Юег и Фрейд..величайший из демонов

старина Юнг идейно конфликтовал с Фрейдом, очевидно они оба в чём-то были не уверенными, излагали на уровне - гипотезы, предметной теории.

Немного читал. Ужас. По его представлению человек это гениталии с мозгом. Хочется верить, что человек это не набор первичных инстинктов

Фрейд никогда не был фрейдистом. Он писал: я как врач-психиатр просто нашел причину некоторых неврозов. А вы целую философию развели!

очень но это для нашего пост советского общества ..менталитет другой .. что касается западной логики мышления он во многом прав

Это чувак который верил что все бабы завидуют мужчина, потому что у мужчин есть член а у баб нет. Как ты думаешь ошибался ли он?

Ну доля правды есть, несомненно. Но человек так многогранен...Вот я 5 лет назад осознавала себя и жизнь совершенно по другому.

Извините, на чем построена теория и философия данного ученого? На одном из инстинктов, а их, даже безусловных, несколько.

...ну, под кокаином можно любые галлюцинации выдавать, которые благодатным семенем прорастут на цивилизованной почве)

Он сам был своим подопытным кроликом,естественно были ошибки, ведь исследовал одного себя,все ж он основоположник

Я думаю , что ошибаются все , ни при этом он знал что все можно исправить . Мне все же больше нравится Юнг и Эриксон.

Если его точка зрения на смысл жизни и цели одна, то будет совпадать. А если разные, то будет постоянно ошибаться.

Ну хотя бы 1 раз он точно ошибся, хотя нет, точнее скорее не учёл что всю Европу скоро оккупируют толерасты!

Нет такого человека который никогда не ошибался, ну разве только даун с рождения, и то он ошибся что выжил

Во всем) Он исключительно публицист) просто пришедшийся ко времени и удобен для эксплуатации его теории.

Не ошибается только тот, кто ничего не делает! Фрейд сделал то, что сделал. И за это ему огромное спасибо.