Часто ли ошибался в своих идеях-основатель психоанализа Зигмунд Фрейд??????????

Хммм вы учились на психолога ?И вам,преподаватель не рассказывал про очерки психосексуальности по Фрэйду

это были его личные проблемы, которые он тиражировал

Я про предмет?

фрейд - еврей, который нашел способ получать деньги ничего не делая

Хммм

Так он теражировал или ничего не делал

он извлекал из этого деньги

О как

Безусловно

И - насколько я его знаю - нечасто... не чаще Шопенгауэра...

Чего зделають они нашей земле Как леаполд давайте жить дружна

Живи

Не за что

ничего убей с любовю только

What

его промахи чреваты последствиями!!!Вы еще этот девиз в кабинете хирурга повесьте

Да согласен Я.... Не идиот .....

Неужели

Так было...

как не туда? у больного психически человека разве могут быть нормальные идеи ?

ниче се

а всеми его идеями доктора прикрывают свое бессилие и незнание

отож

Вот поэтому вы и не психолог

На этом сайте наверное вы одна психолог

Нет , не одна

И главная ошибка Фрейда ? У меня и дочь , и сын выбрали психологию

в чем именно

Не спорю... От Утробы...до 14-ти...Всё от Родителей...

Не Практикую...Давно...По Другой профессии

Дети...Это...Жуть...Нервов не хватило...)))

Серьёзно

Понятно

Возможно

Благодарю

Что с нормальнымии

Промахнулся и задел Enter - так и ушло. Так о Фрейде. Он же вообще с нормальными людьми не общался, а большинство выводов сделал из своей практики с немецкими уголовниками, сидевшими в тюрьмах. А это, знаете ли, весьма специфический контингент, на срез со всего, хотя бы, немецкого общества никак не могущий претендовать ни тогда, ни сейчас. Но тем не менее, свою теорию "застолбил", опубликовался, получил известность и "вес", после чего начал применять (и продвигать) её к месту и не к месту. На мой взгляд, Фрейд сильно преувеличил "жЫвотную" сущность человека, практически отметая социальные, моральные, культурные, религиозные и иные сущности - именно те, что таки отличают нормального человека от скота или зверя.