Был ли прав проф. Преображенский когда говорил про разруху? На секундочку это был 1925 год.
...За подобные высказывания в своих произведениях Булгакова можно было почитать только в "партизанских" перепечатках...
Разруха это крушение инфраструктурных связей устоявшихся за годы какого то социально политического постоянства
А в 1927 году уже был построен "Днепрогэс"- на секундочку-крупнейшая гидроэлектростанция в Европе..
А в 25 году разгребали последствия гражданской войны.
И надо сказать разгребли и начали строить и возрождать свою экономику.
Эт да... Надо отдать должное.
Бывает плохо, когда пироги печет сапожник, сапоги строчит пирожник. одна из причин разрухи.
Т.е. война - не причина разрухи?
Гражданская закончилась в 1922 году. Началось разрастание бюрократии, профессионалов не было, в итоге получался бардак. Я так думаю.
Всяко разно,на тот момент наверное был прав. Но сегодня..люди живут (В России) ЗАЖИТОЧНО!
Разруха не в клозетах, а в головах. Увы, года идут, а смысл практически не меняется.
Вот в голове Преображенского и разруха полная.
На все 100% А прессу и сейчас читать не желательно, ни до ни после, ни во время
Был прав...но кто бы услышал...Сейчас вот Жириновског в Оракулы приписали
Профессор был откровенной мразью по книге, прав он не был ни разу.
Вот и я говорю. Гнида конченная.
Во первых, это есть по моему даже в фильме, когда ему предлагают сделать аборт не совершеннолетней, а это преступление, как впрочем и укрывательство то же, Шарикова они планируют убить с Борменталем, опять же абсолютно совесть не грызёт и клятва Гиппократа побоку. Швондера он ненавидит, тем не менее у него течёт вода, работает канализация, тепло, свет есть, значит домком работает а не сидит на жопе ровно. Ну по поводу разрухи она прежде всего в его голове.
По поводу разрухи. Гражданская война закончилась всего год назад. По поводу убийства Шарикова он Борменталю открытым текстом говорит. Я отмажусь, а ты сядешь...
Совершенно правильно, за то от крыши в виде высокопоставленного товарища он не отказывается а как же тогда убеждения? Ну книга в оригинале Булгаковым наверное и не читалась и не вылизывалась, и Шариков по идее должен был символизировать самого профессора, его второе я
Типа Доктор Джекил и мистер Хайд. К стати Булгаков этим и вдохновился...
Ну да.
На секундочку, не седите в интернете и идите работайте а жауйтесь
ну, а чем те люди отличались от нынешних невежд и эгоистов?
Вашпе то это был Булгаков, а Профессор вещал от его имени)))
Так история развивается по спирали...25 год еще впереди.
Разруха в головах,чернота на сердце.Прав ,как никогда.
Да, конечно. нужно было переосмыслить некоторые вещи
За сто лет ничегошеньки не изменилось. Не правда ли?
Профессор был редкостной гнидой.
Дак ведь одно из живучих состояний в биологии.
Он говорил, что разруха - это мочиться мимо унитаза.
Это дебилизм.
Вы думаете в этом мире что-то может быть подругому
Я думаю, что Преображенски просто гнида конченая
И это тоже есть
То что он говорил это на любые времена актуально.
Почему?
Потому что это правда. Разруха в головах.
Это у него в голове разруха. Ибо гнида он последняя...
Остаюсь при своём мнении. Удачи вам.
И вам не хворать.
Не было тогда центрального водяного отопления ?
Было.