Выживает сильнейший. Но всегда ли он живет при этом?
По "правилам" эволюции выживает не сильнейший, а лучше приспособившийся к окружающей среде.
Извиняю) Да и не сержусь вовсе.
Человек обладает громадной способностью на многое... поэтому конечно может.
Спасибо. А вам встречались люди, которые прям перевернули свою жизнь с ног на голову (в хорошем смысле)?
Да, и я один из них. Ну не прям с ног на голову, но кардинально изменил восприятие ко многому... Это принесло покой, радость.
Ух ты, здорово... Тогда ещё больше радости и покоя вам.
Спасибо)
Выживает не сильнейший, а тот, кто умеет приспосабливаться к окружающей среде и обстановке.
Выживает да, но вопрос живет ли?...
Приспосабливаться это так же не естественное действие человека, это мотив. В мотиве не может быть истины.
Динозавры вымерли после падения астероида. Хотя они были самые сильные и жестокие животные в тот момент. А приспособленцы выжили. Также и среди людей. Это закон природы.
Это всего лишь константация истории, мы ведь не об этом.
Как мог, так и рассудил
Понятно.
В первобытно-общинном только так можно было выжить. Похоже мы не так далеко продвинулись ))
Да, мы остались в этом плане такими же как миллионы лет назад..))
Технический прогресс растет, в этом плане остались прежними.
Но ведь многим нравится, заметьте
Это конечно не очень смешно, ношоподелать...)
Это не правда. Эту ложь нам подсунули. А мы верим. В природе всё гармонично. Все выживают.
Скорей "и" чем "или".
И наблюдай как страхи уходят.
Вы слышали, что все проблемы с детства? И это так. Именно там в детстве в подсознании записаны решения о поражении, которые влияют на взрослого человека. Решение есть. А он его не осознаёт.
И оно влияет на его жизнь.
А Вы задумывались над тем что для того чтобы все эти записи рассмотреть иногда и жизни может не хватить?
50 лет опыта... Пока изучаешь его, можешь нагромоздить за это время новых проблем.
Метод безусловно рабочий, но думаю что не самый лучший. А способы как таковые вообще не использую в подобном.
Самые лучшие методы. Может и жизни не хватить, согласна. Но сколько жизней было до этого? Поэтому везде свои нюансы. Просто мне подглючивать не нравится. А другие как хотят. Их право. Их выбор.
Да, выживает. Ибо жить, постоянно сражаясь и получая при этом ранения долго не возможно.
Как на физическом плане(болезни) так и на психологическом.
Большая вероятность что закончится такая битва неврозом.
Или инфарктом
И туда тоже можно.
не факт,что битва у него в приоритете,может так сложились обстоятельсва и ему пришлось
Но я не борюсь с внешними обстоятельствами, следовательно нет и битвы.
Я принимаю решение изнутри.
я тоже не борюсь,я их,либо принимаю и решаю,либо считаю,что это не моё.
по поводу борьбы с обстоятельствами...представьте,вы в море и попали в шторм,что будете делать? бороться с обстоятельствами за свою жизнь или пойдёте на дно?
В этом случае бороться, это бить руками по воде, в прямом и в переносном смысле одновременно. Выбиться из сил и пойти на дно через короткое время.
Есть более разумный выход, это лечь на спину и тем самым удерживаться на плаву гораздо дольше...
Итог этого неизвестен, но я не вел бессмысленную борьбу и не растрачивал ресурсы впустую.
Понятней становится?
ну и сколько вы бы пролежали на спине в шторм?
Не знаю. Вопрос ведь не в этом.
Не он поставил, а ему поставили. Многое зависит от врачей, правителей, чиновников и т.д.
Как говорится, взять быка за рога. Главное, потом самому с рогами не остаться
И туда тоже можно)
Почему такой вопрос?
Быстродействие приводит к негативным последствиям
Это общая фраза ко многому.
Здесь я применила ее к вашим выводам относительно женщин: - Да, и поэтому понимать ее во многом не нужно, важней действовать
Вы вот психолог сколько вы видели знаете таких??? Ну да о большой - но громко и падает))
Вов ты таких наверное больше видишь))) Уж специфика типа службы))) Я от таких тихо и мирно)))
А о чем мы вообще говорим?)
О блять "выживает сильнейший" )))
Не, не моя тема)
В чем уверен не силе дело)))
Он и сам в итоге выживает.. и других тоже выживает.. Пока не останется один, наверное
Значит просыпаться пора.
умные книжки читать... без знаний аргументов нет
Опять 25) Читай конечно, осознавай только.
Хотя это твое право, я что то слишком навязчивым похоже стал.
Я не возражаю.
Аргументы часто хранятся в умных книгах
Он не бьётся.. Он деятелен, энергичен, азартен, потому что не может по другому...
Не может, возможно. Но почему не бьется?
У него нет цели заткнуть кого то за пояс... Просто, ему интересно осваивать что то новое..
Сильнейший всегда выживает... Все прелести жизни себе возвращает..!!!
))
Ну выжил, хорошо, что в этом прелесть и кайф?
Если подойти к этому вопросу с серьезностью, без глупого романтичного и сентиментального настроения.
Я не возражаю. А свои мысли есть на этот счет? И ответ на мой вопрос.
Сегодня рада, просто так... А почему, сама не знаю... Но жизнь прекрасна, это факт... И этот факт я уважаю...
))
Больше романтичности опять, да ладно.
Думаю счастье при этом его обходит стороной.Хотя,понятие счастье-растяжимое.
Конечно, как можно быть счастливым в вечной борьбе.
На сильнейшего может найтись более сильный...а выживать у любого инстинкт...)
Радость это прежде всего любовь, даже не так, Любовь во всей красоте и ко всему.
Это не выживание и подстраивание, это не сила или инстинкт, это то что приходит к тебе изнутри и независимо от внешних факторов. Без традиций, стереотипов, мнения общества и прочего, это твоя точка опоры внутренняя от которой можешь оттолкнуться.
Наверное не о многом тебе это говорит, да?
Считаешь, что мне это не дано?
Дано от рождения это каждому, не все пользуются.
Утверждать еще не могу, но похоже что не пользуешься.
Плохая у тебя чуйка...слишком ты самоуверенный...)
Чуйку не подключал даже, смотрю то что очевидно.
Видим просто разное.
Если нечестным путём,то будет просто выживать,даже ,если победит(нечестно)
Я про жизнь без побед, без борьбы.
Но так не бывает!
Это Ваше восприятие и для Вас оно является верным.
Благодарю.
В пищевой цепочке всё просто. Либо ешь ты, либо едят тебя, третьего не дано.
Еще несколько подобных ответов и придется снимать пожалуй вопрос, большинство акцентируют внимание на выживаемость, вопрос то в красоте жизни.
Красота жизни это когда её кто-нибудь обеспечивает, а задача выживающего только пальцами прищёлкивать и неодобрительно хмыкать. Во всех остальных случаях работает эволюция.
Красоту жизни можно только увидеть самому. Ни кто тебе ее не покажет и не расскажет о ней.
Хорошо, про эволюцию. Как думаете, человек принимает участие в ней? Или же так, сбоку стоит наблюдает только?
Принимает, куда ж он денется. В большинстве случаев именно человек вершина пищевой цепочки.
Ну хоть немного пришли к ясности)
Сильнейший именно и выживает. А живут все без исключения и слабые тоже.
Не понятно тогда как можно одному и тому же человеку одновременно жить и выживать?).
Жизнь, как мне представляется, это дышать всей грудью, испытывать радость... выживание- лишь борьба за существование физического тела.
Да. Именно так. Если мы посмотрим глубже, то увидим, что выживает сильнейший это лишь поговорка ничегонезеачащая. Иначе бы дети не жили. Или больные дети. Но насколько мы видим живут все, без исключения.
Так жизнь это и есть главный приоритет. А если выживает, значит и живет
Бывает что играем мы, а бывает что играют в нас...
По всякому бывает
В этом случае чаще играют в нас. Ведь мы получается не хозяева ситуации.
Я не знаю кто в вас играет, в меня и в нас никто не играет)
Замечательно.
Давид был гораздо слабее Голиафа. А завалил бугая и даже не вспотел
Бог приходится бороться с сатаной, как с ненормальным разумом Природы
Выживает не сильнейший и не умнейший, а кто сумел приспособиться...
А живет то кто?
Почему то большинство игнорирует этот вопрос.
Как раз мы третьи )))

