Человеку надо мало: чтоб искал и находил.
Чтоб имелись для начала
Друг – один и враг - один...
Человеку надо мало: чтоб тропинка вдаль вела.
Чтоб жила на свете мама.
Сколько нужно ей - жила..
Человеку надо мало: после грома -тишину.
Голубой клочок тумана.
Жизнь – одну и смерть - одну.
Утром свежую газету
Крепкий кофе, сигарету.
И всего одну планету: Землю!
Только и всего.
И - межзвездную дорогу
да мечту о скоростях.
Это, в сущности,- немного.
Это, в общем-то,- пустяк.
Невеликая награда.
Невысокий пьедестал.
Человеку мало надо.
Лишь бы дома кто-то ждал!!!

Знаете, Татьяна, я хочу рассказать вам анекдот на эту тему. Встречаются две подруги и одна другой рассказывает:" Вчера приходил любимый и так всё классно сделал, а потом пришёл муж и всё по своему переделал". Вот и спрашивается, а зачем ей нужен был муж с самого начала.

в какой то степени. Любим то идеал, причем мужу зачастую приписываем то, чего у него возможно и нет (отсюда и разочарования) , а идеалу, созданному нами в нашем сознании не может соответствовать ни один человек, поскольку идеальных людей не существует))

АГА почти согласился!!! А ПО ФРЕЙДУ.. тебе не говорили, что фото с собаками (да животными) сильно отпугивают мужиков.. МЫ КОНКУРЕНЦИИ НЕ ПОТЕРПИМ Все будем сами целовать... вся нежность только НАМ... а то СоББаачкаа

Каждый по своему прав со своими аргументами. По мнению Фрейда все только и думают о сексе. Какой уж тут вообще любимый мужчина? Мы не Фрейды, поэтому в идеале именно муж должен быть любимым мужчиной.

Нет. Тем более что слова вырваны из контекста - вряд ли в этом случае можно судить о правоте или неправоте Автора, есть когда незаконченная фраза незаконченная мысль.

"Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна", по моему слова Ленина.или не его слова. не помню чьи.Надо ко всему подходить конкретно.И кто этот самый муж?

Во времена Фрейда слишком велик был процент браков по расчёту(хотя сейчас он тоже не мал)Отсюда и эта фраза,которую почему-то многие принимают за аксиому.

да выходит так в большинстве случаев потому и разводов много выбрав себе мужа большинство шлюх начинают через некоторое время искать своего мужчину

Придурок этот Фрейд! И учение его сплошные измышлизмы. Его прочитать так мы все животные и бесполезно противостоять инстинктам, херня все это.

да к сожалению был прав и будет прав если не хотите сделать из хорошего любовника посредственного мужа - не выходите за него замуж

А кто его знает? Он психически нездоровый человек. Во время просветления говорил дельные вещи, в остальное время нёс околесицу.

Не всегда, иногда и муж может быть лучше любимого мужчины, а еще лучше когда оба этих понятия совпадают в одном человеке

А женщины сами ВСЁ портят!!! ВСЕГДА из Любимого мужчины хотят сделать МУЖА!!! А потом не довольны чемто!???!!!

Аристотель как то определил у мухи 6 ног, и этому верили 300 лет, пока не пересчитали.Авторитеты умирают

любой любимый ( ая) , через какое то время становится жалким подобием того , что мы себе фантазируем.

Спустя некоторое время. Хотя бывают и счастливые случаи, когда муж остается любимым навсегда!

Аксеомы и теоремы, неподобранные ключи. Я пытался учить по Брэму, что по Фрейду надо учить.

Очень хотелось бы... Тогда можно будет искать новую самку. На вполне обоснованном выводе...

Ну и вопросики если муж значит должен быть любимым а если нет а милей любовник то ты кто?