Л. Берия не был однозначно одиозной фигурой, каким его выставила хрущёвская пропаганда?

Я про всех не спрашиваю.

Все это оч сложно мне интересно что он и как делал лет за 5 до 1941 где был во время войны оч подробно и после войны

В общем-то информации много. Я особо Хрущёвым не интересовался. Списки расстрельные он готовил десятками тысяч тогда.

я это тоже слышал а вот что он сжигал после смерти Сталина

Что сжигал?

Конечно сжигал компру на себя. Если взять весь тот негатив, который вылили на Берию и умножить раз в 5, то будет истинный Хрущёв.

Его заслуги были огромны для того времени, Но Хрущу надо было его опорочить, потому что, приди к власти после Сталина - Берия, Хрущ бы первым под пресс попал. Вот кто - не ангел точно.

Скрывали. Сейчас, благодаря интернету, все "подвиги" становятся очевиднее с каждым днём.

Могу ссылку скинуть.

Не хуже многих тех, кто выжил в то время, ещё и должности занимал серьёзные.

Кому не нужно?

Тебя я и не спрашивал.

Во главе с Перламутером.

Что знаю?

Я спрашиваю.

И тебе туда же.

Это его таким представили.

а какой был на самом деле?

В инете много написано.

Вопрос.

в 1937 во первых......во вторых......Сталин захотел деспотической власти ....

Закончились они в 38-39. Это сейчас царьки, засевшие в бывших республиках хотят деспотической власти. А тему Сталина лучше не трогать. Деспот, не деспот - масштабы у него другие были.

Диктатор одним словом !!!! ненависть к нему..не прекратится никогда....

Не лопни от ненависти.

я человеческую кровь ...как Сталин ..не пью !!!

Молодец.

Нет.

Нет.