За но только когда это действительно крайне необходимо
Я тоже. Зачем человеку страдать?
Не знаю. Тут каждый случай надо рассматривать отдельно.
за. Для себя хотел бы в случае неизлечимого заболевания
Если бы это касалось моей жены или детей... был бы против
вопрос сложный, требующий разбора на месте,по ситуации.
Слушай! У тебя есть вопросы, более жизнеутверждающие ???
momento more она может прийти независимо от вашего желания и в любую секунду вашей жизни!
а ничего....сколько не задавай жизнеутверждающих вопросов это тебе жизни не прибавит!-пусть уж лучше такие вопросы,чем о том,имеет ли размер значение(ничего глупее не читала!)


Против,потому что право на это есть только у Создателя.
Это хорошо но только не для России-полностью исключено
Я думаю что это должен решить каждый сам индивидуально
Об этом могут судить ТОЛЬКО пациенты и врачи хосписов..
Я ЗА .... , ИНОГДА УМИРАЮЩИЙ БОЛЬНОЙ САМ ПРОСИТ ОБ ЭТОМ ....
Скорее против- начнут убивать и зарабатывать на этом...
Против. Иначе родственники увлекутся этим не на шутку.
за! мне уже много лет,и я бы хотела сама решать, когда....
В некоторых случаях она необходима....но вообще против
Никто не имеет права брать на себя обязанности бога...
высокопарные слова-не более
.............Это не высокопарные слова, Бог дал жизнь Он её и вправе забрать в положенный "отведённый срок", и ни кто эту прерогативу Бога не имеет право нарушать, хотя нарушают и убивают....Поскольку самые "настоящие" мучения они "возможно" будут после физической смерти тела уже вне времени, то есть мучения в бесконечности...(Бойся ни того кто тело убивает, а бойся Того Кто после убиения тела, может и душу твою ввергнуть в огонь вечный, истинно Того бойся)----Это сказал Тот Кто знал что говорит,- Иисус Христос....
Когда папа гнил от гангрены заживо , то думала об этом
пользоваться будут не по назначению, и она уже есть...
Я за. Доводилось видеть умирающих от рака и инсульта.
Каждый случай должен рассматриваться индивидуально