Возможно, что в земле существуют какие-то платформы или жесткий грунт....
Земля имеет столько воды, что то, что проникает, выходит в соответствии с балансом природы Земли в какой то другой точке.
Земля настолько пропитана водой, что излишек выступает на поверхность.
вопросы к матушке Земле, а вообще не лезьте туда,куда вам не стоит лезть
Какую интересную картинку Вы себе поставили! Это из индийской религии7
Да, так и есть. впрочем самой религии и при том любой не придерживаюсь, но люблю Бога всем сердцем и всем разумением.
Чем глубже тем плотнее породы. Соответственно масса больше самой воды.
и что? это не объясняет, почему вода не может ВСЯ уйти в землю!
Нужно знать природоведение! Это результат круговорота воды в природе.
Это не так. Круговорот воды это всем известное явление, но как объяснить, что Земля,имея внутренних полостей больше, что весь объем океанов, не впитывает эту воду, сохраняя примерно постоянный баланс на земле?
Ну быть может потому что Земля не остыла. и внутри горячая и имеет жидкую форму и поверхостная вода заполнила пустоты и ей ничего не остается делать как, благодаря тепловому зффекту выдавать нам известный круговорот.
А почему Земля вообще должна остывать? Все находится в равновесии и гармонии миллиарды лет и это все на высочайшей уровне поддерживается Творцом и по другому не может быть, а значит и остывание Земли в принципе невозможно, потому как изменится вся система в целом и это уже будет угроза всему живому.
А почитайте сайт "Биофайл" - научно -информационный журнал: статья "Первичное образование земной коры. Разломы и движения". Вам понравится. И Вы узнаете очень много интересного!
благодарю, посмотрю. Но думаю, что и там ответа нет, пока эта загадка.
Нужно знать природоведение! Это результат круговорота воды в природе
Да вы что? как же я этого то не знал? и как этого современные ученые не знают? Да, и на вопрос нужно отвечать, а не обсуждать задающего вопрос, так хоть культурно будет.
а вам и ответили на вопрос
в школу ходил только правописанию учиться
Где это ответили? Отсылать на какой то источник не ответ, а элементарная описка и кстати в этом проявляется невежество и неуважение к оппоненту! А все что нужно это своими словами описать что и как или пропустить вопрос если он не интересен.
Про уровень над поверхностью моря слышали? А про сообщающиеся сосуды?
И что? почему пещеры многие не заполнены? Да Земля как губка все может впитать!
не изучала этот вопрос, доверяю Создателю Вселенной сотворившему ее.
а вы забыли что существует гравитация притяжение и земля вертится.....
Просто,наверное , где вода стоит , там в почве водонепроницаемый слой
Нет. Прочитайте вопрос еще раз. Допустим есть пещеры, которые начинаются на поверхности и уходят на десятки километров под Землю, почему нет заполнения этих пещер?
Я не геолог и не географ , а говорю то что думаю
вода испаряется потом снова падает на землю с дождём и так всё время
Находясь в Земле,. особенно в ее внутренних полостях вода почти не испаряется, потому как микроклимат будет не как на поверхности воды.
Внутри Земли - полно воды! Той, что на поверхности, некуда впитаться.
не так то и много в земле пустот...гораздо больше в ней именно воды....
Впитывает сколько может..губка тоже ни всю воду впитывает,а часть....
С таким вопросом Вам надо выступать на конференции по землеведению
Потому что воде лень растворятся,куда то идти и куда то впитыватся!
это правда, интересно...не задумывалась...Может,умный тут найдётся?
Есть ответы примерно правильные, но точного даже исследователи не дают.
Слава Богу, хоть один умный вопрос задал
остальные вопросы у меня тоже ничего, конечно легкие все, но и все с подвохом.
да я посмотрела уже...зашла к Вам в гости...правда-умненький
Не знаю, наверно Земля -это остров. Но Ваш вопрос самый интересный
Такой хороший вопрос , только уж очень не просто на него ответить
Ответ таков, сама Земля тоже наполнена водой и возможно в Земле воды еще больше, чем на поверхности, а потому соблюден баланс, водный баланс.
Вы абсолютно уверены в правильности Вашего ответа, этот ответ поверхностный.
ответ примерно точный. Думаю, что такой вопрос просто не стоял на повестке дня у ученых.
Примерно точный, как понимать?
Потому как исследований научных на эту тему нет. но есть выводы и анализ.
Словосочетания примерно и точный исключают друг друга