Мы любим соглашаться с людьми, которые соглашаются с нами. Именно поэтому мы, в основном, посещаем форумы, где собираются люди, разделяющие наши политические взгляды, и общаемся с людьми, вкусы и суждения которых схожи с нашими.

Нам неприятны отдельные личности, группы людей или сайты, которые заставляют нас сомневаться в собственной правоте – психолог Б. Скиннер называл это явление «когнитивным диссонансом».Почему так происходит?

у каждого человека свои ценности и приоритеты....частенько в жизни мы сталкиваемся с людьми, нам неприятными....например: в школе мы не выбираем себе одноклассников и учителей, а на работе мы не выбираем себе коллег и начальство....мы учимся жить с тем, что имеем....и действительно, находясь, в силу обстоятельств, в чуждой нам среде, мы чувствуем себя негармонично, т.е. диссонируем, поэтому 1. мы стараемся уйти, убежать от общества, неприятного для нас; 2. пытаемся найти единомышленников....мы действительно боимся сомневаться в собственной правоте, ведь у каждого она своя....Утрирую: если я считаю, что убить человека - это зверство, это ужасно, а мой оппонент считает, что это норма - нам просто неприятно будет общаться друг с другом. И мне страшно будет разговаривать с человеком, который ПРОСТО ВЫСКАЖЕТ свою точку зрения по данному вопросу! Навряд ли меня заставят сомневаться в своей правоте по этому вопросу, но само сознание того, что кто-то может меня попытаться переубедить вызывает диссонанс! а у Вас?

Так и в чём вопрос? Скиннер же объяснил уже.. ладно, разжую тебе: при возникновении когнитивного диссонанса, индивид испытывает психологический дискомфорт от несостыковки личных представлений с новой для себя информацией. А так как человек (его мозг) устроен таким образом, чтобы избегать, по-возможности, любых неудобств, то срабатывает защитный рефлекс - новое знание отвергается в попытке достичь консонанса, и оттого нам так приятны с нами соглашающиеся. Но что-то мне подсказывает, что тебе, Вова, милее будет ответ такого плана: подавляющее большинство человеков - просто тупые идиоты, не желающие напрягать свой ум, да к тому же закостенелые снобы, глубоко убеждённые, что их правда самая правдивая.

Не задумывалась, но скорей всего, в любом возрасте человек нуждается в удовлетворенности таких потребностей, как "принятие меня таким , какой я есть" и "константных положительных отношений".Наши взгляды, убеждения, установки определяют наше внутреннее Я, не принятие Я позиции, в конечном итоге вызывает дискомфорт, обусловленный посягательством на удовлетворенность этих потребностей....

Я с ним не совсем согласен. Мне не очень интересно общаться с человеком, взгляды которого совпадают с моими. Что нового я от него узнаю, а он от меня? интересно общаться с людьми. чья точка зрения не совпадает с моей собственной. Спорить. Тогда можно узнать какую то новую информацию. Только не с такими оболдуями, которые пересказывают телепропаганду. Это я и сам могу посмотреть.

От неуверенности в себе. Раньше люди в гости ходили и на жизнь зарабатывали трудом. Например кухня северной Франции очень сытная, потому что это кухня рыбаков, которые хорошо поев выходили на рыбалку сначала на веслах! И употребив 2500 килокалорий расходовали 3000. Уверенность и физическая усталость как то связаны в общем... Не усталости не уверенности...

Эта избирательность и приводит к «предвзятости подтверждения» – мы часто подсознательно воспринимаем только ту информацию, которая «подпитывают» наши уже существующие суждения, игнорируя или отвергая всё, что с ними конфликтует и угрожает разрушить привычный для нас образ мира. Интернет, кстати, только усиливает эту тенденцию.

А там ли Вы ищете ответы на такие вопросы, Володя?
Все описанное Вами - закономерности психологии. Человек, в ходе своей эволюции, понял свою уязвимость и малозначительность в одиночестве, поэтому обьединение в группы (по интересам, "по несчастью", фангруппы и т.д.) дает человеку уверенность, что он чуточку, но сильнее и защищеннее.

Я уважаю чужую точку зрения,даже если она мне абсолютно чужда и всегда готова рассуждать на любую интересную мне тему.Но когда в ответ на мою точку зрения с той стороны на меня сыплются маты и оскорбления,мне не хочется заходить в гости к оппозиции.Уж очень мы агрессивны и неуправляемы.

Просто нужно уважать мнение аппонентов,но бывает очень трудно сдерживать эмоции,когда пишут явную ложь!?И многие пользуются тем ,что с них не возможно спросить или притянуть к ответу,вот что плохо,но вот я если в чем -то уверенна на все 100% ни один аппонент не заставит меня усомниться!?

Вероятно, несовпадение мнений раздражает человека. Но это не есть правильно. Надо уметь выслушивать мнения других людей и принимать их, тогда и тебя будут выслушивать и принимать. Все люди разные и имеют право на свое собственное мнение, даже, если оно не совпадает с твоим.

Причин, думаю, много. Во-первых, среди единомышленников чувствуешь себя спокойнее. Не всегда хочется сражаться. Во-вторых, с людьми, у которых чуждые интересы, труднее найти точки соприкосновения. Они просто не попадают в нашу орбиту.

В вашем вопросе ответ на поверхности - потому что мы не любим сомневаться в собственной правоте))) потому что не мы не умеем воспринимать критику, потому что мы не умеем слЫшать собеседника... потому человек по сути своей эгоистичен...

истина слишком широкое понятие. иногда ты доказываешь какие-то свои взгляды и суждения, а спустя время ты где-то слышишь совершенно другую версию и понимаешь что они так же правы в чем-то что и ты. И это может быть бесконечно.

есть такое неприятное слова "стадность" всегда оно было притсуще миру животному ,ну а с недавних пор, при полной апатии ко всему (по сути переход происходит к полуживотному существованию) оно проявляется и у людей

.это не ко мне.....не знаю....я хочу чтоб все люди были счастливы....уважали друг..друга......но ...но...но......этому не быть... и ничего не изменить ... у каждой партии своя правда.........ой не хочу об этом....не то договорюсь........

Если вопрос о принятии мнения,то здесь всё просто- мнение нужно уметь подавать и подкреплять фактами,а не пустословием,тогда оно буде принято. Никому не хочется слушать прыскающих слюнями и орущих оппонентов...

уверовав в какие либо теории люди создают для ся некую картину мира в которую они как личности тож вписаны. когда этот мир пытаются расшатать и разрушить возникает вполне норм реакция защитить сохранить.

Еще древние римляне говорили.... "Audiatur et altera pars"- следует выслушать и противную сторону (необходимо выслушать обвиняемого и обвинителя). Тот кто ищет правду - умеет вести дисскусии, обсуждения и т.д.

Мало кому нравится понимать, что он не так умен, как ему бы этого хотелось. Что-то вроде - "Я - дурак? Нет. Не м.б. Наверное, просто меня не так поняли. И вообще это они сами какие-то не такие...."

Пусть сегодня вас окружают мир, позитив и гармония,

пусть целый день ждут вас приятные сюрпризы,

Пусть сегодня сбудется то, о чем давно мечталось,

Пусть этот день будет счастливым!!!