Что лучше-рабская стабильность или независимая свобода?это про работу....лучше стабильно и быть зависимым или нестабильно но свободным?

Абсолютной свободы и рабства не бывает, но люди ищущие правду не задумываются, что правда и ложь - это две стороны одной медали! Они не знают, что: Правда хороша, но истина дороже!, потому что Истина всегда находится посередине между крайностями и чуть выше их - между двумя сторонами добра и зла! Тот кто ищет Истину, тот ищет "Золотую середину" или Царский путь. Путь избранных! Это путь последователя Христа, который сказал: "Иго Моё не тяжко и крест Мой нести легко!" Это верный признак, когда человек удаляется от истинного пути, то всё больше страдает!

Всему в этой жизни есть своя цена. Таким путём ,каким даётся свобода в наши дни,это не свобода.Цитата : "Жить в обществе и быть свободным от него - не возможно ! " Мы не свободны от налоговых инспекций ,от законов конституции и уголовного кодекса,от чувства голода.Строить любой бизнес нужно с людьми , и от их потребления ,будет зависеть успех ! Мы не свободны от невидимых законов Вселенной !!! Другой вопрос " Как улучшить своё положение в обществе,с помощью такой сильной зависимости друг от друга ?

У каждого свои представления о свободе и стабильности. На самом деле, материальная независимость и способность трудиться в любых условиях- это на мой взгляд как раз свобода и духовная зрелость. А вот жизнь по воле случая или по зову левой ноги, без чувства ответственность за свою судьбу или близки, которым важна твоя лепта, - ЭТО типичный эгоизм. Но, повторюсь, разные бывают жизненные варианты.

работа - это всегда зависимость, если ты только не директор... и тот зависит от Нанимателя ... от бизнес-планов...от обстоятельств..., но есть стабильность в заработке... кто в наше время может быть свободным с детьми, которых нужно кормить, одевать, учить...???? Человеку нужно постоянное место работы и доход... и потом можно искать свободу и стабильность..)))

ну конечно каждый выбирает по себе..если человек не уверен в себе..он просто не уверен в государстве..в котором он живёт..то конечно..он выбирает рабскую стабильность(..ему надо и семью содержать и детей поднимать..а в свободном плавание..не все приспосабливаются((вот поэтому большинство предпочитают стабильность(

Если ты Ген.Директор и подчиняешься инвесторам или совету, но получаешь приличные деньги, то думаю это предпочтительней своего крошечного бизнеса, который может кроме прибыли приносить еще и убытки(в разном плане), все зависит от ситуации.

это зависит от семейного положения... если на тебе семья - ты обязан иметь стабильность в работе. Если нет семьи - почему бы и нет?... Хотя... если в семье у мужа (напр.) стабильный доход - жена ведь может эксперементировать с бизнесом! (и наоборот)

свобода не заключается в работе, свобода заключается в твоих действиях, также стабильность не может быть рабской. стабильность - это когда у тебя все замечательно, ты этим довольна и продолжается это длительное время

Русского человека трудно удержать в рамках, если он не осознаёт, что получает больше соседа, и если ему не дышат в затылок. Поэтому независимой свободы на не видеть как своих ушей. Не тот менталитет..

работа всегда зависимость,но от нее зависит наше благосостояние.Есть такая поговорка:"жуй солому,но форс держи",но с такой свободой долго не протянешь - ведь кушать хочется всегда!

Раз существует две ипостаси, значит обе они имеют право быть. А вот что выбрать... тут, вообще, никого слушать не надо. Но с самим собой - полностью по-честнаку!)))

если получается работать свободно, на себя, надо, конечно, так и делать. потому что на так называемой "стабильной" работе на деле нет никакой стабильности

в зависимости от обстоятельств. когда можешь себе позволить, то конечно нестабильно свободным, а если нет, то не до выбора-рабская стабильность.

Я ставлю вопрос иначе: что лучше - заниматься любимым делом и получать за это деньги, или лезть из кожи вон исключительно ради денег?

постарайся себя послушать! и помни свободу в нашем обществе дают деньги. потерпи и будешь свободной, но на горло себе не наступай!

А это зависит от того,какую цену вы готовы платить за свободу-готовы ли голодать сами и чтобы голодали зависимые от вас

Бомжи тоже свободны и независимы))) Я выбираю стабильность... А человек по своей сущности всегда был рабом и останется.

лучше стабильным и зависимым,это значит иметь работу и зарплату,а независимая свобода- это безработица и голод

Лучше третий вариант - стабильно и быть свободным!... Но для этого понадобиться пройти через второй вариант.

На Свете счастья нет,но есть покой воля Пушкин)...так что и то, и другое нужно, выбрать придется серединку