Помогите, пожалуйста, ответить по истории: противоречивость отмены крепостного права. Я знаю немного, но хотелось бы больше информации. Буду очень ВАМ благодарна! Заранее спасибо.
Противоречивость в том, что вольность крестьянам была однобокой - просто так уйти от барина он не мог всё равно. Если раньше крестьянин (крепостной) обязан был отработать на барина 3-5 дней в неделю,. то при введении Оброка он должен был выплатить барину определенную сумму денег, то есть становился как бы арендатором земли барина (помещика), сам при этом крестьянин правом собственности не обладал и ему это право собственности надо было заработать. Сам арендуемый земельный надел, выделенный на общину не давал права отдельному крестьянину определять своё будущее вне общины, так как она его и кормила и поила. И выкуп земли у помещика не давло общине быстро. так как стоимость была всё же высока. И крестьянство снова впадало в кабалу временных обязательств по выплате помещику за собственность земли. Эти условия сохраняли общину, но из-за сохранения общины медленно шла изменение крестьянских хозяйств. Эти же причины тормозили и формирование рынка рабочей силы, необходимого промышленности, и, следовательно, отрицательно сказывались на развитии товарно-денежных отношений в России. Как-то так )))
Вау-вау, как много полезной информации. Спасибо большое, Денис!!! Хорошего дня Вам.
Учите историю )) Пригодится )))
Хотя освобождение от рабства давало крестьянам некоторые личные и гражданские свободы такие, как право вступать в брак, обращаться в суд, вести торговлю, поступать на гражданскую службу и т.п., но они были ограничены в свободе передвижения, а также в экономических правах. К тому же крестьяне оставались единственным сословием, которое несло рекрутскую повинность и могло подвергаться телесным наказаниям.
Спасибо.
пожалуйста)
не как вас могу хорошо знать вашу историю,но у нас учили,что за то александра второго называют у вас царя освободителя,точно для отмену крепостное право,а у нас так называем,потому что во время его управление,россия помогла нам освободиться от турками и в центре софии построен его памятник,кот.назван - "царь освободитель"
Да, про царя Освободителя вы правы) Спасибо Вам за ответ развёрнутый.
ето только с нашей точки зрения
Почитайте книгу Елены Прудниковой. Сталин, битва за хлеб. Там есть ответ в том числе и на ваш вопрос, а здесь, на сайте в двух словах не ответишь
Хорошо, спасибо Вам.
Подробно объяснять - очень долго. Найдите информацию о том, на каких условиях крестьянам давалась свобода.
Ладно, спасибо!
Свободу дали, но лучше бы не давали - крестьянам, она оказалась не по карману.
Спасибо, а что ещё можете сказать по этому поводу?
ломанули в города , бородатая братва ...)))
Прям рифма....Лан, спасибо.
Ну , а если серьёзно, то - я очень сильно сомневаюсь в правдивости официальной версии по этому поводу . Вообще говоря о 19 веке , если быть внимательным - то можно увидеть много белых пятен, противоречий и нестыковок. Пришедшие на Российский престол немцы Романовы - до неузнаваемости изменили ту 1/6 часть суши , которую занимает сегодня Россия. Считавшиеся русскими полководцами - Суворов, Кутузов , были ли русскими? Присмотритесь к масонским символам на Александрийской колонне, которую водрузили в честь победы над Наполеоном ! Так , кто над кем одержал победу в войне 1812 года !? Вокруг - одна ложь! Такая же - как и с потерпевшим 19 марта в Ростове самолётом... Так , что если хотите узнать правду о крепостном праве - идите в архивы , но и они тоже сфальсифицированы.
В общем, правды нет. Доверяй, но проверяй, как говорится....Хотя и проверять сложно. Спасибо Вам за ответ.
macht nichts. war froh, zu helfen ))
а что в учебнике об этом пишут?
гугл и яндекс вам в помощь)
Нет там такой информации, я смотрела.
увы, не историк. не знаю)
Да, хорошо)