Когда посадили вора на 10лет, ему давали только хлеб сухой!А после освобождения,осталась куча костей в камере! Почему??

нет , ему давали только хлеб сухой!

А мой ответ разве противоречит этому в чем либо?

Сухой или с ухой?

но кости почему остались если толь хлеб сухой давали?

вот и думаю.. почему только кости остались???.. дерьмо куда делось?))

да ладно... старинный вопосец про уху

ну и что рыбу ему же не давали

суп из рыбы как называется?

нет.всё у него было отлично когда отпустили , Я оформлял вольную , а вот в питание давали только хлеб сухой!

откуда же кости, что могло окостенеть....

Наверняка Артур будет убеждать, что разгадка в том, что, мол, хлеб давали - "с Ухой". Но, мы-то знаем, что в этом случае предлог с существительным пишутся раздельно. Т.ч., вариант с крысами побеждает.

да там просто хлеб такой пекли)) а всё остальное повар домой уносил)))

нет,он смог. ему давали только хлеб сухой!

Так загадал ведь не правильно! осталась куча рыбных костей. Хлеб с ухой давали.

Он что,кушал птичек из-за решетки?

неа, зачем, если ел хлеб сухой?

а суп из рыбы как называется?

Долго же до меня доходит.((( Поржал надо мной

Может это кости сокамерника?

ааа, ну что ж такое! Я узко в рамках мыслю. В конце концов не сказано, что его выпустили через 10 хлебных лет и сто ему после хлеба давали? Может кости?))

не очень, ну при сем тут рыба?))

а как называется суп из рыбы?

Уха. Вообще запуталась! В данных не сказано, что ему уху давали или что тюрьма на воде была и он рыбу из окошка ловил

Семен Семен! Оказывается так просто! Я то замарочилась, думала, что здесь глубокая подоплека))

такую загадку можно только вслух загадывать. А тут не уха, а сухой хлеб!