и прикормили, и приласкали, много чего хорошего сделали...я они сели на шею и присосались..теперь терпи...
только если заморачиваешься насчет негласных человеческих правил в отношениях. ты же не про животных?
Люди забыли эту истину, — сказал Лис, — но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. ...
А для Вас это новость и Вы ждёте здесь подтверждения этой прописной истины? Подтверждаю - да в ответе...
да, ненавижу когда по улице разгуливают бездомные котята и т.д.чем их выбрасывать на улицу лучше убить
Не знаю, иногда надо и отпукскать и ответственность деоегировать. У нас и так инфантильных достаточно
Да приручили на свою голову. у меня вот четыре кошки самки каждый год приплод незнаю что с ними делать
Стерилизуйте кошек, не будут рожать.
Кто их будет стерелизовать . ? Платить надо и куда-то вести.
В ветеринарную клинику. Есть у Вас такая в городе?
Да,полностью согласен,вот кошка родила .Пиня глаза открыл а второй не может я ему чаем глаза промываю.
Да! Если поймали в банку паука_ мы тоже в ответе за его жизнь и обязаны его кормить,чтобы паук не погиб!
Мы в ответе мало того, за тех, кого приручили, так еще и в ответе за то, какие последствия все это несет.
http://mostinfo.net/hlam/test/ тест классный! Пройди это и будешь в шоке! Ручка и бумага не нужно,все пишется там же!)
Более того мы даже в ответеза тех кого приручили они так как те кого приручили они мы еще не приручили
Если это животные -то мы в ответе... Если это люди- то они сами отвечают за себя и за свою привязанность
А если Вы дали повод к этой привязанности?
Я про людей сейчас.
Люди должны быть готовы к тому что в один прекрасный день,объект привязанности уйдет...
Возможно.
Если привязанность тупо основана на зависимости. А любовь предполагает свободу.
Свободу.... Я не готова дать свободу ему... Это зависимость?
Свободу выбора.
Вы же не надзиратель в тюрьме и судья, чтобы решать ДАТЬ СВОБОДУ или НЕТ. Человек должен почувствовать, что свободен выбирать быть ему с Вами или нет. Должен сам понять, что Вы необходимы, как воздух. А если нет, тогда зачем вообще быть вместе? А Вы решили за него: не готова дать свободу - т.е. посадили на цепь привязанности.
Он сделал свой выбор,он со мной... Но дать полную свободу значит оказаться от него...не бояться потерять, быть готовой к разлуке... Это разве любовь? Свобода тоже разного плана и имеет свои границы...
Свобода всегда основана на доверии.
И если Вы друг для друга, как свет в окне, то какой бы долгой разлука не была, человек будет стремиться всё преодолеть и быть с Вами.
Антуан был граф, поэт и летчик. А представьте - кого-то приручил убогий лузер по жизни. Кто пострадает?
Возможно. Но не всегда мы виной тому что человек самовольно приручается, то есть привязывается к нам.
Только ответ нынешней прекрасной половины, порой полярно отличается от ответа "маленького принца"...
Еще в каком!Лучше никого к себе крепко не привязывать,если не готов нести ответственность за других!
я считаю .что это не совсем так...смотря кого это касается... животных да...а в остальном спорный вопрос
Однозначно да! Это наша ответственность, ведь это мы сами решили приручить, они-то сами не просились!
Просто дурная придумка, нельзя приручить змеюку, которая всегда ужалит, а ты думаешь, что она родная