Можете, но при этом не можете говорить, что миссия Иисуса что-то говорила или утверждала. Говорить может - СУЩЕСТВО.. Миссия - это исполнение неких действий. Миссия - ГОВОРИТЬ, УТВЕРЖДАТЬ, НАПУТСТВОВАТЬ ничего не может.. Миссия - это неодушевлённый предмет, это - ДЕЙСТВИЕ ОДУШЕВЛЁННОГО ПРЕДМЕТА.. Миссия не может говорить.. Это Вы можете понять?

В данном контексте высказывание было вашим (комментарий) о миссии. В таком случае можно сказать высказывание миссии (вы высказали отрывок миссии христианства)? Миссия Христа или христианства -основана на любви. Ну и суть моего комментария это вопрос -сравнение духовной любви и аспекта социальной. К слову - в духовной любви , насколько мне известно, нет аспектов.

У меня единственная поправка. Вы должны признать, что "миссия" и "мессия" - ни как морфологически не связанные слова.

я признаю

В остальном - всё верно

А, человек живёт на необитаемом острове? Ну.. тот который с Богом?

Каждый из нас с Богом тет а тет - как будто на необитаемом острове.

А в магазине Вы в очереди стоите тоже на тет с Богом? или среди людей?

С людьми мы действиями, а с Богом душой. И это можно совмещать.

Вот я и спрашиваю - можно ли совмещать любовь к Богу, к себе и к окружающим.

Хорошо. Благодарю.. я бы поговорил с Вами.. Но У Вас закрыта личная

Не зависит, но формируется с учётом...

именно поэтому, человек от Социума не зависащий и может им управлять

Олег, у Вас каша в голове. То Вы утверждаете, что Социум зависит от мнения КАЖДОГО человека, то уже обратно - что Социумом может управлять не зависящий от него человек...
Но ведь человек не может быть ВНЕ социума.
Бред какой-то у Вас получается, Олег.

это не бред, это другой уровень восприятия. мил человек, просто, попробуй выйти из привычного, поднимись над...

Олег, если Вы думаете, что узнав такие понятия, как - эгрегор и демиург, Вы становитесь каким-то особенным , Вы ошибаетесь.

))) вот я и спрашиваю - нельзя ли сделать ФОРМАТОМ отношений - ЛЮБОВЬ? То есть перестать жить форматами и стать жить по любви и совести?

Попытки выстроить какую-то красивую фразу без учета смысла слов, в ней участвующих, всегда оказываются провальными.
Сказали бы проще - неужели сейчас жить по любви кажется большинству неприемлемым? А то формат какой-то... Сами не понимаете, что пишите.

Таких как - Вы, прямых... ещё поискать надо. А я пишу для тех, кто на прямую не вышел ещё. Так Вам - понятно?
А, Вам- отдельная благодарность, за прямоту

А, как же - "Сусанночка, всё-таки гений... Нас заметили, на нас смотрят, там несколько человек стоят, как парализованные..."
Шучу.. наука и расчёт в таком деле невозможен, конечно

Обожаю, когда здесь.. понимают!

А.. как может быт испортить всё?

Когда мало интересов, а одни кастрюли

Отношения всегда взаимны. Если Вас ненавидят или откровенно показывают пренебрежение, трудно относиться к таким людям с какой-то теплотой души.

Тогда поговорите.. Не получится - текайте. Надо жить так, чтобы каждый день приносил радость.

Не всегда есть возможность поговорить. Я учусь прощать хамство, наглость и прочий негатив в одномоментных отношениях. Безсмысленно пытаться разговаривать с хамами в очереди на кассу...

Спорить с хамами на кассе, может быть, бессмысленно. Но , хаму могу ответить. А со своими близкими надо находить время говорить.

С близкими вообще проблем нет.. не понимаю тех, кто не говорит даже с близкими

Вы рассказали еврейский анекдот, а я - как раз, именно русский.

ага..история про Джизуса очень русская ..точно..это вас и выдало что вы не русский..

Вас Выдало, что русские придумали не платить

что меня выдало..это анекдот..понимаете - а н е к д о т.. АНЕКДОТ

В каждой шутке (анекдоте) есть только доля шутки.. остальное - правда.

я не утверждаю, но - спрашиваю...

Приемлем конечно, но не всеми и не всегда.. Люди все разные, впрочем, как и наше восприятие их отношений..

Хорошо... я рад уже тому, что есть хотя бы такие - как Вы.

хорошо, хотя бы так

это понятно

Вот я о том и спрашиваю, могут ли личностные перерасти в социальные?

Вот и я отвечаю - вполне могут. И перерастают частенько.

Хорошо

Да, любовь - это реально неплохо.

Спасибо за переход на личности, но Вы ошиблись

не без этого

Вот хотелось бы уточнения в вопросе об этом.

Ну.. не здесь же?

А что, здесь жена читает твои диалоги? Было бы интересно...

Жена не читает, но я не скрываю и она всегда может прочитать.

А по какому определению их стало меньше?

По статистическому, моему личному опыту в той местности где я живу.

А где вы живёте?

В России

Неопределенная какая-то местность) я тоже в России)

тогда я Вам покажу подтверждение. А именно стихотворение написанное мной. И оно совершенно чётко укладывается в мнение психолога, которое Вы мне привели...

покажите, пожалуйста

да, хочется вдаль умчаться, я смотрю в окно ночью, в ясных небесах звезды сияют, вот, например, созвездие Орион, звездные системы Бетельгейзе или Беллатрикс, например, влияние процессов, происходящих в звездной системе невзрачного желтого карлика в этих системах ничтожно мало, там свои процессы, но я буду осторожна

Осторожна в чём?

У каждого индивидуума своё восприятие и времени, и пространства и тем более отношения к другим индивидуумам

Говоря простым, языком: "Сколько людей - столько мнений".

Да, но к моему вопросу это не имеет ни какого отношения, как и Ваш ответ...

Диссертацию на эту тему не собираетесь писать?

Чушь какая.. При чём здесь диссертация?

А.. много их? добрых дел... сейчас

А как же без них? Думаю много, да и вижу...

Прямо - много-много? Видите? Добрых дел...

Вижу, и много, может с такими людьми общаюсь, но как то так.

Хорошо.. Благодарю, за такое мнение