Нет изначально ничего плохого или хорошего, постыдного или почитаемого, все эти обусловленности придуманы человеком и социумом. Для чего?

скорее не человеком, но по средством его (ума)... для разнообразия проявлений... скучно в безвременье, играть в одну игру, да ещё и с неизменными фигурами... посему и создан механизм (ум) создающий разность проявления энергии одной...

эти ограничения придуманы людьми для более спокойной эволюции человечества вместе со стихиями. Вы посмотрите что сейчас твориться? Гей парады и падение духовности идут вместе с наводнениями, пожарами, землетрясениями

Чтобы создать общество... если не будет правил, каждый будет творить, что хочет, даже убийство, или грабёж, будут постоянные войны... и так нарушают все эти обусловленности, так что до идеала ещё очень далеко...

Думаю причин было много: не навреди ближнему, не укради, не убивай живое вокруг себя без крайней нужды, уважай труд и мысли. Радуйся каждому дню и пр. пр. пр.
Сейчас это извратили и превратили в полную хрень.

потому как не установлен смысл жизни, необходим порядок в обществе, что бы не поубивали друг друга. Некоторые пользуются таким порядком и наживаются и живут ради удовлетворения своего существования.

Все сами знают что такое хорошо, а что такое плохо! А социум может запрещать или разрешать, моралью конечно, как хорошее так и плохое. Спекулянт и бизнесмен - это ведь одно и тоже, но при разном социуме!

для порядка! человек рождается бес чувства страха. Ребёнок ничего не боится родитель его учит бояться. Дальше в саду в школе и тд. И всё человек раб. Система работает чётко. Запугав проще управлять.

Дык, сударыня , это ж есть самая натуральная этика!То бишь "Термин «этика» иногда употребляется также для обозначения системы моральных и нравственных норм определённой социальной группы" О как!

Блииин..ну ипанутый же у Вас софизм.Куйня эта вся греко-ошовская.В действительности всё проще.В Вас говорит спесь.Надо нюхнуть пороха..и Ваша ебанутая философия сама по себе рассосётся

немного не так...все что "придумано" человек есть ни что иное,как опыт...все условности,это как карта прохода лабиринта..иди по ней и выйдешь туда,куда надо оставшись целым и невредимым...

)) Общность ( общество ) людей обусловлена инстинктом самосохранения и все условия в обществе, для контроля и поддержания общего для всех, единого, объединяющего общество порядка !!! )))

К примеру первый мужчина жил полигамной семьей и никому это не мешало, пока религиозные деятели не развели Адама с одной женой и оставили ту которая им показалась более приемлемой.

иначе случится бардак...кто в лес.кто по дрова...а это прямая угроза существованию социума.как такового...для этого и ук.и морально этические правила. и другие системы табуирования...

личная свобода кончается там где начинается свобода другого. вот потому и придумали ограничивающие рамки дозволенного. А то бы до сих пор решали бы все вопросы по праву сильного

А вот и неверно! В дикой природе, в звериной стае ли, в стаде других животных, есть строгий порядок, где не подчиняться вожаку, считается дурным тоном и потому строго наказуемо.)))

полной свободы быть не может. а уж при коллективном проживании и в государстве- тем более.государство-узурпатор свобод принуждает соблюдать морально-этические нормы

Для организации жизни в социуме. Результат эволюции. Иначе соцмум превратится в стаю с единственным правилом - право физически сильнейшего. И общество деградирует.

Для управления, разумеется. Сильный телом и духом будет опасен для общества с устоявшимися связями - поэтому его "связывают" понятиями о "верности", "чести" и "долге".

Если одним словом-контроль, человек со свободным мышлением как минимум не приемлем для общества, как максимум-опасен, так как он подрывает их моральные устои...)

Этот вопрос надо задать Энштейну, зачем он придумал теорию относительности, теперь все мы делимся на дураков и умных. Были все одинаковыми, одной серой массой.