Чем наполняется незнание, особенно когда знание необходимо? Был уже похожий вопрос, многие не поняли..
Незнание наполняется ещё большим незнанием с каждым мигом жизни! Каждый миг жизни приносит человеку множество загадок и казусов, а наполнение жизни знанием сопряжено с большим трудом! А трудяги такие - большая редкость. Вывод: Пустая башка наполняется иллюзиями, фантазиями, бредовыми идеями, демагогическими лозунгами, уродливыми концепциями, алогичными системами..., что не является знанием! Вот и получается, что "Незнание наполняется ещё большим незнанием с каждым мигом жизни".
развернуто.. Жму руку
Извините, но в спешке, забыла добавить после 3-го предложения нюансик: "Практический опыт, даже при отсутствии специального образования, тоже является знанием сопряженным с трудом."
Когда нечистый дух выходит из человека, то идёт по засушливым местам в поисках пристанища, но не находит его. 44 Тогда он говорит: „Вернусь в дом, из которого я вышел“ — и, придя, находит его незанятым, но выметенным и украшенным. 45 Тогда он идёт и берёт с собой семь разных духов, ещё более злых, чем он сам, и, войдя в тот дом, они живут там. И последнее для того человека становится хуже первого. Так же будет и с этим злым поколением».
ну, предыдущего вопроса я не видел, но, скорее всего, мифологией, как мне мне кажется. то есть, кучей неподтверждённых гипотез, в самые "удобные" из которых люди с удовольствием фанатично верят и с пеной у рта доказывают, по принципу, "потому что это так и есть".
как то так
Я и сейчас не понял.
Незнание это пустота определенного рода. Соответственно заполняется своим антиподом - знанием. Будет ли это знание Правдой или Истиной или мусором - отдельный вопрос.
Можно долго перебирать слова...
по сути..парадокс в том, что можно ответить - знанием.. Но знанием считается любая надумка, стереотип, страх, предубеждение... Поэтому когда человек не задумывается об таких вещах.. Он все это считает знанием или как то так.. Многие говорят что ни чем.. - не надо ему знать он и не знает.. А вопрос как раз в том, что надо знать..
Поиском лазеек в законе, для уклонения. Тут уже красноречиво написали да и ранее высказывались. Кичится знаниями , не доведя их до логического завершения, лишь глупец.
Если есть потребность незнание наполнить знанием, то им оно и наполнится. Это будет знанием сегодняшнего дня. Все меняется... Все подвижной...
а если потребность не ощущается.. ее как бы нет?
Тогда человек купается в невежестве. "Каждая свинья найдёт своё корыто" - где-то слышала, подходит..
.. Не суть. Но вариант.. Если не "заполнять" пустоту в башке (знания , опыт) , то в этой пустоте поселяется "ветер".. Утрировано . но понятно..
Рассуждениями на базе развития фундаментальных знаний, конечно!... Осваивайте фундаментальные знания...! Не прогадаете...
да просто хотел спросить.. Законов природы много..
Не очень, Костя... Не мелочитесь... Начните с Закона Рационального Минимума, хотя бы...
далеко не все о нем задумаются сегодня..
В том-то и проблема невежества жадной личности...
как то так
И я не понимаю.Если мне нужны какие-то знания,я их получаю в силу своего ума.А кто решает,что индивидууму необходимо?
решает жизнь К примеру опасность или угроза здоровью
Так тут даже инстинкты срабатывают.Животное тоже в огонь не лезет
инстинкты это когда угроза моментальная - рефлекс... А если она не осозноваема..
СознАние.Грамотей-философ)))
заметили.. Значит задумались
Как всегда, шикарный вопрос)) Мне на ум приходит ходовая фраза "если вы не изучали физику, то мир наполнен чудесами"))
ну вот коротко и круто Спасибо Марин
Тоже благодарю)))
Если знание необходимо то только информацией. Опыт придёт со временем. Но это если действительно необходимо.
нет только то что важно для моей жизни и жизни близких то что необходимо знать или нужно знать.. и это уже знают не только соседи но весь дом, район, город и страна.. по идее
Только то что важно вам и близким.... И пофиг на то что социум будет считать иначе
ну... социум будет считать правильно как правило.. Просто не надо слушать меньшинство.. В основе речь о том, о чем говорят а уже потом как считают..
Опять же как правило
ну да
не очень поняла вопрос, но до сих пор помню знаменитую теорему Сократа - я знаю, что ничего не знаю
ну например есть что то то, о чем говорят все.. Но мало кто говорит зачем и из чего и что именно... К примеру все говорят о бадах.... или реклама неких лекарств.. которое спасет сразу от многого.. или вирус ходит по планете.. а что из чего человек не знает.. ибо не смотрит и не узнает.. Или человек думает что человек создан пришельцами.... что он будет думать и знать.. Или про снежного человека.... Но его живого в зоопарках нет... и на камеру его почти не снимал никто, кроме одного мужика... Или шаровая молния.... - а как это она.. такая и откуда.. и почему человек не знает.. Но ВИДЕЛ ее.. разок.. В школе человек по БИОЛОГИИ И АНОТОМИИ учился слабо, по физике тоже.., химия и тд.. психологию вообще не признает.. то что он будет думать например про массовые протесты где одна молодежь.. почему то.. и тд и тп
Незнание вссегда наполняется только нежеланием его устранить, приложив некие усилия к познанию.
А что незнание можно наполнить? Незнание можно потихонечку заменить знанием, я думаю.
Знанием истины.
хорошо бы но не всегда получается
Надо пытаться.
Всё зависит от желания человека. Получить знание истины и жить в согласии с этим знанием- самый лучший выход.
Я сталкивался с этим в практике, но познаёшь на своих ошибках, но ошибок делать не хотелось бы
Не хотите познать положительное, познаешь отрицательное. Природа пустоты не терпит
Незнание наполняет Прокопенко. Под видом знаний. Его бы с Чубайсом на одном столбе.
точно
Наркота, она с первой дозы начинается.
Наркота-то при-чем?
Все так и думают, что не причем))
хм) оригинальное у тебя рассуждение
Знаний не хватает-домыслим и сделаем по-своему!)( так и бывает зачастую)
Аааа..."сила есть-ума не надо"?)
да там скорее речь о знании.. ЧАСТИ знания мне хватает, остальное не пихайте.. А с полным то картина иная
Верой слепой и оголтелой. Где кончаются знания, начинается вера.
Поделил людей надвое из-за неправильно заданного вопроса)
дак они всегда делятся на двое..
Виноват, суть ускользнула.