Кого Вы считаете главным полководцем 2 мировой войны?

без жесткой дисциплины войну проиграли бы

Сталин Рокоссовского просил, а Жукову приказывал

Я О ВОВ МНОГО ЗНАЮ ,ЧТОБЫ СТАЛИН КОГО-ТО ПРОСИЛ НЕ ПОМНЮ

не помнить надо, а читать "Солдатский долг", автор - К.К.Рокоссовский

Рокоссовский великий полководец ,даже лучше Жукова в моральном смысле ,людей берег

И победы у него были почище жуковских: Сталинград, Курск, операция "Багратион"

а Жуков приписал потом всё себе, чем сильно прогневил Сталина

Таковых нет со всех сторон, их вечно тасовали и там и там. А Жуков не жалел людей, назвать его полководцем сложно. Суворов берег солдат, этот велел расстреливать, если что не так. Почему Сталин его и ценил.

История-многоликая женщина...кто как увидел, так и нарисовал..

Владимир хорошо знает эту многоликую женщину - Историю, браво! В отличие от Суворова Жуков наступал только при пятикратном наступлении

Суворов не проиграл ни одного сражения, и берег людей. Жуков проигрывал неоднократно, и люди для него были мусор.

Одна Ржевско-Вяземская операция чего стоит

мы лишь зрители "мирового кино"...

Да пошёл он на х... Я с ним не имею ни какого отношения

Жуков Очень большая цена, за то, кто первым войдёт в Берлин, а ещё 2 танковые армии погубил в городе. Маршал, а не знал того, что знают младшие командиры-противотанкисты. Немцы-фаустники в руинах домов попрятались. В 60х годах вышел фильм «Майские звёзды», там при въезде в Прагу офицер танкист просит пехотинцев выкурить из домов фаустников перед въездом танков. Выходит киношники лучше разбирались в ратном деле, чем просравленный маршал?С 16 апреля по 8 мая советские войска потеряли 352 475 человек, Потери боевой техники составили 1997 танков и САУ, 2108 орудий и минометов, 917 боевых самолётов, 215,9 тыс. единиц стрелкового оружия.Грубо обращался с подчинёнными, воевал большой кровью, приписал себе не свои победы, вывез из Германии 7 вагонов добраРокоссовский, воевал малой кровью, иногда без крови, берёг солдат и победы одерживал, операция "Баратион" к примеру

Откуда такие подробности ? А всё таки кто ?

Рокоссовский, Статистика, архивные документы

А с Обамой солидарен, пусть идёт, там его заждались

Это точно Да и имя я себе взял ради куража и чтобы поиздеваться над ним

Сталин и только Сталин. однозначно

жуков солдат губил. не жалел.

Вместо сапёров посылал на минное поле роту солдат, чтобы сделать проход. Сколько солдат погибнет, его не волновало

К сожалению, я не знаю серьезно эти исторические моменты... Думаю, пришло время поискать и почитать литературу.

жуков был интриганом хорошим и немало задвинул полководцев. был и стяжателем - составами вывозил себе германское добро. его появление в середине 60-х было спланировано партией для принижения сталинского полководческого таланта и роли сталина в войне. выбран политбюро был он. сталин всем полководцам столько давал вооружений, разведданных, разработанных операций, что воевать полководцам было комфортно и легко.

7 вагонов добра вывез из Германии. При жизни Сталина лебезил пред ним, а потом пренебрежительно писал

Почему,Константин Жуков сыграл решающую роль

вовсе нет, это он в своих мемуарах так наврал

во первых в мемуарах нет не слова правды,и их к сожалению писал не Жуков,а издатели,под дудку под чужую,а мой дед воевал с Жуковым,и я говорю не по наслышке

Скажи спасибо, что остался живым, не многим так повезло у Жукова

у всех свой взгляд на историю,время рассудит

Я просто опираюсь на факты из истории - всего лишь. А вы можете считать кого угодно, но были еще те, кому мы обязаны Победой - Рокоссовский, Конев. Почему-то имя Сталина не прозвучало в номинации имя Победы - это вам ни о чем не говорит? А спорить я не собираюсь... Оставайтесь при своем мнении. Можете даже Берия вспомнить)))

Может и даже Берия, мы ведь мало знаем!

Просто нужно корректней ставить вопрос - кто БЫЛ назначен или кого СЧИТАЕТЕ...

Рокоссовский - да, но не Конев, а Берия организовал оборону Кавказа и спас Бакинскую нефть иначе было бы непредсказуемое, но этот факт не часто вспоминают

У вас в вопросе стоит - кого считаете - вот их я и считаю, это моя т/з и не понимаю - почему вы пытаетесь меня убедить, что кто-то из мною уважаемых полководцев не соответствует канонам великих. Кстати, в википедиях встречается оч много ошибок и неточностей - это я, как историк говорю

Еще какой, не зря Генералиссимус!

он не принял это и ордена и звания

Все равно, великий человек

Безусловно, посему и не нуждался в этом. Его свершения не имеют аналогов в Истории

"Там, где Жуков, там Победа". Эта фраза родилась в советской армии во время Московской битвы, стала крылатой и жила среди бойцов до последних дней войны. И это действительно было так. Там, где командовал фронтом Георгий Константинович Жуков, армия всегда побеждала фашистов. Жуков был полководцем своего времени и своего народа: жесткий, волевой, бескомпромиссный. У Жукова было одно качество, которое выделяло его - он не просто умел побеждать, он умел побеждать сокрушительно, добиваясь не только физического, но существенного морального превосходства над противником.

Очень сомнительно. Жуков написал мемуары, в которых приписал себе все победы. А ещё раньше Сталин вызывал его на "ковёр", предъявил ему обвинения, в т.ч. и приписки. Кроме того, у Жукова победы достигались огромными и неоправданными жертвами. В берлине он сжёг 2 наши танковые армии, и это в последние дни войны. Сталин считал лучшим полководцем Рокоссовского и с ним согласны многие. Он берёг солдат и воевал малыми жертвами. Был случай, когда он одержал победу без выстрелов и взял хорошие трофеи

и тем не менее его считают маршалом Победы

не спорю, сейчас очень много разных мнений...

мне Жуков больше нравиться, жаль его

Чем нравится? Солдат за людей не считал, сколько погубил без пользы

а вы там были? осуждать легко

ну это ни о чем не говорит

проиграл войну начисто, нет

причем тут главный и проиграть ?его все знают ,самый стильный ныне бренд!

ввпутлер -царь русский таперича или ты в кишлаке обитаешь?

таперича всё мы в большой ж о п е

Подробности не знаю но многие его очень хвалят многие военные люди

Очень сомнительно. Жуков написал мемуары, в которых приписал себе все победы. А ещё раньше Сталин вызывал его на "ковёр", предъявил ему обвинения, в т.ч. и приписки. Кроме того, у Жукова победы достигались огромными и неоправданными жертвами. Сталин считал лучшим полководцем Рокоссовского и с ним согласны многие. Он берёг солдат и воевал малыми жертвами. Был случай, когда он одержал победу без выстрелов и взял хорошие трофеи

Да не знаешь кому верить или книгам или словам чьим либо Но одно скажу я в то время не жила

а поражение в Сталинграде?

ошибка,бывает.И то ,не его.

А его провальный план Барбаросса?

Вы же спрашиваете кого я считаю. Как же Вы можете оценить правильность моих суждений.

Жуков себе приписал победы в мемуарах в 60-тых годах, сейчас историки разобрались

Вы так доверчивы? Я не верю никому, кто перекраивает историю...

Вы хотите сказать -Сталин?

Рокоссовский, воевал малой кровью, иногда без крови, берёг солдат и победы одерживал, операция "Баратион" к примеру, она предопределила исход войны

Но главным считался Жуков.

И вы на полном серьёзе считаете его великим?

нет конешно вы спросили о главном полководце второй мировой это не имеет ничего общего с моим мнение о нем - он фашист который унес миллионы жизней ничего хорошего не принес

Фуух, а я уж подумала бог знает что. Я вот думаю что Жуков был хорошим полководцем

главный - Сталин, а умный.....не Сталин.

пусть, у меня нет кумиров.

Он не кумир. Тем, что он выбрал Жукова- талант полководца

Я считаю в вопросе,что значит не он?

У него мног напрасных жертв

4 звезды Героя себе нацепил

Изучал по открытым архивам

вот он быль глаынм полководцым!

БОЛШАЯ !!! ТАК СКАЖИ ТЫ УЗБЕК!?

нет же, сколько можно талдычить

Вы спросили, кого я считаю)) и талдычить мне не надо.