есть теория, что все мы от природы бисексуальны. По вашему как? Желательно с аргументами
Всегда знакомлюсь с ответами на каверзные вопросы. Граждане так рьяно демонстрируют свою монохромность, словно от них потребовали справку от проктолога и подтвердить отсутствие вторичных половых признаков другого пола) не соглашусь, что бисексуальность заложена природой в каждого. Но признаю,что секс вне пола. У би есть преимущества перед теми,кто не знает,что делать в постели даже со своим партнером-получать все удовольствия, которые дает разнообразие секса
Любую кашу можно испортить топором) уголовщину в добровольный выбор к унижениям и истязаниям вносят как граждане,которые полагают, что право насиловать и чморить им дает огрызок между ног и зачаток вместо мозгов. А уж если посмотреть на адвокатскую практику- родом такие выродки из внешне благополучных семей. Крикунов, что рвут рубашку,отрицая право других на приватную жизнь
Вот это-то и беспокоит. Ну да ладно, это уже разговор в другую и серьезную сторону, а я к нему в данный момент не готова. Но очень благодарна за ваше мнение!
Хороших встреч с довольными жизнью людьми)
спасибо большое! Мне в этом везет))
Чудесно
Это не теория это биологический факт... Начиная от эмбриона.. у которого проявляются оба половых признаков но в последствии развития в плод, доминирует лишь один. редко когда оба, в этом случае появляются гермафродиты
я не говорю о физических проявлениях, гермафродиты - это как раз физическая аномалия
а о чём вы?
бисексуальность не физический, а психический аспект, который из ваших абсолютно верных предпосылок и рождается, а исчезает, согласно той же теории, в социальной среде - воспитание, самоидентификация в связи с этим и т.д. Таким образом уходит в латентность. Опять же - я не настаиваю, а интересуюсь
Психологический.. тоже. Иначе как вы обьясните дено подобных мужчин и муде подобных женщин? . психиатрическими отклонениями что ли?)))))
говорим об одном и том же разными словами.
ок
женщинам это более присуще, чем мужчинам. Женщина тянется к нежности, любви и тд, не проч поэкспериментировать. Зачастую такие эксперименты заканчиваются долгой дружбой женщин как партнеров..
ок
Ну в принципе да,натуралов очень мало,ну очень,а потому как всё мы от женщин если гомона мужского чуть больше значит чистый мужик.если меньше то транс или би.,
какой любопытный перекос... ок. принято
У меня одна книжица есть.и там всё это прописано,рождение от женщин,значит и гормон от них идёт,забыл только как он называется,ну и природа потом начинает распределение,на женское и мужское,ну тут и ошибки то и происходят)
По-моему, да. В детстве, помню, на пляже пацан, мой друг, семейки на плавыки менял - у меня, извините, встал. Пару раз такое повторялось и позже
ок, спасибо за ваш опыт!
Да на здоровье!
Вы да, аргументов много, например: мужчины в один туалет не ходят по двое трое, за руку не ходят друг с другом, редко в щеки, губы целуются
и что?
Это ли не проявление бисексуальности?
нет, не это
Тогда что, по твоему?
не по-моему, а по-всеобщему - сексуальное влечение к своему полу. Навряд ли вы возбуждаетесь, стоя с мужиком в соседних писсуарах, так и барышни.
К своему - то говорит, а би это и к тем и к тем
поток сознания....
Противоположные половые признаки могут дать продолжение рода с нормальными психическими данными и радость от будущих правнуков.
так а я и не говорю о продолжении рода
А по русски??Я с природного рождения по девочкам другого понятия не знаю,....вру...иногда прет к лесбиянкам
Не согласен с этой версией,в Библии в Бытие всё подробно написано,как создавался мир,в том числе и человек
Двойная сексуальная ориентация .Странная теория я ощущаю в себе 100 процентную одну орентацию
она не странная, она объективная - пингвины, дельфины, жирафы, некоторые виды обезьян имеют однополые связи, отсюда и растет вывод. Мне интересно, как люди к этому относятся. Ваше мнение также важно)
Я гетеросексуален все остальное я не понимаю и считаю что это гормональный сбой
ок
а какие могут быть аргументы, кроме "мне не нравится иметь партнёрами людей моего пола"?
так вот в этом и опрос. И вы, кстати, первый, кто смогли просто и без притянутостей сформулировать свою мысль, спасибо))
Не за что, это одна из моих главных черт.
это прекрасно
Я тоже именно так говорю))
это атавизм,с времён рептилий,теперь мы люди и должны командовать генами ,а не они нами
Природа запускает механизм би... когда популяции нужно выжить. А у "человеков" запущена программа пидарастии+лесбиянства для уничтожения народонаселения до размера "золотой миллиард".... Аффторы известны всем.
я и говорю,атавизм рептилий и земноводных..,при недостатке партнёра,особи меняют пол,"мужик" становится "бабой"
...и-ии-и... ? Что с этой бабой делать?
Не знаю... Мне годков много уже... Но почему-то... На би... Никогда не тянуло.. Может урод я?...
почему ж сразу урод? Это только теория, и я просто интересуюсь, а не убеждаю
Не знаю насчет мужчин, в голову не залезешь. А среди девчонок, это в основном эпатаж
ок
Я не исключаю, что все имеет место быть, но девушки в основном это делают напоказ
еще раз - я поняла
Я один, что ли, гетеросекуал остался? Ну теперь работы будет - не в проворот..
шняжная теория, мы такие, что мы чувствуем, а у меня отвращение на мужич
Это глупости. Нет ни одного вида двуполого бисексуального животного.
тем не менее, они этот именно постулат так и не опровергли
Это не постулат, это высказанное предположение. Как его можно опровергнуть?
как и любую другую теорию
казалось бы., причем тут ....
что?
каждому своё мне с если жж ради бога а если мм то как то КУДА ТАМ МОЖНО
в попу
логично тут уже как кому.
бред! а аргументы, думаю, излишни, Оля. ...просто сама об этом подумай
барышня, меня учили другому. бисексуальность присуща только кащеям и их потомкам - врагам людей
да на здоровье, я вас же в свою веру не обращаю, не надо так нервничать
я, барышня не нервничаю. и я не исключаю, что Вы совсем не плохой человек. я лишь озвучил то, чему меня учили
как много пафоса... удачи вам
пафос? вот уж не думал, что так оценят мои слова...
Чушь. Какие тут аргументы? Это не природно, да и -противно...Тьфу.
я сама агностик, поэтому спорить с Вами на эту тему не стану..проще говоря: фиолетово мне))...насчет вольного поведения "святых" согласна - это не укладывается в те рамки, что они проповедуют...видимо, писано это не для них))..как и хорошие слова про "не судите", "не стяжайте" и "не убий".....проповедуя все эти прелести, сами они не гнушаются богатеть, осуждать и благословлять на убийство, как раньше, так и сейчас...Тогда соприкасающийся с этой темой вопрос: как Вы считаете, религии улучшили или ухудшили человека?...
я не теолог и не Ph.D чтоб такие оценки давать)) Знаете, наверное, поговорку, что люди не только произошли от обезьян, но и продолжают от них происходить? Так вот и с религиями (а их ещё и много, и разных, как будто и без количества вопрос был простой)) На каком-то этапе истории и в рамках какой-то географии взятая интегрально польза от религии перевешивала вред (искусство, образование, наука, книгопечатанье, великие географические открытия и т.п.). На другой географии (и с другого ракурса этой же географии) вред превысил пользу (вспомнили истреблённых индейцев, охоту на "ведьм" и весь бюрократоцерковный аппарат во все времена)) ну вы понели. А то ж вы ждали ответа в трёх словах)))
ну что ж Вы меня все время пытаетесь представить монстром??)))))...конечно, не в трех словах...просто я думаю, что их усилия двухтысячелетние не оставили заметного следа, судя по тому, что современные люди не особо стали походить на ангелов....и мне интересно: а если бы не было этих нотаций?...к чему мы сейчас бы пришли?...Вы никогда об этом не думали?...и вообще: были эти усилия направлены на улучшение, а точно - не наоборот?...впрочем, это долгий разговор...и не для Спрашки. Всего самого доброго. Спасибо за интересную беседу, получила большое удовольствие.
Это у меня шутки такие, разумеется я не имел в виду гораздо более наоборот, что вы и не ждали ответ в 3х словах)
Значит дружненько сделали вид, что друг друга во всём убедили и пошли пить чай))
ну да, примерно так)