он конечно тот еще лидЭр нации, но навальнюка-то пропесочил!

"и на том спасибо"....

ога

да

а навальник?

а об этом тошнотике и говорить противно- надо придавить,как клопа-паразита...

так пустобрех отделал тошнотика, и сторонники тошнотика нереально наехали на пустобреха

а он в статье той, по навальному не слабо прошелся

Для этогоо много ума не надо.

гл пл вактам все

Я вообще не считаю Навальногго политиком.

))))))) а оно себя таким считает)))

Да и х... с ним

)))))

Сталина на их нет!!!

да уж..

эх

главное держатся наших основ.. и помнить что сегодня побеждают не армией и ракетами. а словом... А значит и щиты должны быть в голове..

!

это софистика, у Ленина (Сталина) была страна нищая, отсталая разоренная мировой и гражданской войной, а у Путина (Ельцина)?

мы понимаем,как нам хочется

это факты

с готовой колокольни видеть лучше

понятно

Точно

и щас сцыт

Конечно как шавка из подворотни тявкает

это же легче

Да

ничего, но в статье пропесочил навального

)))

я б за Сталина проголосовал бы

Да уж....Сталин и это кодло?

кодла бы быстро в Туруханский край загремела)))

а кое-кто и в штаб Духонина

я за красных!

А я за справедливых)

значит белячка

https://proza.ru/2021/02/20/1044 вот я с кем согласна

чичас пасморым

ок

ах да)))

до основания все же Временное разрушило, вы как с историей?

Так в "Интернационале" пелось

Насчет истребления полстраны... вы хоть историю почитайте, причем от Мемориала

Вы будете сорить о потерях в Гражданской войне, терроре, и от связанных с ней голода, тифа и пр.? По некоторым источникам 10 миллионов, другие пишут больше. Ну, полстраны, это гротеск в запале полемики, но количество потерь страны - на большую войну

а кто гражданскую войну начал? почему большевики за все в ответе? Кто страну до голода в 1917 довел?

а зря

)))

Солженицин (как и Суворов) любил исключительно себя, а Высоцкий херил страну, хотя благодаря ей имел все, даже больше чем другие, если б не СССР, сидел бы Высоцкий за чертой оседлости в условной Жмеринке и не видать ему ни мерседеса, ни наркотиков ни Марины Влади... не так?

все так, не будь он сексотом... только объективности ради, еврейство его сомнительно... только если в процентном содержании крови относительно всего населения россии

вот вот

ну что ж... с навальным и явлинским мы разобрались... прочих тоже не обидели
удачи Вам! +

аналогично, да здравствует Сталин!

а зря

где ? интересно бы глянуть.

интернет, он там скрывает покровы с навального

благородно-чуть попозже прочту.

ок

ок.

да?