А вы читали статью Г. Явлинского " Без путинизма и популизма"?

он конечно тот еще лидЭр нации, но навальнюка-то пропесочил!

а об этом тошнотике и говорить противно- надо придавить,как клопа-паразита...

так пустобрех отделал тошнотика, и сторонники тошнотика нереально наехали на пустобреха

а он в статье той, по навальному не слабо прошелся

Для этогоо много ума не надо.

Я вообще не считаю Навальногго политиком.

))))))) а оно себя таким считает)))

Да и х... с ним

надо наносить удар первым, обвинить Запад заранее

ВООООТИ это тоже нам всм понятно.. Но у нас какая то своя политика... И тут даже есть ответ на это.. Что бы так делать, нужна монополия на сми как у запада.. и санкционные рычаги.. То есть рычаги наказания.. А у нас такого нет.. То есть за обвинением должно следовать наказание.. А у нас нечем наказывать их.. Вот в чем наверно фишка

а почему Сталин видел их санкции и СМИ на ху... ну ты понял о чем я)))

ну тогда был Союз... тогда не было информационного беспредела и люди придерживались правил игры.. А щас любой беспредел можно творить.. говорить что хочешь, обвинять, клепать и без доказательств навешивать.. Тогда были ПОЛИТИКИ И ЛИДЕРЫ а сейчас одни старые пердуны да куклы без опыта и мозгов.. Раньше были ИГРОКИ гроссмейстеры.. а сейчас одни картежники шулера, с краплеными картами.. одно лицемерие и лож. Тогда было поколение, которое видело войну.... А сейчас то компьютерные мальчики, то меланхоличные подлизы без характера и позиции.. Мир разжижают... и переворачивают.. Выбивают у него основы, что бы им управлять и властвовать..

главное держатся наших основ.. и помнить что сегодня побеждают не армией и ракетами. а словом... А значит и щиты должны быть в голове..

это отмазки... китай меньше РФ и что?

нам отмазки, а там ,в Китае,населениее больше,чем площадь РФ есто кому работать и к нам приезжают.ннам со стороны всё не так,но стать на их место и сами ничего не построите

это софистика, у Ленина (Сталина) была страна нищая, отсталая разоренная мировой и гражданской войной, а у Путина (Ельцина)?

мы понимаем,как нам хочется

с готовой колокольни видеть лучше

В свое время предложили возглавить правительство так сразу в кусты

Конечно как шавка из подворотни тявкает

ничего, но в статье пропесочил навального

я б за Сталина проголосовал бы

Да уж....Сталин и это кодло?

кодла бы быстро в Туруханский край загремела)))

а кое-кто и в штаб Духонина

Явлинский как политик умер ещё в девяностых, вести от покойника уже не интересны

Я за правду

Хотела видео отправить - не получается (

За белых или за красных?)

А я за справедливых)

https://proza.ru/2021/02/20/1044 вот я с кем согласна

до основания все же Временное разрушило, вы как с историей?

Так в "Интернационале" пелось

Насчет истребления полстраны... вы хоть историю почитайте, причем от Мемориала

Вы будете сорить о потерях в Гражданской войне, терроре, и от связанных с ней голода, тифа и пр.? По некоторым источникам 10 миллионов, другие пишут больше. Ну, полстраны, это гротеск в запале полемики, но количество потерь страны - на большую войну

а кто гражданскую войну начал? почему большевики за все в ответе? Кто страну до голода в 1917 довел?

не россию, за исключением высоцкого, называли конкретные имена

Солженицин (как и Суворов) любил исключительно себя, а Высоцкий херил страну, хотя благодаря ей имел все, даже больше чем другие, если б не СССР, сидел бы Высоцкий за чертой оседлости в условной Жмеринке и не видать ему ни мерседеса, ни наркотиков ни Марины Влади... не так?

все так, не будь он сексотом... только объективности ради, еврейство его сомнительно... только если в процентном содержании крови относительно всего населения россии

ну что ж... с навальным и явлинским мы разобрались... прочих тоже не обидели
удачи Вам! +

аналогично, да здравствует Сталин!

где ? интересно бы глянуть.

интернет, он там скрывает покровы с навального

благородно-чуть попозже прочту.