Государство для человека или человек для государства?

Всякое государство стремиться подчинить себе людей, если не созданы ограничивающие механизмы. Та самая, оскомину набившая, демократия, изначально подразумевало именно народный контроль государственных иснтитутов и формирование народного заказа. Но нам демократию подменили своего рода ЕГЭ, когда из худших вариантов незнаком нам людей, мы должны сделать некий свой выбор. Сейчас вообще всё выродилось в имитацию выбора, даже среди худших вариантов.

Здесь все очень просто : в НОРМАЛЬНОЙ стране государство для человека. А за это - человек для государства. В НЕ НОРМАЛЬНОЙ стране изначально человек для государства. И тогда человек тихо, внутри себя, ненавидит государство и сознательно или НЕсознательно, но делает государству пакости....

государство создаёт человек, по тому что без государства будет первобытно общинный строй, а государство регулирует права и обязанности человека, а не нравится государство - в Африке до сих пор есть племена которые вне государства - там у них свобода от государства

Вопрос непростой! Если государство- система власти в которой задействованы демократияески выбранные люди,которые на100% - банкиры,миллионеры и по.,,элита,,...то- да- мы-народа- для них.....и они все дают нам возможность зарабатывать на жизнь....

Это зависит насколько развитое и честное гос-во и от морального и духовного воспитания человека! Поэтому в ваш вопрос имет ни 2 и даже не 3 ответа и не зная где правильно расставить аценты я затрудняюсь выбрать какой-то один!

В идеале должно быть государство для человека, в реальности наоборот. Не могу привести пример ни одного государства социальной справедливости в обозримой истории человечества. Попытки были, реализация - нет.

Должно быть конечно государство,как во всех нормальных развитых и современных странах.Но мы в нищей убогой и отсталой недосране пукинской помойке концлагеря рфии.У нас человек для государства.

Покажите государство.Вот человека могу видеть,трогать...А что есть оно? Объединение всех человеков для совместного выживания.Однозначно создается человеками для себя человеков

госудаство это слуги народа вообще то. народа много а чиновников мало, вот они и должны служить тем кто им печет хлеб и собирает зерно на кашу. без народа чиновники это ничто

Пока живем в царстве силы. будут бедные и богатые желающие власти -будут государства. где правят верхушки с удобной для себя ИДИОЛОГИЕЙ . значит будут войны разрухи.

Мне кажется,что в отношениях между человеком и государством вечное противостояние."Ты мне-я тебе" Т Государство ничего не делает для людей, и люди отвечают тем же.

«Государство - это есть машина для поддержания господства одного класса над другим». О каком человеке Вы говорите? Люди для государства - это расходный материал.

Человек создал государство в свою защиту,во всем смысле этого слово."Народ-это государство,а государство-это народ",так было задумано и так должно быть.

Всё зависит от государства, но как последние события показали, всё везде изменилось в худшую сторону и слово толерантность осталось только в словаре

Конечно же государство устраивает только для того чтобы людям комфортно жилось а никакого нибудь чиновнику менту начальнику или царю

государство из человеков, человеки в государстве. вот и решайте, нужно Вам взять ложку и поесть, или ждать пока мама придет и накормит))

Человек создал государство, как инструмент для общежития. А, государство подмяло под себя человека, дав власть кучке людей.

Человек для государства у нас,а государство это чиновники и им всё мало,не знают,какие ещё налоги придумать для человека(

Государство для человека. Посмотрите Конституцию, там описаны в основном права гражданина и только 5 или 6 обязанностей...

Государство-это обслуживающая интересы гражданина организация. Почему? Потому что налоги платим-следовательно наняли.