человек как единица, для государства ничего не значит, а вот народ, это другое)
так в школе правильно учили - государство создано для порабощения начеления
Ваще должно быть первое, а у нас получается так будто бы фторой варик ы 

человек для государства.человек все,а государство хрен в ответ,зажрались.
Изначально было государство для человека. а теперь все наоборот,везде....
Любое государство это система и главная её задача сохранить саму себя...
вообше должно быть государство для человека ,но в наше время не понятно
При фашизм человек для государство, там где террор и царство произвола
Да, а в демократии человек со своими интересами на первом месте.
Человек без государства жить может, а государства без людей не бывает.
Так точно. Государство это рэкет - защита за поборы.
А нужно другое.. которое служит человеку, защищая его права и свободу.
Да, это было бы неплохо.
Даа.. а нам только мечтать.
Зачем мечтать? Строить свои. Махонькие такие, семья называется. Дальше-больше, так и построимся.
Согласен.. но это хорошо там, где государство для человека.
пока человек для государства,а когда государство для человека не знаю
Быть человеком для государства.но еше при этом цена была бы достойная
Государство для человека....так должно быть, а в России все наоборот...
они отдельно существуют..... хотя государство питается человеками)
Сначала появился человек, потом он и создал государство для себя.
Государство для человека? Это мечта, которая никогда не сбудется
Это реальность, но далеко не везде
Сначала человек для государства, потом государство для человека
Страна для человека, а государство для кучки правящих олигархов.
Когда то жили без государств. И вроде бы как даже не плохо жили.
Это смотря какое государство и кто у власти в этом государстве
Одно без другого не проживет как не прескорбно это призновать