Государство для человека или человек для государства?

государство без человек не сможет, а человек без него!

Государство никогда не было для человека, это оружие.

Ну если только для одного.....понятно сразу,что первое!

Наверное в большей степени человек для государства...

Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан.

У нас вообще никто не для кого....интересная ситуация.

государство для человека и человек для государства))

Хотели в самом начале как лучше, а вышло как всегда....

Должно быть взаимно, а у нас все ищут ввгоду для себя

государство это инструмент насилия..давно известно.

Человек для государства. Человек - это звучит гордо!?

В цивилизованном обществе государство для человека

слишком дорого обходится государство человечеству

понятие растяжимое.оно должно быть обоюдным.но увы

такие вопросы задаёте...я по русски плохо говорю.....

Odnoznachno dolzhno byt' gosudarstvo dlya naroda, no k sozhaleniyu ne vsegda tak v zhizni...

Это уже как у кого получиться - все индивидуально))

в каждом случае по разному, но с таким же смыслом...

А как вот может быть государство без людей?

прошу прощения!Не туда кликнула.вопрос хороший.