А Вы знаете, что сказку Конёк-Горбунок написал Пушкин, а не Ершов?

Вот, а многие этого не знают и не хотят в это верить

Да и стиль написания стихосложения - Пушкинский. А Ершов больше ничего не написал, ни единого стиха, даже самого маленького. Это же о чем то уже говорит!

Вот и я о том же

https://freesmi-by.livejournal.com/1609063.html

нет, наоборот, когда он написал эту свою сказку, он понял, что это его последняя сказка и её продал Ершову

Ну получше узнайте историю этого произведения

Читала и знаю

нет, Пушкин написал и продал сказку Ершову, а тот в неё внёс свои изменения

ШОЛОХОВ ТОЖЕ ВЫСКАЗЫВАЛИ НЕКОТОРЫЕ НЕ ПИСАЛ тИХИЙ дон

Тихий Дон Шолоховым. А конек-горбунок Пушкиным

наивная простота, верят всякой чуши

нет, это историки пушкинисты уже подтвердили

как раз есть его черновики

Никто их не видел.

видели, есть архивы.

это что за взрослый вариант?

В её изложении Ваня из чана выскочил "и залупой помахал". Я пришёл домой и спросил - что такое "залупа"? И прочитал всё четверостишье, которое сейчас полностью не помню. Это был 1967 год.

Вас как христианку Не смущает что сказку можно отнести к языческому направлению?

сказка в данном случае имеет и духовную составляющую, помните "Хор церковный Бога славит"..., как царица давала князю Гвидону и его избраннице благословение иконой чудотворной... так что всё не так однозначно.

Да но в горбунке единственный кто перекрестился тот сварился )))

Не по этой причине .

Бытует мнение что Арина Родионовна была не из простых... А чуть ли не языческая ведунья ))

Увы. Такие люди рождаются крайне редко

Да

Гении мало живут к сожалению

Жалко

Ещё как жалко... Они бы многое нам внесли в нашу жизнь, если бы жили подольше

нет

нет, не народные, Пушкин автор, но продал сказку Ершову

И про Золотую рыбку это из немецкого народного фольклора взято, а т,что могли продавать идеи, так это и сейчас работает, а ещё и засудить можно за нарушение авторских прав

Золотая рыбка тоже Пушкина. А вот Конька-Горбунка он тоже написал, но продал Ершову, там была и обоим им материальная выгода и в сказке был политически зашифрованный смысл, про Николая Первого и его отношения с девушкой и Пушкин понимал, что ему не дадут возможность опубликовать сказку под своим именем и продал её Ершову.

= взять Гамлета и просто поменять имена и присвоить произведение себе

Первый да, Пушкин. А потом другие пытались писать на свой лад

Так много сказок таких. Один раз с племянником сказку читали. Не Пушкин, там в оконцовке было, типа злую колдунью, привязали к 4-м коням и коней пустили в разные стороны, у меня у самой волосы на голове за шевелились. Племяннику на тот момент было 5 лет. Честно, мне эту оконцовку ему пришлось по другому рассказать. Типа в тюрьму посадили. Пушкин до такого наверное не догадался бы. Вот и разница, или как Пушкин писал, или ка́ сейчас пытаются переврать.

нет, не Ершов. Он выкупил сказку у Пушкина

Очень красивое фото в храме

спасибо

он отдал сказку Ершову, продал, чтобы закрыть карточные долги и ещё были политические мотивы.

тогда это все объясняет

ну да. Об этом в инете пишут, всё там рассказывают подробно

Агния Барто

Да вы что, а я-то думал ... !

Ершов выкупил её.