Хочется отойти от основных политических и социальных тем и задать такой вопрос - что произойдёт раньше: книгу "Лезвие бритвы" И. А. Ефремова введут в школьную программу или гольф (или поло(на лошадках)) станет олимпийским видом спорта?

Элита хочет чем-то выделяться и никто не захочет спонсировать олимпийскую команду. Думаю, что ни то ни другое.

Когда-то:"...Реклама двигатель прогресса!" Прорекламируют и найдутся...

Элита играет в гольф, поло и бридж.
Лохи играют в пионербол, перетягивание каната и в "21".

А Вы во что играете? Worlds of the Tanks?

Как то не зацепило. Far Cry 3 прошёл и в начале 4-го пропал интерес: все новые идеи посмотрел. Когда-то для разминки мозгов любил Duke Nuckem-2. Сейчас могу в Digger (древнюю игру) поиграть с той же целью - вместо утренней зарядки. Но игра, в которую я с удовольствием играл во все 6 версий: Civilization (изначально автор: Sid Mayer). Ещё была у них идея интересная - Covert action, но не стали развивать.

Ну я Халфу гонял, потом перешел на Маджонг...

Sid Mayer's Civilization - квази-историческая игра. И она пошаговая - можно спокойно в любой момент переключиться, отдохнуть от неё. Нет напрягающей динамики. Некоторые бродилки-стрелялки даже сохраниться не дают в любой момент и нужно доигрывать миссию до конца.

Я долго занимался этим вопросом. Учился 4 раза в 3 учебных заведениях: ВУЗе, техникуме и ПТУПРЦ (2 раза днём, 2 раза вечером). Изучал труды: Успенского и Гурджиева, Н. Норбу и Эванс-Венца, Библию и Махабхарату, Даосизм и Буддизм, пытался сочинять песни и выращивать подсолнухи с арбузами у себя на 60-й параллели, собирал усилитель и цветомузыку, написал книгу и сейчас заканчиваю аранжировать CD. Было по жизни 3 человека (кроме родителей), с которыми вживую общался и считал их своими светочами + ещё 2-3 заочно. Сейчас это духовное водительство прекратилось. Цели мои поскромнели. На первом месте у меня сейчас цель: отомстить государству долголетием на пенсии.

Тоже дело! Только надо бы имя поменять и возраст в паспорте поскромнее поставить. Иначе - ты не выгоден государству и спецслужбы тебе могут запросто устроить "несчастный случай".

И когда примерно возраст исправлять? В 90 на "75"? Или раньше?

Я - не эксперт. Просто самому хотелось бы пожить: лишь в недавнее время моя жизнь более-менее пришла к какой-то норме. И уже подумывал о том, что этому может помешать... В принципе, пенсия мне не нужна, пусть подавятся, если их жаба душит.

Пока человек ходит на своих двоих и не имеет долгов - его никто не трогает (вроде в современной России так). В другие времена, в других странах бывало как-то и по другому.

Вы из немногих, с которым совпадает мой вариант ответа. По крайней мере - на нашем веку мы не увидим: ни то, ни другое.

Вот именно, так тому и быть

И, за что инвалидность?!

2 группа. Я зашоренный, рассеянный и быстро устаю. А нужны люди инициативные, собранные и выносливые.

А как это всё удалось доказать врачам? Анализы нормальные?

Так я всю эту дрянь принимал, а потом меня альтернативщики чистили регрессивным гипнозом (я с этими альтернативщиками случайно познакомился). Если жизненный путь: детский сад, школа, институт, армия, работа, больница воспринимать как набор программ, то формально я уже умер. Но для эзотерики, альтернативной медицины, медитации я ещё пока трепыхаюсь. Аранжировки делаю в Samplitude ещё.

Держись, дружище!

Я тоже думаю, что никогда. По крайней мере - на нашем веку.

Совершенно верно, а книга, моя настольная, да, как в общем то и все книги Ефремова

Хороший популяризатор Ефремова из современных.

Мне повезло до школы ознакомиться с творчеством А. С. Пушкина. В 5 классе последний раз вспомнили песню Высоцкого "Лукоморья больше нет" (а начинал её я слушать ещё в 7 лет) и Пушкин перестал быть моим кумиром. В школьные годы из Ефремова читал только "Великую дугу" и "На краю Ойкумены" - мне понравились. А из программы запомнился и я потом даже пару раз перечитывал только "Фаталиста" из "Героя нашего времени". А моим любимым автором с 1995 года и по сей день так и остался Пётр Демьянович Успенский: он (точнее - его книги) как друг, которого я мечтал встретить в реальной жизни, но так и не нашёл...

Вы очень сложный и требовательный читатель. К моему стыду, Петра Успенского совершенно не читала, даже и не знаю, что именно он писал. И. Ефремова перечитала практически все, кроме "Час быка". Восполню обязательно. Лермонтова прочитала полностью, Пушкина аналогично, Гоголя, Мельникова-Печерского, Некрасова, Бажова и др. Что-то выборочно, что-то полностью подписки. Ну и иностранную литературу тоже очень люблю и прочитала очень много и сейчас читаю.

У П. Д. Успенского самые сильные книги: "Новая модель вселенной" (сборник статей очень понятно объясняющих сложные темы: эзотерика, 4-е измерение, йога, гипнотизм, сновидения (с резкой критикой З. Фрейда!), мистицизм, теория относительности Эйнштейна, + собственная модель, отличная от "рая с адом" и от "реинкарнационной"); вторая общепризнанно лучшая его книга "В поисках чудесного" (про общение с Гурджиевым и его группой в 1915-1918 гг). Есть ещё художественная повесть "Странная жизнь Ивана Осокина" (можно сравнить с фильмом "Эффект бабочки", но написана в начале 20 века и там объяснение этого эффекта интересное). Ну и другие работы можно почитать. 48-томное издание П. Д. Успенского вообще недоступно - оно хранится в библиотеке Йельского университета. Сканировать некому, издавать невыгодно.

Ой, спасибо большое. Я не очень интересуюсь реинкарнацией, эзотерикой. Видимо, поэтому я и не читала и вряд ли буду читать такую литературу, пусть она трижды сильнейшая - я более приземленный человек.

Сейчас очень большой наплыв, полки ломятся - это первая проблема.
Вторая проблема - молодёжи в массе своей эзотерика вообще не интересна.
Третья проблема - зрелые и пожилые люди ушли: каждый своим путём. По сути: сколько людей - столько религий.... А вести межконфессиональный диалог способны 0,0001 % из тех кто вообще хоть каким-то боком... Или ещё меньше таких....

А что же останется элите? Элита всегда хочет в чём-то обособиться от простолюдинов. Элита играет в гольф, в поло, в бридж. А лохи - в пионербол, перетягивание каната и в "21".

И при всем этом неизвестно, кто более счастлив. У элиты слишком много условностей - они не ценят жизнь как таковую и не умеют радоваться маленьким радостям повседневной жизни. Пресыщенность удовольствиями и возможностями, которые дают деньги и власть зачастую приводят к деформации личности (все вокруг меня - быдло и т.п.), падению нравов (сексуальная распущенность, гомосексуализм и т.п.), саморазрушению (алкоголизм, наркотики и пр) и душевному опустошению (и как результат - депрессии, психоаналитики и т.д.) - какое уж тут счастье? Для него места не остаётся......

Ещё родственные браки, чтобы свои своих лучше понимали и дети устраивались к своим в элитные места.

Вот-вот...... А это ещё хуже, потому что ведёт к вырождению....

Ещё случается проблема под названием: "Из грязи в князи". Но с ней легче: дистанцироваться они умеют.

По мне: литература - частный предмет. Я оценивал бы по мегабайтам прочитанной информации. Но все должны тупо уметь: читать, писать, считать финансы, социализироваться. Ещё желательно уметь выживать на дикой природе и неплохо бы знать 2-3 других популярных иностранных языка.

Согласна.Дикой природы не надо,уже наступило время выживания.

Время родственного блата наступило с кнца 1960-х годов (а в управленческих верхах - ещё раньше)

А что "Лезвие бритвы" и гольф - для совсем тупых?

.. Не в России..

То есть нужно было про толпо-элитарную систему сформулировать?

..Стаду сложно объяснить.. Пасутся..

Поло - дорогой спорт: одна лошадка стоит 100 тыс баксов. А для гольфа нужны большие поля.

Ничего иностранного нам не надо

Откуда такие прогнозы?

На последних ОИ наездница избила лошадь, за то , что не так прыгнула и сразу начались разговоры о том, что лошадей вообще исключить

В толпо-элитарноной системе "элита" должна чем-то отличаться от "быдла".
Элита будет играть в поло, гольф и бридж,
а лохи - в пионербол, перетягивание каната и в "21".

С согласия большинства, видимо. Сверху вниз такой порядок трудно будет ввести.

Легче простого - это будет сделано, для защиты граждан и граждане ответят, чувством, глубокого удовлетворения...

А сейчас уже наполовину приблизились?

И в наши дни свежо.

Первый такой ответ из 26! И я, представьте (!) такого же мнения. По крайней мере - на нашем веку мы этого не увидим...

Мне кажется,что "Лезвие бритвы" не тот материал для школьных программ.

Но подростки сейчас растут на ужастиках, боевиках, мушкетёрах-ушуистах и на культе "лёгкой удачи". Песенки для умственно-отсталых. Цель понятна: продлить инфантильное состояние ума, а дальше - будет не до размышлений...

Это специальная программа,чтобы как можно меньше нормальноумственных людей было в нашей стране.Дураками легче управлять,а применять.как пушечное мясо в любых действиях.

По крайней мере на нашем веку.

Для школы слишком эмоционально "Час быка". И так протестующей молодёжи хватает, а системе (неотъемлемой частью которой является школа) такие бунтари не нужны.

Нет очень глубокая книга. Мастера и Маргариту еще ввести. Льва Толстого раньше проходили. Есенина обязательно к заучиванию наизусть. Твардовского "Теркин". ..дохрена список длинный.

"Мастера и Маргариту" уже вроде ввели в 2000 году примерно. Или опять убрали? Я сам люблю перечитывать "Час быка". В мои школьные годы с фантастикой были странности. Нам почему-то задали "Остров погибших кораблей" Беляева - на мой взгляд это одно из слабых произведений наших фантастов(и самого А. Беляева в частности). А неформально ценилась "космическая опера" "Люди как боги", но учителя про этот роман С. Снегова ни слова не сказали на моей памяти за 10 лет. "Час быка" в то время был под запретом и его было нереально достать, разве что затёртые номера журналов, где была урезанная версия.

Артура Кларка неплохо бы ввести. "Конец Детства" сильная вещь.

Лишь бы не Пелевина!..

У него тоже хорошие вещи есть. Из ниоткуда в никуда.

Не так легко читается. Там реальность начала 1960-х или эпизодами - раньше. Потом суперэкшеном или очень лихо закрученным детективом назвать нельзя. Фантастика там тоже не такая навороченная. Некоторые даже не совсем понимают: где выдумка писателя, а где реально возможное.

Но я помню,она одно время была популярна

"Час быка" был запрещён с 1970 по 1988 годы. Ефремова в наше время лучше начинать читать с "Часа быка".

Отлично.О чем?

Там сравнение 2 обществ: высоко-организованного (на слово "коммунистический" можно не обращать внимания) и загнивающего - на другой планете. Очень возможно выйдет мульт "Час быка" - на него деньги собирают.

Но "Лезвие бритвы" то русский человек написал.

Я немного не в курсе)) Бегуший по лезвию мне зашло))

https://akniga.org/efremov-lezvie-britvy

Там же аудио-спектакль вроде. Но про геологов сейчас не модно. Но персонажи хоть нормальные люди. А как сейчас молодёжь воспитывают: жизнь -дерьмо, все леди - блэди и так далее...

ДА я вон вчера отхватил))) Жаль правду тратить))

У меня версия: ни то ни другое никогда. Либо на развалинах будут плакать: "Не прочли вовремя Ефремова, не сделали выводы...". Луганчане деньги собирают на постановку мульта "Час быка".