В фильме Бондарчука "Притяжение" и "Вторжение" прозвучала мысль от одного героя фильма, что бессмертному чувства и эмоции не нужны. Что думаете он прав?

Согласен с Вами. А чем это субъективное мнение сформировано, как по Вашему?

И всё?

Ну да, зрителю надо же какую нибудь интрижку подсунуть а про клешированый голливуд вообще молчу

Ок'кей. Благодарю за внимание.

Ок'кей. Ясно.

"Мысль хорошая", что чувства не нужны или самого фильма?

Почему?

Мне с этим трудно согласится. Сам фильм содержит не мало поучительного. Я думаю киноляпы бывают не только из-за не внимательности, но из-за глубоко укоринившегося мировозрения людей, которому подвержены и гениальные люди.

К сожалению это реальность современной жизни. Это покащатель того, что он внимательный человек. А внимательные как правило мудрые люди, которые учатся не на своих ошибках, а чужих.

он не внимателен,а невнимательные как правило близоруки

Можете привести из его картин пример такой невнимательности, кроме конечно подобного умозаключения основанного на неверной общественной точке зрения.

он в фильмах не дает правду жизни-все закруглено

Ладно. Благодарю за участие в обсуждении вопроса.

То есть не имеющий смерти от ставших естественными для людей процессов старения. Как например некоторые виды губок, медуз, кораллов, деревьев ... , которые погибают только от воздействия или вмешательства из вне.

Я понимаю Что чек(душа) становится бессмертным когда он уходит . А там нет эмоций.Только знания.

Может показаться удивительным, но все земные души смертны. Есть те которые могут жить вечно, но и они не бессмертны. Человек был создан для вечной жизни, но из-за поступка Адама потерял эту возможность. Благодаря же поступку Иисуса у людей открывается возможность вернуть потерянное. (Рим.5:12, 17-19) А про душу чётко сказано: "Душа согрешающая та умрёт ", а так все согрешили, то и все 'души' умерают. (Иез. 18:3, 20)

Верно,с 5 уровня душа бессмертна...но этот высокий уровень нужно заслужить.

Хорошо, Надежда, желаю Вам достичь этого пятого уровня.

ой как вам голову то задурили библией.

Некоторые считают тогда и придать не сложно.

Мы да, но Бог бессмертен. Его Сын Иисус получил бессмертие. 144000 верных получают бессмертие.

Почему? Представьте себя где серый мир и пресная пища и такие же люди вокруг. Долго ли Вы выдержите? А иначе чем бы Вы стали отличатся от личинки комара или гусеницы?

У гусеницы не одна стадия...Можно стать и бабочкой

Я сказал о конкретном состоянии.

Знаете историю с запретным плодом?

...про яблоко..?))...слышала..))

Так вот этот плод (не яблоко, если быть точным) был символом суверенитета Бога и показывал кто вправе устанавливал нормы добра и зла. Съев его Адам показал, что он в состоянии сам решать и не нуждается в Его руководстве. Так как он таким образом отверг Бога в своей жизни, то лишился не только Его руководства, но и поддержки и как результат все его потомки стали рождаться несовершенными, не способными жить вечно, и с врождённой склонностью сами решать что есть добро, а что зло, что в свою очередь привело человечество к войнам, болезням и множеству других страданий.

...знакомо, что плод, это не яблоко, непонятно с чего Адам решил съесть плод..))

Сейчас мы это уже не узнаем. Можем только догадываться. Кто-то считает, что он так полюбил свою жену, что не стал думать о любви которую проявил к нему его Отец. Другие, что он решил, раз Ева не умерла в тот же миг как съела плод, то и он не умрёт, а станет знать, что добро и что зло без того, что бы ему указывал на то Отец. Возможно есть и другие предположения, но факт остаётся фактом. Из-за его вопиющего неуважения к Творцу и безрассудному поступку страдают все его потомки и нам необходимо решить идти ли путём своих не совершенных и грешных родителей или путём, который указывает наш небесный Отец знакомясь с ним и его сыном Иисусом. (Иоанна 17:3)

То есть не уверены, но склоняетесь к такому мнению. Почему?

Ясно.

Ок'кей. Благодарю за мнение.

Почему?

Ясно

Можете обосновать свою мысль?

уже и учёные подтвердили. а Вам всё не верится?Я убедилась

Не встречал ни одного научно, не в "научного", а именно научного докозательства учения о бессмертии души. Есть свидетельства людей бывших в состоянии кленической смерти, но не воскресших. Но эти свидетельства сходятс лишь в одном, это "свет в конце тунеля", что научно объясняется химическими процессами по исходящими в головном мозге. Уменьшение веса? Если душа не физическая субстанция, то она не имеет веса. Если физическая, то это в корне меняет представление о ней и кроме того если души грешников могут мучатся при высоких температурах предпологаемого ада, то как же души праведных не мучаются в низких температурах космоса где предпологается Рай? вот тут точно стоит призадуматься.

нет как такового рая и ада...

Раем был сад устроенный Богом как образец для первых людей и названный "Эдем", что значит сад наслаждения, а адом переводится слова Гадес и Шеол имеющие значение "общая могила или памятный склеп человечества". Поэтому Вы пришли к правильному выводу: как буквального места на земле ли, под землей ли или выше земли сейчас ни Рая, ни, тем более, ада нет.

Благодарю.

Почему? Как можно без любови, доброты и др.качеств и чувств?

зачем бессмертным чувства? они все равно будут переживать своих друзей врагов и проч. а если так и не понял- посмотри еще горца и интервью с вампиром. там все оч ясно и понятно

Ирина, вполне могу понять Горца, но даже он не мог без любви, и, потому испытывал другое чувство - страдание. Но герой Бондарчука не с планеты на которой одни умирают другие нет.

не буду ломать твое ярко сформированное мнение своим.

Благодарю за участие в обсуждении вопроса.

Почему, Владимир?