Нет.....выплата уже была.пусть обращается в страховую.
ОК.
Пусть в суд подаёт) Эти вопросы только так решаются)
Нет, конечно! Пусть требует со страховой компании
ОК.
.. Не должен.. Проще застрелить... Без прикола..
Пусть подаёт иск в суд. А там - как суд решит.
Так и сделаем.
Сколько назначили в страховой и на этом всё
ОК.
... на твоё усмотрение ... или твою трусость...
Выбор за мной.
Тут и юриста не надо. Только здравый смысл
Если по здравому смыслу то ущерб должна возмещать страховая.
Так доить и будет.только по решению суда!
ОК.
У вас же решение суда только на 100 тыс.
Еще хочет.
Всё, конечно, индивидуально решается и я не юрист, но надо знать все мелочи и ситуации, чтобы ответить вам, извините 
он не может 2 раза по одному и тому же делу без новых обстоятельств обращаться в суд если вынесено судебное решение и исполнено
Увлекаетесь юриспруденцией? :))
нет. но даже я знаю что по одному и тому же делу меня не имеют права штрафовать
всё через суд. так можно качать долго.
Согласен.
Суд решит конкретно. Пусть подает.
Надо смотреть что он там насчитал
Я точно не знаю, случай не со мной, крыло новое еще что то.
Все подробно все стоит денег
Только на основании решениясуд
Если суд присудит, то отдадите
Согласен.
Тут и без юриста ясно, что нет
Нет конечно, ничего не должен
Ясно.
Должен конечно если лошара!
Придется отдать.
Извени за грубость, но элементарно надо знать законы.
Нормально, я не в претензии.
Дайте 300 т что бы отстал уже
500 не вашим не нашим.
Нет. Экспертизу проводили?
Случай не со мной, данных нет.
Если не договорились полюбовно, то потерпевшая сторона через стороннего эксперта определяет стоимость ремонта. И всё! Эта сумма и выплачивается.
Только суд может обязать выплатить и експертиза тоже по решению суда! Его личную экспертизу ей можно дать отвод! А вот страховая может предъявить регреснвй иск к виновнику
Да. Так. Я была в роли потерпевшей.
