В Троянской войне кто у вас больше сочувствия вызывает - троянцы или ахейцы, на чьей вы стороне?

Да, наверное, есть у нас что-то общее с троянцами

Да, кстати, точно! Нас ведь тоже победили обманом, внедрив на высший государственный пост своего агента, эдакого троянского коня, который благополучно всё и сдал!

В общем-то, похоже... но ведь мы за этого "коня" тоже сами голосовали - как троянцы сами втащили коня в город

Мы?! Голосовали?!
Вы кого имете в виду? Вообще-то я про горбача. Его мы не выбирали.

Ах, про этого... ну да, начал-то он

Троянцев победили подло, но царевич то тоже поступил нечестно

Лучше бы ему было оставаться пастухом

Оранжевые революции тогда не прокатывали. А тёзка моя (вот уж точно не считаю за честь!), строго-то говоря, не сопротивлялась, когда ее похищали.

Это я для краткости написал "украли". Чтобы всю "Илиаду" не пересказывать. В общем, мой ответ у вас есть.

Да, согласна с Вами. Но в конечном итоге получается, что виновата была Елена.

Она всего лишь влюбилась в изящного троянского красавца (пахнущего духами). А муж (спартанский варвар), не знавший ни обхождения, ни приличных анекдотов, и наверняка, даже зубы не чистил. Вот представьте, что вы живёте в какой-нибудь зимбабвийской деревне (ну и что, что муж – вождь племени?), и тут к вам вдруг приезжает МУСЬЮ (прямо из Парижа!), и пахнет одеколоном, и кумплименты говорит, и минувет с вами танцует, и анекдоты рассказывает только приличные. Разве вы не убежали бы с ним хоть на край света (а тем более – в Париж)?

Парис танцует... ну, я бы так не утверждала однозначно: он в Трою в папочкин дворец попал незадолго до тех событий - а до этого вырос и воспитывался среди пастухов. Так что не вполне отесанным как раз мог быть Парис.

Однозначно утверждать что-то через три тысячи лет, наверное, непросто. Но спартанская царица свой выбор сделала.

Менелаю надо было лучше за своей следить!

вы внимательно читали ? вам бы кто понравился?

мне тоже троянцы больше по душе.

Я тоже! А повод... да, наверняка именно повод

Ещё древние говорили - смотри кому это выгодно.)

Да уж, такой бы физиономию расцарапать... она еще и дочку бросила!

Вот вот современный образ молодой девицы нашего времени

Я не имею ввиду присутствующих

Ну, я уже давно не девица и не молодая

Вот этим хвастаться не надо а скромненько промолчать

Я не хвастаюсь, а констатирую факты

Солнышко мне все равно сколько вам лет и похожи ли на Софи Лорен главное чтобы весело потрепаться

Вы имеете в виду, что они все равно этого не узнают?

Зачем Парис чужую жену увез. Не твое, не трогай. Особенно когда из-за этого люди могут пострадать. Которым я сочувствую.

А Париса с самого начала надо было... зря Кассандру не слушали!

Такова воля богов...В древнегреческом представлении конечно. А если серьезно - все случилось так, как должно было. Программа управления работает безупречно.

Вообще-то стену штурмовали ахейцы.

Монетка не той стороной упала...

Это взгляд отсюда. А тогда это было величайшее оскорбление.

Ну да, в принципе, Приам мог ее под конвоем отправить домой и примерно наказать сыночка

Тогда бы не было величайшего эпоса мира

Ну да, вот так шедевры и рождаются...

Да, на мягких подушках не въедешь в вечность. .

А откуда такая информация?

Есть книга "Русская Троя" ну полностью научным трудом не назовешь. Скорее популяризация научных изысканий. Но определенная логика есть. В частности хорошо объясняет феномен: вроде греки победили, и их цивилизация должна была воспользоваться плодами и расцвести... Но нет, происходит резкий упадок...

Это как с Афганом допустим, это их земля .

Значит, ВЫ сочувствуете троянцам?

Вопрос поставлен некорректно. Почему я обязательно должен кому-то сочувствовать? Победителю сочувствовать невозможно, а проигравшему можно, но делать это я не обязан.