Может ли пример быть аргументом в споре?

)

Привет, Надя. Не могу согласиться. На каждый пример можно найти не менее, чем один контрпример. Общеутвердительные суждения не доказываются и не опровергаются суждениями частноутвердительными.

поняла

Верно.

?

Это должен быть пионер?

))))

Бывает.

Верно. Пример лишь иллюстрация.

Это не от собеседника зависит, а от логики.

Да.

Нет логики в том что бы спорить с тем кто с тобой не согласен. Споры разные бывают.

Откройте учебник логики. Увидите: общеутвердительные суждения не поддерживаются и не отрицаются частноутвердительными или частноотрицательными суждениями. Пример как раз из частно... На каждый пример находится контрпример.

Да, логика тоже бывает разной).

Логика не бывает разной. Она точна и бесподобна

)

Дискуссия тоже склока?)

Почти. В лицо только говно не швыряют.

А в споре швыряют?

И не только в вентилятор.

Единичные факты порождают лишь предположения.

Почему предположения, если это факт? Если он единичный, то его можно рассматривать как исключение, но и это аргумент.

Если мы что-то изучаем, то изучаем в целом. Частноутвердительные (частноотрицательные) суждения не подтверждают и не отрицают суждения общеутвердительные (общеотрицательные). На каждый пример найдётся контрпример, возможно, не один.

Речь в вопросе про спор. Я имела ввиду частный, а не научный. Если что-то изучаем, то конечно, должна быть статистика.

В частных случаях та же картина).