наверно...Договор же заключают,какие то условия друг-другу ставят? Вот например Галкин поставил условие Пугачовой,чтоб она никому не рассказывала,что он другой ориетации:)
Нет,брак самый настоящий,но в отношиниях сквозит нотка недоверия. так думаю я.Хотя сейчас это практикуется сплошь и рядом.
нет, в цивилизованном мире это своего рода гарантии обеспечения супруга в случае развода или смерти
Браки заключаются далеко не договорами а двумя любящими друг друга людьми раз и на всю жизнь
У кого-то - "подушка безопасности", у кого-то - дань моде А я старомодный Против такого ...
он уже изначально основан на недоверии друг другу.этого быть не должно
Да нет просто по примеру передовых стран. у нас вся гадость от этого
нет, не значит, но ты седа помнишь о том, что у вас брачный договор
нет, в мое время такого не было , а если бы было, не заключала бы
нет, у вас ...ответственность "документальная" по пунктам
Не обязательно. Может людям просто есть, что терять ))))
да нет, это значит люди страхуются , доверия щас нету
не всегда, просто готовят путь в случае отступления
вовсе нет. жизнь не предсказуема. а любовь тем более
это бред а не брак, значит нет доверия к друг другу
я думаю-нет. Но для меня это было бы оскорбительно
кстати,тут хз...ибо с какой стороны посмотреть
не факт. мало ли чем люди руководствуются
значит кто то из супругов думает головой
есть, а как договор чувствам мешает? лежит, хлеба не просит
очень все рационально как-то)
если я водителю доверяю, то не должен ремнем безопасности пристегиваться
Нет, чтоб при разводе делить по честному