Знаете-ли Вы, что слово грех - старослявянское, и означает - ошибка, промах. И ни в коем случае по смыслу не предполагает провинности.

Это правила. Вещь необходимая дуракам, что-бы по крайней мере жить человеческим. ЧЕЛОВЕКУ это не нужно. В библии ясно описывается тот процесс. Если задуматься, с какой долей вероятности первые люди могли бы случайно натолкнуться на то дерево и вкусить тот запретный плод, если бы Бог в своём запрете прямо бы на него не указал? А знать надо немного. Только в корне осмыслить. Ничто никому не принадлежит и все принадлежит всем. Другими словами - Все приходят в этот мир ни с чем. Так же, как и уходят....

Но скушав яблоко Адам не ошибся, он осознано это сделал с Евой, следовательно согрешили (это я возвращаюсь к переводу слово грех-ошибка)

А судьи кто?

Да кто доверился, тот и осудит и приговор в исполнение приведёт. Чего тянуть.

А вдруг тоже промахнется в суждении? ))))

А вдруг тоже промахнется в суждении? ))))

Умничка какая! Вам цвяточек

думаешь?)))

не попробовав - не поймешь )))

ну ладно, так и быть- буду попробовать)))))

:p

Ну что Вы? Для этого есть соответствующие органы.

Так и для оправдания тоже органы имеются. ))))

И этого следует, что грех - это шибка, которая может привести к провинности и может быть оправдана. Или я не права?

В сути привести к обвинению(осуждению). Т.е субъективной либо общественной характеристики. Опять-же кто волен судить? Я думаю свершивший ошибку и без того поплатится.

Очень не хочется ошибку подводить под ответственность для суда.

А я думала, что ты спать ушла,вопросов не было

Чуток посижу .Завтра высплюсь.

а до скольки спать будешь?

Да долго всё равно не смогу .Часов до 9.

При твоем расписании и до 9 успеешь выспаться

Аха, бить-колотить будет безбожно... ой божно... )) Блин Маш, я правда с трудом беру в толк, почему люди так легко хавают эту муть такую замороченую и запутанную, и отрицают очевидное, простое, легкое и логичное...

Да фсё ты знаешь! Столько веков мозг загаживали... чего ж ждать... У многих телевизор - источник знаний и мудрости... Механизм по превращению людей в управляемое стадо работает исправно. Чай, не дураки за его техническим состоянием приглядывают))))

А я думаю что дураки. Конченые причем. Даже представить не могут себе как может быть все иначе.

Вместе с пониманием неизбежно приходит сострадание... Не ругайся на них... они хорошые, только дураки и не знают об этом)))))))

То верно. )) Абыдна да..

А давай им галавы откусим?))))))))))))))))))) Сразу паумнеют!) Эта я ат избытка ума придумала. Кардинальное, так сказать, решение проблемы по излечению мира от глупства)))))))

Я тожа. )) Давай. Ток эта, тырнет под конТролям.

Да. Так и есть. Слаб умом.

Тема кстати очень и очень интересная и обширная для размышлений.

А кто волен судить?

Именно. А как рассудит, не знать никому. Так есть ли смысл вообще в таких словах как повинность или суд? Думаю в таком случае нет.