Бог изгнал из Рая Адама и Еву за общеизвестную провинность... Надо понимать, что изгнал из хорошего места, в худшее. То есть должны быть какие-то ограничения. Но как видим, на Земле богатое разнообразие и флоры, и фауны. Вопрос про фауну... С Адамом и Евой всё ясно. А вот за что все виды животного мира были сосланы в те же места?
Это неверная филосифия.Все виды животных не выселялись из рая,они и до этого наполняли всю Землю:Бытие, Глава 1 ●22 И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды В МОРЯХ, и птицы да размножаются НА ЗЕМЛЕ. (Синодальная Библия)Бытие, Глава 1 ●30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся ПО ЗЕМЛЕ в котором душа живая, {дал} Я всю зелень травную в пищу. И стало так. (Синодальная Библия).Рай был святилищем на Земле-местом встречи Творца с человеком:Бытие, Глава 3 ●8 И услышали голос Господа БОГА, ХОДЯЩЕГО В РАЮ во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая. ●9 И ВОЗЗВАЛ Господь БОГ К АДАМУ и сказал ему: [Адам,] ГДЕ ТЫ? (Синодальная Библия) По аналогии с небесным раем,который был на Небесной горе,где Творец общался с небесными существами,откуда тоже за грех был выдворен и падший херувим-Люцифер:Книга пророка Иезекииля, Глава 28 ●13 Ты находился В ЭДЕМЕ, В САДУ БОЖИЕМ; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего. ●14 Ты был помазанным ХЕРУВИМОМ, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на СВЯТОЙ ГОРЕ БОЖИЕЙ, ходил среди огнистых камней. ●15 Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония. ●16 От обширности торговли твоей внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я НИЗВЕРГНУЛ ТЕБЯ, как нечистого, С ГОРЫ БОЖИЕЙ, ИЗГНАЛ ТЕБЯ, ХЕРУВИМ осеняющий, из среды огнистых камней. ●17 От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я ПОВЕРГНУ ТЕБЯ НА ЗЕМЛЮ, перед царями отдам тебя на позор. (Синодальная Библия)
Я такой же...
Вы не можете быть духовно-спокойным,потому что отрицаете духовность Божьго Слова Библии,делающего верующего в него человека духовным:От Иоанна святое благовествование, Глава 15 ●3 Вы уже очищены через слово, которое Я проповедал вам. (Синодальная Библия)
Вы не можете это утверждать, ибо не общались со мной вне Интернета...
Могу,потому что духовность содержится в Библии,которую Вы отвергаете.Духовность,если Вы не знали этого понятия,это принятие божьей воли,выраженноц Им в Библии.
Андрей Ткачёв не отвергает Духовность Библии... Он духовно-спокоен?
ну это легко обходится), во первых на Земле они могли и так уже быть), во вторых они как животные во плоти хоть тут, хоть там, поэтому разницы вообще нет))) Тут обыгрывается ситуация только с человеком, он получил на Земле также бренное тело, как и животные, и вот в этом смысле он потерял рай))) Также был ограничен сроком жизни этого бренного тела), ранее этот срок видимо был значительно больше, если по Ведам, то 100 тыс. лет, затем сократился до 10 тыс. лет, 1000 лет и нынче последняя фаза 100 лет)) Но это поймите, библия писана, переписана, что сейчас те веруны думают об этом, то совершенно иное, что было изначально заложено в первоисточнике, задолго до возникновения того же христианства)))
Я бы мог ответить на этот Ваш комментарий, но понял, что писать придётся долго... А мне неохота
Тут вы ответили за меня)))
Это значит, что наш диалог подошёл к концу?
Но было очень приятно пообщаться с вами, благодарю за диалог!
Взаимно!
Да с животными тоже как то более меня понятно, другое дело Сатана! он же тоже был сброшен сюда не на Марс а сюда....видимо для того чтобы Адамы с Евами поняли таки почём фунт лиха). А животные с людьми тут уже жили тыщи лет....созданные другими богами) И все горя хапнули....
Не всем дано понять...даже такая малость))
А что мне даёт тот, кто якобы понимает? Я же тоже понимаю, что сюжет с Богом - вымысел. Он понимает.. Я понимаю.... И что дальше? Я ему должен верить? А может лучше ему мне поверить? Верь-неверь - это просто психология. А нужны практические действия. Никакая практика не выявила существование Дьявола.
Вы слепо-глухой ? Если вы не видите ничего в мире кроме своей лужицы из которой подаёте миру знаки вовсе не значит что ничего , кроме Вас, в нём нет)))
А что видите или видели Вы? Дьявола видели? Не видели? Кто-то другой видел? И Вы ему поверили?
А я видел живого Единорога. Не верите? А почему мне не верите, а кому-то, кого даже никогда не видели, поверили?
Не так оно всё, чтобы так ! Это, всего лишь Бог Адама, самого последнего племени на планете. И изгнал он его в довольно красочное место, в Коста-Рику, там и досе в его честь, есть плато Адама, на вершине горы и дорога из камней в море.
А чего тогда к этой святыне не прутся паломники?
Эта инфа скрывается, не понятно почему, мож поэтому.
Кем скрывается? Атеистами?
Так за компанию, Геннадий. И даже более того - изгнание из Рая это не удаление из какого либо места. Это отмена райских (благоприятных) условий существования.
И в чём отличие?
Это тебе в Рай нужно, на экскурсию, чтобы разобраться в вопросе)
В связи с СВО на Украине, Россию пока лучше не покидать...
Это верно! В России рая нет и пока не просматривается.
Та христианская религия вещь мутная, не стоит ломать голову над чудовищным количеством нелогического, несостыковок, противоречий.
Лично я не ломаю, но даю возможность ломать свою головушку верующим. А то они всё только верят и верят...
Ну как "написано в библии" для того, чтобы Адам и Ева над ними властвовали и питались ими "божьими тварями" - особенно динозаврами
Так за каждым его волоском ухаживают, а имение какое у него - в интернете есть
Какой диакон не мечтает стать патриархом!?
Так и не верующий (можно признать что хочешь) захочет стать диаконом, а потом патриархом
Ну если он в корыстных целях, то такое вполне реально.
Рай это сад.. Из сада были изгнаны Адам и Ева.
За что и зачем изгонять животных из сада, если в том саду вообще были животные..
От корки до корки не читал, но о противоречиях, несостыковках, и о голословных утверждениях информирован предостаточно.
Некоторые говорят, что нужно прочесть всё и вникнуть. А зачем себя насиловать, если уже с самого начала (создание Мира) идёт сказочный сюжет?
Или вот как начинается Бытие...
1. В начале сотворил Бог небо и землю...
Слово Бог использовано так, как будто все уже не сомневаются, что Бог существует..
Как говорится... с корабля на бал.
Дело не в том что в библии написано про бога.
А в том, что обычно начинают говорить, чтобы сами вы библию не читали. Обязательно нужно читать библию с теми, кто мог бы вам "правильно" трактовать то, что вы прочитали сами.
А то вдруг вы не понимаете русского языка, и как носитель русского языка не правильно поймете то, что написано в библии
Об этом практически мало кто говорит, что одному читать не следует... Да и трактовщики разные бывают...
Трактовщики всегда трактуют в свою сторону.. даже выходит в итоге до маразма их трактовка. Библия написана по нормальному. Русскоязычный легко поймет суть. Когда вы читаете обычную книгу , то никакие трактовщики не требуются. Все всегда и так понятно.
Были тоже наказаны за грехи Евы. Также как и современные женщины-не виноваты в её грёзах а до сих пор страдаем...
Но в Библии ни слова о грехах животных и их изгнании...
Они не сосланы, а созданы именно для комфортного проживания сладкой парочки в изгнании после грехопадения
Но Он тоже ограничен в выборе... Или дать жизнь вечную, или - плодитесь и размножайтесь. . К тому же, насчет жизни вечной, ему одного Люцифера достаточно.. . А уж будет воскресение или нет ТТ
Но Он тоже ограничен в выборе... Или дать жизнь вечную, или - плодитесь и размножайтесь. . К тому же, насчет жизни вечной, ему одного Люцифера достаточно.. . А уж будет воскресение или нет ТТ
Ладно, улетел ответ..
Во! и у Вас дублирующий ответ выскочил.! У меня такое тоже бывает.
Вы один из них можете удалить...
Удаляю
Не корректно...читай Книгу Бытия...они были созданы и по всей земле размещены как и растения
После этого случае они все Петухами стали...
Не, не стали. Потому что их и не было...
Были были...кто то же дал папе римскому ключи от рая
Ну я понимаю что кто то ключами открывать будет а кто то отмычками
Рай это внутреннее состояние..Как то наивно представляют во плоти на небе да ещё и сады))))
Что Вам от этих "знаний"?
Потихоньку узнал кто же такой человек.Так нашел смысл жизни...Мир стал прекраснее..))))
Субъективная иллюзия...
Эту философские размышления про субъективность итд. очень давно прошел.))) Всего вам доброго!
Да... пора закончить нашу болтологию
бред все не так. надо знать мироздание. и кое что собирать из пазлов вкартину бытия
ну и сиди .
А Вы тогда стойте...
я гораздо ближе хоть не познать человеку все
Человек может искренне заблуждаться...
конечно
Да! За что? А потом, за что всех наземных животных утопил? Чем провинились?
А был ли мальчик?
Если бы христиане не считали своего бога ВСЕМОГУЩИМ , а просто могущественным, к нимбы и вопросов не было.
Вопросы были бы. Потому что христиане верят в того, кого никто никогда не видел.
Из живущих - не видел. Он же жил 2000 лет назад. Но и динозавров никто не видел живых. И древних насекомых (забыл, как их..)
Но остались кости, окаменелости.
От Христа осталась т.н. Плащаница.
Иисус с высокой вероятностью существовал. Но это был обычный человек, типа как описанные здесь люди:
https://bugaga.ru/interesting/1146742725-10-sumasshedshih-lyudey.html
Ну а про плащаницу полезно узнать из этого видео:
Он их изгнал за самые прекрасные и великие чувства, и многие и познания.
Кого их? Животных?
Конечно. Мы такие же животные, только разумные.
А За что Бог изгнал неразумных животных?
Сексуальный грех,это общественная провинность?
Но ведь можно зачать безгрешным путём, как зачала Мария!...
А причём здесь общество?Его и вовсе тогда не было.
А при чём здесь общество, если мы говорим о том, что каждая женщина может зачать без греха?
Конечно.ЭКО сделать.
ЭКО в СПб стоит от 95000 руб! ... Лучше уж согрешить бесплатно...
А это ещё одно доказательство того, что мы не от обезьяны произошли.
Это не доказательство. Я задал свой вопрос с точки зрения верующего в существование Бога. Но поскольку я атеист, то религиозные персонажи для меня не реальны, и поэтому к логике реального мира они не имеют никакого отношения.
А скажите... горилла от кого произошла? От обезьяны?
Видимо кто-то пытался гадить под дерево Познания Добра и Зла...
А что в этом плохого? Флоре удобрения жизненно необходимы...
Так а дерево то лично Божье...
Ну если кто-то бесплатно доставляет к дереву удобрение, то что тут плохого?
По мне так ничего ,но это дерево скорее всего растёт без всяких удобрений.
Кашу маслом не испортить...
А бананы для чего растут?
А Вы в продуктовых магазинах городов и сёл встречали когда-нибудь в продаже бананы? Для кого они?
За то, что Господь дал человеку над всею тварью власть
Сравните это с заключённым под стражу нарушителем закона. Его ограничивают по максимуму. По идее и Адам с Евой должны были быть ограничены. Но это же не так. Вот Вы сейчас в чём-то ограничены?
Конечно
В чём?
В продолжительности жизни. Странный вопрос.
А вечного ничего нет. И мы и так живём дольше, чем подавляющее количество разной фауны...
Я ответил?
А я?