одна из причин того, что умные и приятные собеседники так редки, заключается в том, что большинство людей отвечает не на чужие суждения, а на собственные мысли. Вы согласны?
Увидев вновь тебя на улице
Я сердце шепотом спрошу:
"А правда всё-таки я умница,
Что писем страстных не пишу?"
Что на вопросы твои мысленно
Я отвечаю с дрожью в снах,
Что встретить счастье с тобой истинно
Позволит Бог на небесах.
Что в лицах каждого прохожего
Я вижу взгляд твой... и молчу.
Нам столько раз с тобой положено
Оставить душу палачу.
Что слёзы высохли... украдкою
Я утираю их рукой.
Одену чёрную перчатку я
И быстро поспешу домой.
Прижмусь к стене рукой холодною,
Опять мне будет не до сна
И сердце шепчет мне покорное:
"Ты выбор сделала сама
спасибо
Вы меня, конечно, извините,но подобными вопросами Вы сделали умозаключение о том,что большинство людей недоумки,а себя c остальным меньшинством перед ними возвысили,тем самым унизив то самое "большинство".(((
Нет. Они как могут задавать вопросы не понятные для всех, так и комментировать не тривиально. Приятного здесь в прочем может быть и мало, поскольку все не однозначно стало.
потому что большинство людей зациклены на себе, а, значит, и на своих мыслях. Что им ваши суждения, если только они не совпадают с их заблуждениями?
возможно
Они отвечают на чужие суждения, но исходя из собственного опыта, суммы приобретенных знаний и часто-эмоций, которые вызывают чужие суждения.
не вполне... Многие так поступают только потому, что не точно поняв Вашу мысль-быстренько подгоняют ее под свое понимание-т отвечают на это...
Все отвечают на собственные мысли на основе чужих суждений! А как можно ответить на чужие суждения без собственных мыслей?
пока что то не въехал просто у некоторых не вопросы уже готовые выводы и подтверждать их как то мне например не охото
не охота...или не въехали?
я не вьехал в ваш толи вопрос толи мысли
вы написали, что не въехали...а потом написали подтверждать не охота.вот я и спросила Вас
да понял понял только как можно собственную мысль прилепить к чужим суждениям я не понял
вы читаете а думаете по-своему вот и лепите
надо попробовать
Я согласен...люди не могут думать одинаково. Тема-то одна но люди разные и размышляет каждый по своему правильно.
всецело,читая вопрос,человек не вольно подставляет его под себя. и отвечает непосредственно уже судя по себе.
Не согласен. Человек может ответить на собственные мысли и показаться умным и приятным.
Не согласен. Человек может ответить на собственные мысли и показаться умным и приятным.
на свои суждения отвечаете вы сами , спрашиваете у других значит у вас есть желание
...лично я отвечаю на поставленный вопрос со своей точки зрения, жизненного опыта...
Может быть планку самооценки опустите??=)) Это не светские беседы..
а что трёп...бессмысленный и лживый...а зачем?
Это просто общение в сети.Надо учиться выбирать собеседника..
выбирать???? согласна. ВАМ ВОПРОС? ПОЧЕМУ ВЫ РЕШИЛИ, ЧТО у меня завышена самооценка?
Манерная...Это не есть хорошо..
вы ошиблись
Может быть.Человеку вообще свойственно ошибаться=))Метод проб и ошибок..На то мы и люди=)
Я даже толком и не понял что Вы имеете в виду. Проще надо изъясняться.
ну прочтите внимательно
...тут большинство из интернета вопросы берут....и так же отвечают.....)))
этот вопрос не из инета
думаю просто потому,что люди перестали видеть и понимать людское)))
Не, ну доля субъективизма всегда присутствует при рассуждениях.