стоит ли снимать мораторий на смертную казнь в России ?

Его и вводить не следовало в безбожной стране, где все и без того трещит по швам и гниет на корню.

Вас никто не спрашивает. Но я бы его отменила в исключительных случаях, когда все доказано на 100%.

Сережа, это вопрос очень серьезный...Бог все видит и знает...и разве кого то останавливала казнь...

очень непростой вопрос.Для этого должно быть здоровое и демократическое общество, как минимум .

я за смертную казнь! эти уроды на пожизненном будут жить и кайфовать за счет простых людей,неее

Я думаю при нашей судебной системе,трогать ничего не нужно,иначе столько невинных душ загубят!

зная наших блюстителей порядка нет не стоит,слишком много сидит не виновных и не удобных людей

Думаю нет, слишком много невиновных погибнет...да и смерть для преступника-это слишком легко...

пока суды не станут независимыми-нельзя,по Чикатилло расстреляли 11 человек пока его не нашли

В других странах важно не иметь проблем с законом, а у нас – с правоохранительными органами.

Есть люди,котрые должны быть четвертованы,не просто растреляны,или даже отданы на самосуд!!!

СПОРНЫЙ ВОПРОС, НО ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Я ДУМАЮ ЧАСТИЧНОЕ СНЯТИЕ МОРАТОРИЯ ОПРАВДАНО

Если бы все приговоры были на 100процентов с доказанной виной... То я за то что бы его отменили

сложный вопрос!иные только смерти и заслуживают, но и невинных часто под смертный подводят

стоит. хотя при такой несовершенной системой правосудия. много невиновных могут поубивать

трудно сказать, может быть, если бы было меньше безнаказанности, не возник бы и этот вопрос

зачем..пусть будет..а то некоторые настоящие преступники так и будут творить зло с детьми.

Теоретически - да, практически - судебная система на низком уровне и еще не готова к этому.

Если честно я с этим не сталкивалась, поэтому и судить строга мне трудно и ответить тоже.

нет не стоит,просто нужно лучше разбираться кто правда виновен,а кого просто подставили