Может гениальна не главная тема? А само по себе произведение?
МОГУ ЛИ Я , ДОЗВОЛЕНО ЛИ МНЕ , ...И НА ХРЕНА Я ИХ ПРИКОНЧИЛ 
Переживания убийцы, побыть в, его шкуре разве не гениально?
Ну не знаю даже. Если бы это был какой ни будь массовый убийца тогда да, было бы интересно. А Раскольников, ну такой он убийца, убил одну вредную старуху и всю книгу раскаивался, слабенький характерам оказался)
Незабывайте время, это сейчас нам все уже и показывают и рассказывают ....ничем не удивишь, для меня Вий был страшным крутым ужастиком, Муму в начальном классе, Лев и Собачка, Каштанка.....
Ну тогда уже был нашумевший случая с Джеком Потрошителем, поэтому история массовых убийц уже была вполне известна. Так что врят ли кого то мог прям таки удивить Раскольников именно с точки зрения как убийца.
Как вам угодно, спорить не буду
Сколько людей,столько и мнений. Лично я с интересом читала
блин, зачем так загоняться....еще квадрат малевича вспомни
У всех свои интересы, зачем пытаться критиковать чужие интересы, это абсурд
извини, если показался грубым
Нет, что вы, любое мнение имеет право на существование, иначе зачем нужен такой ресурс как спрашивалка
Не знаю...я вообще русскую классику не люблю (( заруб.читаю
Всю эту гениальную дребедень скоро выкинут из Программы
Откуда у вас такие сведения? Ничего подобно я например не слышал.
Это заявление Директора Российской Академии образования.
Хм, интересно, ну и это будет нормально, во всяком в случае в школе подобное читать точно не нужно
Особенно она напала на "Войну и мир". Может, и правильно, но тогда мало кто будет . вообще. читать
А вам не кажется что как раз таки наоборот? Может многих людей подобные сложные произведения в школе отпугивает от дальнейшего изучения литературы в более взрослые года своей жизни? Мне думается если бы дети в школе изучали бы именно легкую литературу это бы привила наоборот любовь к литературе как явления. А не отпугивало бы от книг на подсознательном уровне. Но, впрочем, это мой глупый, непрофессиональнный, дилетантский взгляд.
ждём команду. мы люди подневольные
Просто упор в литературе почему то делается на трагедии.
Людям больше нравится драма. Если задуматься сама жизнь, даже самого счастливого человека, это очень печальная драма. Потому что все рано или поздно умирают. Сами законы бытия и мироздания определили то что люди больше восприимчивы к драме чем к комедии например.
не согласна, лично мне больше нравится комедия.
Вам да, но допускаю что вы еще пока молоды, а может и очень молоды. Чем старше становитесь тем ближе тяготеете к драме.
Чем старше становитесь тем больше нравиться комедии?
я читал "Идиот" от Достоевского и этого хватало на долго
не более гениально, чем Толстой, Драйзер, Булгаков и пр.
Борьба Добра со Злом, а поле боя сердце человеческое..
Соглашусь, но, позвольте, разве это не было в сотни а то и тысячи других произведений?
Так точно описать метания души мог только шизофреник
А вам не всё равно? Вас что, читать кто-то заставляет?
Чувак, не нравится так не нравится, не насилуй себя.
не знаю, вот его Записки из мёртвого дома - вещщщщь!
Я субъективен,так как тоже не люблю Достоевского.
Литературная критика-это как раз научная дисциплина. А истин в последней инстанции вообще не бывает.
Но опять таки Земля ведь круглая. Ну хорошо, хорошо скорее овальная. Разве это не истина в последней инстанции?
Нет.Она может изменить форму геоида и стать круглой.Или квадратной.
Ну конкретно сейчас она круглая, с этим вы не будете спорить, или считаете что она плоская (есть и такие)?
Нет,спорить не буду.Но истиной в последней инстанции считать это тоже не могу.Откуда мы с Вами знаем,какой она будет через миллиард лет? И будет ли вообще.
Та ничего, как по мне... Не бейте меня после этого))
Элла) Зачем мне вас бить?) Мне просто интересно мнение других людей, только и всего) Та ничего, и обще признанная мировая классика, это как бы совсем разные категории)
Ой,, А я-то думала, что после моего ответа будет написано: "Ну вот и встретились два (2) одиночества"))
может на момент написания не была банальна книга
Да, очень может быть. А кто вообще был целевой аудиторией романа, на момент его написания? В Российской Империи умели читать и писать максимум 10 процентов населения страны. Дворяни, духовенство, купечество, офицеры. Остальные то и читать не умели. Для них Достоевский и писал свои романы.
ну да,а тем если только пересказывал кто
почитай Лва Толстого о нём. они не очень дружили
А где можно почитать? Это просто отдельная статья или целая книга?
да сейчас в интернете столько книг.
Не знаю...я так и не заставила себя прочесть его!)