Мне очень интересно соотношение двух отличающихся качественно противоположных интеллектов в вопросе понимания смысла и значений двух исконно русских слов "одеть" и "надеть" - что прямо даст мне ответ на будоражущий всех вопрос умственного свойства . Чем меньше будет ответов, тем проще и вернее будет моё видение по этому вопросу, к простоте которого меня подгоняют сторонники упрощённого понимания вещей. Найдутся ли адекватные юзеры на эту тему ?

Нет, Лариса, экстравагантный твой ответ не содержит ни логики , ни смысла по означенному вопросу., как это ни прискорбно ; соответственно твоё упрощённое понимание данных вещей напрасно рассчитывает на восприятие тебя как адекватной юзерши. Более того, было бы логично вспомнить время, когда школа давала знания по русскому языку в разделе смысла составлений предложений на эту тему.

Да, Геннадий, Мой экстравагантный ответ прост...но т. к всё гениальное просто, то я вполне могу претендавать, подчёркиваю именно претендовать на адекватную юзершу, а понятие смысл подразумевает значение, ,назначения предмета в данном случае, если, конечно, назначение предмета понятно некоторым изначально, а если содержание логики в моём . т,.с экстравогантном ответе не может создать некоторое предложенное размышление в Вашей голове, то Да.. соглашусЬ, что для Вас ,Увы логики в ответе нет.И несмотря на то , что учебных учреждений развелось много, то школа, это всего лишь трамплин к умению рисовать буквы.Поэтому суждение о моём уровне грамотности .. сейчас не по теме Вашего вопроса Геннадий.. . ибо степень грамотности определяется умением читать и писать а так же колличеством законченной учёбы в разных учебных учреждениях

Во-первых , не всё гениальное просто. Во-вторых, не всё , что просто - гениально. Исходя из этого посыла на характер твоей "гениальности" , могу заметить ,что такая постановка претензии на адекватность в малограмотном, если не сказать безграмотном изложении твоей позиции на мой вопрос имеет значение только для врагов русского языка, а количество посещённых учебных заведений не всегда даёт положительные плоды юзеру интернета, как это показано здесь, в твоём изложении. А что касается трамплина, то ты его перелетела удачно, научившись печатать буквы, только без умения ими правильно пользоваться.

Не всё ложно, что приложно.

Если утверждение ложно, тогда оно истинно, а если оно истинно,тогда оно ложно!!!

Не всё ложно , что пониманию сложно.

Улыбнул, зачёт))))...но значение этих слов я знаю...и признавать, что всё наоборот, не стану, так как уверена в том, что надеть на...на себя....а одеть кого-то...во что-то.)))

А ты вспомни или глянь на первоначальный свой ответ в отношении "одеть". Разница есть ?

Ох, блин...))))) "на" впендюлила, это уже моя невнимательность. Принято за урок!)))) Ну, скромно надеюсь, тебе не было скучно в этой беседке...))))

Боюсь, что не в этом проблема. Ну да ладно.

Восприятие по собственному желанию понимать.)

А у тебя, Александр, эта гипертулярная синхронизация как проявляется или противный случай нашёл и выявил в тебе мелиоративный коллапс, который предотвратил размышления на тему правильной речи ?

Продолжайте адекватизироваться в юзерстве. Удачи многоуважаемый коллега.

Витиевато)))

Геннадий, я правильно ответил? Многие путают. Говорят только "одел".

Да, надеть на, одеть кого-то или куклу , одеть во что-то : в пальто, одеть в костюм, закутаться в плед. Главное - это смысл фразы. Кто говорит: "одеть" против "надеть" , не вникают в смысл сказанного и , как правило, пишут малограмотно., кичась своим умом в противлении грамотному русскому языку и показывая свою бесполезность многолетнего посещения школы и института.

Согласен. Я сам раньше неправильно говорил. В школе этому не учили. Институт - технический. В советское время была такая радиопередача - "Почему мы так говорим". Шла сразу после "С добрым утром". Оттуда и узнал.

Это значит, что интеллект в постоянном рабочем состоянии, в отличие от множества спесивых умников, выпячивающих свою "свободу" мышления.

Возможно.

Вот поэтому-то я и не могу попроще это сказать, по простой тотальной причине малограмотности советских граждан России сегодня, считающих себя грамотными, исключающими из своего интеллекта принципиальное отношение к смыслу употребляемых ими слов и выражений. В грамотном использовании подобных фраз нет такого сочетания в русском языке ; есть только по подходящему смыслу фразы "надеть рубашку" НА тело, На себя, но не "одеть рубашку," так как слово "одеть" имеет свой смысл в русском языке, отличаясь по смыслу от фразы "надеть шапку, головной убор На голову ", как "накинуть платок НА плечи" и т.д. Рубашку нельзя одеть, а только надеть, так же, как и платье. У каждого слова и выражения в русском языке есть свой порядок в смысловом значении. Вот ещё раз в данном случае я убеждаюсь в своём правильном видении беспринципного отношения народа к своему родному языку как к важнейшей его части, составляющей его интеллект.

Ой, сколь много философии. Будем учиться

Надеюсь, что такой подход будет не только у тебя , но,главным образом , у молодого поколения россиян . А философия - это генератор нашего интеллекта.

Мы постараемся, подучу молодёжь тоже

ДА, советское образование пока ещё проявляет себя в наше беспросветное время.

Варианты различного происхождения сегодня подаются во множестве , кто во что горазд, так что всё кому что нравится. Я думаю, такая картина в языковой культуре есть у всех народов , но меня волнует российская.

российская уже сдалась..даже министерство просвещения заставляет учителей говорить иностранными словами..

Вопрос не в иностранных словах, а в принципе русской речи и грамматики.

а речь то из чего состоит..

Да, кто-то различает, а кто-то нет.

Я самый , что ни на есть, обыкновенный обыватель, любящий Родину.

Ясн, Геннадий... Вопросов и комментов к Вам больше не имею...

Вот и прекрасно!Сколько раз замечал, стоит перейти кому-то на красивый и благозвучный язык, окружающие прислушиваются.Впрочем,ещё лучше слышат мат, с эмоциональной наполненностью.Так же быстрее.

Да, вроде матов не звучало ещё, Александр...

Я не ругаюсь в сети. Мне реала до бровей на это хватает.

Владимир, вижу : - вопрос не понял . Прочти ещё.

А это не касается уровня интеллекта каждого человека и общества в целом ? Ведь ты да и любой не согласится на определение его низкого интеллекта , а интеллект и состоит из всех таких "пустяков". Какой уровень мышления ты видишь в себе ?

ой! гена, считаешь себя гламурным интеллектуалом?

Не надо наделять меня этим определением, оно меня оскорбляет. Я не считаю себя никаким особенным образом.

не хотел. просто было подозрение. спросил. получил ответ. теперь понимаю как глубоко я ошибался.

Да, мягко выразиться : - "ошибался".

))) не люблю безграмотных, которые чуть ли не гордятся своей безграмотностью))) но беспокоиться о них мне лень)))

А я не о малограмотных беспокоюсь, а о культуре русского языка. Меня коробит спесивость таких особей, играющих на руку врагам русской культуры, хотя им не понять мою озабоченность - вот и стараюсь привлечь внимание большего числа юзеров.

За спесивость спасибо))) хотите прив

Хотите привлечь кого то , изъясняйтесь по -проще)))

Простота в народе способствует интеллектуальному застою и дальнейшей его деградации.

Как ни странно, не всем это понятно. Есть люди , для которых слова"надеть",оказывается, не существует.

Ну что делать? У кого то с математикой нет проблем, а у кого то с русским

В практической жизни обыватель не сталкивается с необходимостью академических знаний в своей убогой интеллектуальной жизни, а русский язык требует внимательного каждодневного навыка его применения в мозговой деятельности. Обывателю хватит четырёх классов образования для подсчёта денег, больше его мозг всё-равно не переварит, да и не нужно ему.

Не согласна. Все зависит от сферы жизни обывателя, а точнее изменений в ней, когда появляются 3 и 4 интересы и тогда мозги у них вдруг начинают работать и еще как

Вот если это зависит от его сферы жизни, то и категория его русскоязычной культуры будет соответствующей.

Но почему же понятное многими игнорируется ?

То есть малограмотность и невежество - это то самое место, которое заслуживает русский народ ? ? ?

Смешно. называя народ юзерами, это вы свои качества навешиваете на людей ,это не есть хорошо с вашей стороны.

Рад твоему веселию , Светлана, при том, что ты необоснованно переводишь свои действия на меня - прощаю с учётом твоей необдуманности такового положения и недостаточного понимания: что есть нехорошо и с чьей стороны.

И плагиат хорошо, если он к месту.

Тоже вариант интерпретации , хотя малограмотным это мало чего даст.

Не ТаРаПиСЯ ! ПаДуМАЙ Ё! ПаДУмАЙ !

Многие на эту связь не обращают никакого внимания. В голове автоматическое восприятие без осмысления.