Нет, Лариса, экстравагантный твой ответ не содержит ни логики , ни смысла по означенному вопросу., как это ни прискорбно ; соответственно твоё упрощённое понимание данных вещей напрасно рассчитывает на восприятие тебя как адекватной юзерши. Более того, было бы логично вспомнить время, когда школа давала знания по русскому языку в разделе смысла составлений предложений на эту тему.

Да, Геннадий, Мой экстравагантный ответ прост...но т. к всё гениальное просто, то я вполне могу претендавать, подчёркиваю именно претендовать на адекватную юзершу, а понятие смысл подразумевает значение, ,назначения предмета в данном случае, если, конечно, назначение предмета понятно некоторым изначально, а если содержание логики в моём . т,.с экстравогантном ответе не может создать некоторое предложенное размышление в Вашей голове, то Да.. соглашусЬ, что для Вас ,Увы логики в ответе нет.И несмотря на то , что учебных учреждений развелось много, то школа, это всего лишь трамплин к умению рисовать буквы.Поэтому суждение о моём уровне грамотности .. сейчас не по теме Вашего вопроса Геннадий.. . ибо степень грамотности определяется умением читать и писать а так же колличеством законченной учёбы в разных учебных учреждениях

Во-первых , не всё гениальное просто. Во-вторых, не всё , что просто - гениально. Исходя из этого посыла на характер твоей "гениальности" , могу заметить ,что такая постановка претензии на адекватность в малограмотном, если не сказать безграмотном изложении твоей позиции на мой вопрос имеет значение только для врагов русского языка, а количество посещённых учебных заведений не всегда даёт положительные плоды юзеру интернета, как это показано здесь, в твоём изложении. А что касается трамплина, то ты его перелетела удачно, научившись печатать буквы, только без умения ими правильно пользоваться.

Это утверждение ложно.

Не всё ложно, что приложно.

Если утверждение ложно, тогда оно истинно, а если оно истинно,тогда оно ложно!!!

Не всё ложно , что пониманию сложно.

Улыбнул, зачёт))))...но значение этих слов я знаю...и признавать, что всё наоборот, не стану, так как уверена в том, что надеть на...на себя....а одеть кого-то...во что-то.)))

А ты вспомни или глянь на первоначальный свой ответ в отношении "одеть". Разница есть ?

Ох, блин...))))) "на" впендюлила, это уже моя невнимательность. Принято за урок!)))) Ну, скромно надеюсь, тебе не было скучно в этой беседке...))))

Боюсь, что не в этом проблема. Ну да ладно.

Восприятие по собственному желанию понимать.)

А у тебя, Александр, эта гипертулярная синхронизация как проявляется или противный случай нашёл и выявил в тебе мелиоративный коллапс, который предотвратил размышления на тему правильной речи ?

Продолжайте адекватизироваться в юзерстве. Удачи многоуважаемый коллега.

Спасибо за разрешение.

Агггаааа

Витиевато)))

Чтобы спрашивали.

Геннадий, я правильно ответил? Многие путают. Говорят только "одел".

Да, надеть на, одеть кого-то или куклу , одеть во что-то : в пальто, одеть в костюм, закутаться в плед. Главное - это смысл фразы. Кто говорит: "одеть" против "надеть" , не вникают в смысл сказанного и , как правило, пишут малограмотно., кичась своим умом в противлении грамотному русскому языку и показывая свою бесполезность многолетнего посещения школы и института.

Согласен. Я сам раньше неправильно говорил. В школе этому не учили. Институт - технический. В советское время была такая радиопередача - "Почему мы так говорим". Шла сразу после "С добрым утром". Оттуда и узнал.

Это значит, что интеллект в постоянном рабочем состоянии, в отличие от множества спесивых умников, выпячивающих свою "свободу" мышления.

Возможно.

Вот поэтому-то я и не могу попроще это сказать, по простой тотальной причине малограмотности советских граждан России сегодня, считающих себя грамотными, исключающими из своего интеллекта принципиальное отношение к смыслу употребляемых ими слов и выражений. В грамотном использовании подобных фраз нет такого сочетания в русском языке ; есть только по подходящему смыслу фразы "надеть рубашку" НА тело, На себя, но не "одеть рубашку," так как слово "одеть" имеет свой смысл в русском языке, отличаясь по смыслу от фразы "надеть шапку, головной убор На голову ", как "накинуть платок НА плечи" и т.д. Рубашку нельзя одеть, а только надеть, так же, как и платье. У каждого слова и выражения в русском языке есть свой порядок в смысловом значении. Вот ещё раз в данном случае я убеждаюсь в своём правильном видении беспринципного отношения народа к своему родному языку как к важнейшей его части, составляющей его интеллект.

Ой, сколь много философии. Будем учиться

Надеюсь, что такой подход будет не только у тебя , но,главным образом , у молодого поколения россиян . А философия - это генератор нашего интеллекта.

Мы постараемся, подучу молодёжь тоже

ДА, советское образование пока ещё проявляет себя в наше беспросветное время.

Варианты различного происхождения сегодня подаются во множестве , кто во что горазд, так что всё кому что нравится. Я думаю, такая картина в языковой культуре есть у всех народов , но меня волнует российская.

российская уже сдалась..даже министерство просвещения заставляет учителей говорить иностранными словами..

Вопрос не в иностранных словах, а в принципе русской речи и грамматики.

а речь то из чего состоит..

Да, кто-то различает, а кто-то нет.

ТАК У КОГО КАКОЙ УМ.

Я самый , что ни на есть, обыкновенный обыватель, любящий Родину.

Ясн, Геннадий... Вопросов и комментов к Вам больше не имею...

Вот и прекрасно!Сколько раз замечал, стоит перейти кому-то на красивый и благозвучный язык, окружающие прислушиваются.Впрочем,ещё лучше слышат мат, с эмоциональной наполненностью.Так же быстрее.

Да, вроде матов не звучало ещё, Александр...

Я не ругаюсь в сети. Мне реала до бровей на это хватает.

Владимир, вижу : - вопрос не понял . Прочти ещё.

А это не касается уровня интеллекта каждого человека и общества в целом ? Ведь ты да и любой не согласится на определение его низкого интеллекта , а интеллект и состоит из всех таких "пустяков". Какой уровень мышления ты видишь в себе ?

ой! гена, считаешь себя гламурным интеллектуалом?

Не надо наделять меня этим определением, оно меня оскорбляет. Я не считаю себя никаким особенным образом.

не хотел. просто было подозрение. спросил. получил ответ. теперь понимаю как глубоко я ошибался.

Да, мягко выразиться : - "ошибался".

))) не люблю безграмотных, которые чуть ли не гордятся своей безграмотностью))) но беспокоиться о них мне лень)))

А я не о малограмотных беспокоюсь, а о культуре русского языка. Меня коробит спесивость таких особей, играющих на руку врагам русской культуры, хотя им не понять мою озабоченность - вот и стараюсь привлечь внимание большего числа юзеров.

За спесивость спасибо))) хотите прив

Хотите привлечь кого то , изъясняйтесь по -проще)))

Простота в народе способствует интеллектуальному застою и дальнейшей его деградации.

Как ни странно, не всем это понятно. Есть люди , для которых слова"надеть",оказывается, не существует.

Ну что делать? У кого то с математикой нет проблем, а у кого то с русским

В практической жизни обыватель не сталкивается с необходимостью академических знаний в своей убогой интеллектуальной жизни, а русский язык требует внимательного каждодневного навыка его применения в мозговой деятельности. Обывателю хватит четырёх классов образования для подсчёта денег, больше его мозг всё-равно не переварит, да и не нужно ему.

Не согласна. Все зависит от сферы жизни обывателя, а точнее изменений в ней, когда появляются 3 и 4 интересы и тогда мозги у них вдруг начинают работать и еще как

Вот если это зависит от его сферы жизни, то и категория его русскоязычной культуры будет соответствующей.

Но почему же понятное многими игнорируется ?

Ну вот потому что так.

То есть малограмотность и невежество - это то самое место, которое заслуживает русский народ ? ? ?

Смешно. называя народ юзерами, это вы свои качества навешиваете на людей ,это не есть хорошо с вашей стороны.

Рад твоему веселию , Светлана, при том, что ты необоснованно переводишь свои действия на меня - прощаю с учётом твоей необдуманности такового положения и недостаточного понимания: что есть нехорошо и с чьей стороны.

А вы плагиат.

И плагиат хорошо, если он к месту.

)))))

Тоже вариант интерпретации , хотя малограмотным это мало чего даст.

Не ТаРаПиСЯ ! ПаДуМАЙ Ё! ПаДУмАЙ !

Многие на эту связь не обращают никакого внимания. В голове автоматическое восприятие без осмысления.