Наверное да! а может нет, могу свою теорию придумать
Это же думать надо, я тугодум!
А как же насчет своей теории?
Да...если вы мне после этого диплом о вышке дадите..
Что могу?
Повторить ход рассуждений Демокрита? на примерах жизненных и понятных?
Надя....наверняка смогу...но вот ,хоть убей,не хочу я сидеть именно здесь и умничать...я по-моему в общих чертах и таа ответил вам...прошу меня понять...и простить..
Простила. Рассабьтесь 
Да я и не напрягался,но спасибо)
...всё в Природе превращается в пыль!..как пишется?..
...как детективы пишутся?..
Ну, один закончила в начале марта. Сегодня (ленивая я!) вплотную приступила к созданию следующего. В оправдание скажу, что занималась орг.вопросами. Переговорами с издательством, то, се...
...главное дело дело движется-интересное для вас дело...
...удачи и всех вам благ!..
...и всё у вас получится!..
Дак и так всё состоит из атомов и микроорганизмов!
Ну например опыт Архимеда с царской короной когда он по объёму вычеслили сколько золота в короне и крикнул своё знаменитое Эврика!
Мы вроде как о Демокрите говорили. и об атомарном строении вещества. А вас кинуло в Архимеда и объемы вытесненной жидкости. Давайте еще Птолетемя вспомним до кучи... Или вернемся к теме вопроса?
Я же образно говорю, про опыты!
И какие опыты ставил Демокрит?
какая вы нудная,если уж это вас бесит.зайдите в интернет!
для него атом это не то что мы понимаем под атомом.
Верно. Он не различал атомы и молекулы. Считал, что это все атомы разной формы. Ну, у молекул форма действительно разная
А оно как то изменит наше отношения к нашему миру?
А ваше отношение к миру нужно менять?
Ну.., доказали же, что все состоит из карбункулов...
Тит Лукреций Кар по этому поводу поэму написал.
Тит Лукре́ций Кар (лат. Titus Lucretius Carus, ок. 99 до н. э. — 55 до н. э.) — римский поэт и философ. Считается одним из ярчайших приверженцев атомистического материализма, последователем учения Эпикура.
Как определили, что он жил именно в это время? Историки в ответ только надувают щеки. А хотелось бы внятного ответа.
Мы в течении жизни собираем информацию отовсюду. Иногда и не помним откуда что. Время и точность информации приблизительна. Я не ставлю перед собой цель проверки всей информации. Достаточно логики. Я верю, что за последние сто тысяч лет люди умнее не стали. Но я не верю, что Русь появилась в девятом веке. Первое логично, а второе нет. Может кто нибудь выдал свои размышления за поэму Лукреция. Как это сделал Пушкин с Коньком Горбунком. Но в них есть ответ на Ваш вопрос. Доказательства не обязательно должны быть прямыми. Скорее наоборот. Обычно они косвенные. Семью восемь пятьдесят шесть, а не двести тридцать девять. Я не собираюсь тупо не доверять информации. Если в ней есть логика, значит в ней есть зерно, и надо попытаться его найти. А всей информации доверять нельзя. В ней обычно процентов девяносто воды.
Согласна с вами. И Демокрит, и Тит Лукреций Кар были великолепными учеными. А когда они жили - это еще предстоит выяснить
Нельзя объять необъятное. Лично мне это не интересно.
Это когда делишь, делишь а свойства остаются?...
Да. Когда делишь до тех пор, пока свойства остаются. Потом сразу стоп!
Взаимно!
Хорошего дня!
если сможете дать определения,- что есть атом?
Атом в понимании Демокрита. (Он, кстати, не различал молекулы и атомы)
а Создатель атомов из чего состоит?
Вы имеете ввиду Демокрита? Или Создателя, в смысле Бога?
я имею ввиду вопрос,что всё состоит из атомов.-Демокрит имел ввиду,себя создателем?
Да Бог его знает, что он имел ввиду. Принято считать, что он автор этой теории.
ну и Бог с этими теориями
Кому это надо. Лучше опыт Резерфорда Эрнеста.
Надо, чтобы люди не забывали, что такое мышление. И (второе), чтобы не думали, что наука это какая-то заумь, недоступная обычному человеку. Все доступно. Надо лишь наблюдать и рассуждать. А опыт Резерфорда это красиво. Драматично. Но его в мысленном эксперименте не повторишь.
здря.....Эрнест, Покачиваясь с пяток на носки и обратно, "Теперь я знаю!" И лошадь на тросе с погонялой в центре!!!!!!!!!! ЭТ Т Т О что-то?
Демокрит увидел то, что очевидно. Опыт Резерфорда показал, что наши представления об атоме принципиально неверны. Атом, оказывается практически пустой. Он не ожидал такого результата и был поражен.
Весом выпхнутой воды,тело втиснуто туды. 
Это вы с Архимедом путаете
Точно 
Колитесь!!!!Не тяните атом за протон!!!!!!!!! 
Формулировка хороша. Но мы колоть до протона не будем. Давайте пока только до атома
Давайте! Давайте! Мы покладистые! Где покладёте - там и возьмёте!)))))
А зачем повторяться, коль он это уже сказал
Для проверки: не заржавели ли мозги. А если не хотите повторяться, выдайте что-то свое. В какой области вы сильны?
А вы попробуйте их почистить. Маслицем протереть... Думаю, еще не все потеряно!
Сейсас съел 10 блинов Думал прочистятся, нет то же самое
Не с той стороны зашли. Как там в птушенской поговорке: "где поменьше, там подумать, где побольше - там пожрать"
Ну спите дальше, ржавенький вы наш.
Сумею, я - химик, МГУ закончил, 35 лет назад...
Обращайтесь, принцип простой... У меня в 9 классе 3 см стальную плиту прожёг заряд в 30 гр, отверстие - в мизинец, около 1,5 см... Попробовал... 1975 год, кажется...
Да вы опасный человек. Суперагент? На эл. почту выслать можете?
Пишите... Только всё это читается... Расчёты сами делать будете, методика синтеза пикриновой кислоты - в интернете, покупка реактивов - там же... а так, на глаз... В Википедии, угол конуса не рассчитывал, так, на глаз...
Как говорится, "Нато, Вэлкам!"
А что, пусть приходит, поиграем...
атомы тоже состоят из более мелких частей
Это понятно. Но хотелось бы проследить мысль Демокрита. Как он догадался?
А, вы прочитали.. Это ладно. Я думала Демокрит прочитал... 
а я маленькая сволочь а я маленькая дрянь?
Мне доказательства не нужны-все есть Бог!
Жуть какая. Значит, если я ем кашу с молоком, то я ем Бога?
Нужно предлагать Богу а потом кушать-и не все можно есть и тем более предлагать!
был человек и нет осталась только пыль...
Нет! Остались идеи, память о нем. Так всегда - если создал, что -то стоящее, ты бессмертен. "А если жил ты, как свинья", то да - только тлен и пыль
что стоящее, кому стоящее, зачем стоящее....идеи это как ветер ловит его только парус, пока есть потребность в идее ...
Потребность в идее всегда есть. Без идеи человек превращается в зомби. А потом в пыль
А надо? Плогиатить - неблагодарное дело.
Где вы тут видите личности?
А вы что, считаете что Герой России это не личность?
А кто из них герой России? Васильева? Или Сердюков?
Сердюков, указом Медведева был произведен в это звание, за какую то секретную военную операцию, благодаря чему попал под амнистию и избежал уголовного преследования. В Гугл гляньте.
Вот я еще про всякое дерьмо буду в интернете искать. Есть гораздо более интересные темы