Можно ли доказать, что все состоит из атомов, не привлекая современную аппаратуру? Сумеете повторить ход рассуждений Демокрита?

Отлично. Докажите тогда возможность нуль-переходов из Эйнштейнова пространства

уф...Надежда! элементарно..я-ноль Вы- носитель такой глубокой темы - как "Энштейново пространство" ! Нафиг нам этот переход, тем более мне? Будьте проще Надежда!

Проще нельзя. Демокрита вы отвергаете, Эйнштейна не признаете... А тема-то важная!

я верю в бога! вот так

А, так это он создал атомарную теорию?

Нет - типа того, что в Швеции и Норвегии тоже имеются кружки и клубы и даже более бесплатные и социалка не в пример маразматическому Ильичу второму, н а когда он был еще не маразматиком , тогда вообще было говорить не о чем. А что касается без решеток то самое меньшее количество преступлений происходит в тюрьме, там смотрящий с кумом все быстро решают, не вынося сор из избы, есть еще северная Корея - там вообще все улыбаются

В Швеции и Норвегии самый высокий процент самоубийств. То есть счастье там несколько натужное. А насчет решеток... Преступления совершаются, просто информация о них не просачивается. А при Брежневе, как мне рассказывали наши опера (Я ж журналист, блин), раньше убийство в городе было чрезвычайным происшествием. Выезжали все, вместе с начальником УВД. Два убийства в год - за это дрючили! А сейчас еженедельно. И никто уже особо не подпрыгивает. Рутина..

вот я ж и говорю в тюрьме нет преступлений, причем по ряду причин а насчет прОцента самоубийств -сумлеваюсь я , по многим гадостям мы впереди планеты всей

вот я ж и говорю в тюрьме нет преступлений, причем по ряду причин а насчет прОцента самоубийств -сумлеваюсь я , по многим гадостям мы впереди планеты всей

Это беспредметный разговор. Давайте закончим. Удачи.

нет не Демокрита

Чем-то важным? Или только интересным?

Если диффузия металлов, то очень наглядно.

Да, наглядно, но отдельных атомов не видно.

Это не требуется. Важно, что мы понимаем: вещество не сплошное. Оно состоит из мельчайших частиц (не видимых глазу), которые еще сохраняют его свойства. То есть из атомов

Понимаем, это и есть - умозрительно.

А, в смысле человек видит не глазами, а серым веществом, которое расположено за ними?

Все гораздо проще и приземленней. Вот посолили вы суп. Куда соль делась? Почему суп соленый по всей тарелке?

Но не до атома ведь они распались ?

До молекул. Но Демокрит не различал атомы и молекулы. Он считал, что атомы имеют разный размер и форму. Но форму имеют как раз молекулы.

Ну, есть ряд товарищей, которые не стали разводить гнилую демагогию, а просто взяли и рассказали, как надо

Напишите комментарий...не выражаетесь а покажите рукой

А вы нажмите кнопочку Ответы. Там все есть

Напишите комментарий...спасибо ого как в Греции точно есть все

Интересна методика. Или у нас уже мозги атрофировались и мы разучились думать?

Однажды мы в любом случае все забудем, ибо мы думаем в первую очередь для того, чтоб сделать будущую жизнь комфортней

Комфортней? Что же, у каждого своя цель

Да ну, все так просто-примитивно...

Проверить: не заржавели ли мозги.

Нужен нож и кусок мяса. Докажу.

Кормить обедом по телефону... Скучно, товарищ

Проще все. Без математики. Чисто на рассуждениях

С самим Демокритом нет. А с его теорией каждый грамотный человек знаком. Кстати, когда вы в школе учили (учили?) законы Ньютона, тоже требовали познакомить вас с автором?

Не, доказывать не надо. Надо проверить - не заржавели ли мозги

Что, думаете это так сложно? У нас, кстати, дождь целый день и 17 градусов. Лето называется...

Безусловно. Но мы пока дальше не пойдем. Остановимся на уровне бедняги Демокрита.

Ну с этим я бы поспорила. Как говаривал Пушкин "Ученых много, умных мало". Ту же атмосферу на Венере пытались наблюдать более 100 ученых одновременно с Ломоносовым. Но сумел только он. Потому что изобрел специальное приспособление, позволяющее смотреть на Солнце (Там же было прохождение Венеры по диску Солнца). И вообще, всегда есть толпа ученых, убежденных, что земля плоская. И кто-то один, кто идет на костер за свое убеждение в том, что она круглая. Меняются времена, факты, но всегда одно и то же: ученая свора, которая травит новатора, и гений, который не смотря ни на что (часто ценой жизни) продвигает прогресс вперед.

Меня всегда удивляет откуда почти 2000 лет назад люди, не вооружённые современной техникой,знали то ,до чего современники наши не могут дойти. Знания предыдущих Цивилизаций .Инопланетян ,предвидения, Космическая телескопия мыслей и идей. Что это было? При этом источником этих знаний был Тибет,загадочный восток,где побывал и Демокрит и Исус и Рерих.

Не надо удивляться. Вы верно подметили, что атомистическая теория была создана достаточно поздно. Все эти "древние" греки - вымысел средних веков. То есть имеет место отражение достаточно поздних и продвинутых знаний в глубокое (вымышленное) прошлое. Зачем это делалось? С целью создать Европе имидж древней и просвещенной. Типа: вы еще на деревьях висели, а мы уже пронзали мыслью пространство.

В этой связи интересна Жизнь Христа! Как известно в 22 он покинул Палестину и вернулся в 32. Десять лет скитаний по востоку,Тибету,Китаю монастырям и пагодам и везде отмечен, как Сын божий, с Высшей приобщённости к Тайнам Космоса. Монах Иса отмечен в многих сурах тибета ,как выдающийся Маг и провидец, Вернулся,чтобы найти смерть на кресте. Во имя Чего?

Мне довелось встретиться с потомком пророка Мохаммеда. Ему задали вопрос: почему Христос умер на кресте. Ведь это же не справедливо. И во имя чего? Ответ был краток: "Он не умер". Словом, могу вас утешить. Христос прожил еще почти 20 лет и погиб, пытаясь остановить войну. Встал между враждующими сторонами.

Самое смешное то, что ничего сложного в его рассуждениях нет. Каждый может повторить

это скоко навильников ??

Не, вилами не умею. Я мешками таскала

молодчинка ! А мужики -то где ? Им косить и таскать надо !

Не, пусть деньги зарабатывают. А мы будем косой и мешками фигуру нарабатывать

Ну... тогда это занятие Вам в радость и... на пользу !

А я могу разделить вещество на... на молекулы все-таки. И каждый может. Например, положу кусок сахара в чай. Он растворяется. То есть разделяется на молекулы, которые занимают места между молекулами воды. Поэтому чай сладкий во всем стакане, а не только около куска сахара.

О молекулах лучше помолчать ибо молекулы в итого состоят из атомов ведь и дом состоит из стен которые состоят из кирпичей а те из молекул некоторых соединенийно мы всегда придём к атомам нам не дано знать формулы многих сложных соединений у нас в одном месте дырка не круглая чтоб знать всё ,но мы живем не жалуемся , ведь даже сидя у компа не все знают его устроцство ,многие обходятся минимумом знаний это клава это ящик а это экран ,и еще нееая мышь бегает а что и как работает нас и не интрсует

Атомов не так много. Стабильных - меньше сотни. А веществ вокруг - миллионы видов. И образованы они из молекул - разнообразных соединений атомов. Так что молекулами пренебрегать на стоит

Вернитесь к изначальному вопросу там речь не о молекулах а об атомах вы не забывайтесь если уж спросили об атомах то и ответ получите такой же периодической таблице имеется немногим более сотни химических элементов вот и разновидностей атомов существует ситолькоже никому не удастся собрать их в одном месте ,это как слова состоящие из букв имеем 32 буквы но слов нам не перечесть ,и теперь ответьте что тут надо доказывать? А главное кму и зачем?

Я задавала этот вопрос школьникам на уроке физики. Во-первых, для того, чтобы научить думать, проникать в суть вещей. Во-вторых, чтобы показать, что в научных открытиях нет ничего сверхъобычного. Каждый может, если захочет. И в-третьих, отучить думать догмами.