Можно ли доказать, что все состоит из атомов, не привлекая современную аппаратуру? Сумеете повторить ход рассуждений Демокрита?

Стараюсь быть Православным христианином вот и всё

То есть Демокрит в ваше миропонимание не входит?

А для чего? ради "спортивного" интереса?

Для разминки мозгов. Или православным христианам это без надобности?

А зачем слушать кого-то, если есть настоящий источник правды - Бог!?

Вот! Вот, наконец, мыслящий человек. А то начинают тут разводить гнилую философию о бесконечности Вселенной...

Чтобы показать, что мозги не отсохли

Если изобретать второй раз точно мозги атрофируются.

Хорошо. Давайте изобретать телепортацию - крайне актуальная тема

Что курите?

А вам лишь бы ничего не делать?

Пыль - это не атом. А вот при испарении воды, она сама (без насилия) разделяется на молекулы, которые и уносятся потоком воздуха. (Демокрит не различал атомы и молекулы)

Как говорил Шерлок Холмс - все просто. Нужно только наблюдать и делать выводы

будем стараться делать правильные выводы

Yes! Нашелся смелый человек!. А то или в гнилую философию бесконечности ударяются, либо признают свое бессилие. А все просто! Так и надо. Ничего заумного в природе нет.

конечно. человек всю жизнь что то доказывает без никакой аппаратуры.

Речь не об ораторском искусстве. А об искусстве видеть очевидное и логически рассуждать

логика-не всегда присуща человеку мыслящему....

Серьезно? Думаете, Демокрит пришел к своим выводам интуитивно?

вполне возможно...но...не опытным же путем...

Самое смешное, что именно опытным. Просто наблюдения и логические выводы.

но...не на своем же опыте...просто умозаключения...

На основе личных наблюдений. И умозаключений. Поэтому я и задаю вопрос - любой может его путь повторить. Это несложно. Просто кажется, что - ой, какая заумь

Сеять хлеб и добывать металл.

Я кур выращиваю. Но что насчет Демокрита?

Мне больше по душе Шопенгауэр.

Из глубокого детства на берегу реки, без штанов-получалось!!!

Новая методика научных открытий! Не фиг строить безумные коллайдеры! Пусть ученые снимут штаны и бегают по камушкам вдоль реки! Открытия века обеспечены!

Рек много обежать надо, может и жизни не хватить!!!!

Ничего, ученых у нас много. На все реки хватит

А они вместе не решат, это-же не Демокрит !!

Да, об этом я не подумала... Промашечка....

Хочется проверить способности современного человека. Способен ли он повторить рассуждения, сделанные тысячелетия назад

То есть Демокрит, еще до Коперника с его гелиоцентрической системой, и до Резерфорда, с его планетарной моделью атома, уже знал, что строение Солнечной системы и атома (который он назвал "неделимый") похожи. Так?

Вау, вы уж сразу за Эйнштейна беретесь. Круто

не за энштейна,я же про теорию нечего не говорил! разберите дом и вы получите кирпичи,разбейте кирпичи и получите глину и т.д и т.п

Ну, а глина-то, может быть, простая. Не очевидно, что она состоит из атомов

какая бы простая она не была,она всеравно субстанция из составляющих

Это мы сейчас знаем. А Демокрит-то как догадался?

этого я не знаю,наверное тоже,что то разобрал и пришел к такму выводу!)))))) а вот архимет с геометрией,эт точно мистика!

Демокрит мог просто сидеть на солнечной завалинке (древнегреческой), смотреть как исчезают лужи на каменных ступенях. Куда вода девается? Походу она состоит из мельчайших невидимых частиц, которые вылетают с ее поверхности и смешиваются с воздухом... Походу воздух тоже не сплошной, а состоит из мельчайших невидимых частиц, между которыми встраиваются частицы воды...

И не надо. Надо самому найти аргументы. Это не сложно. У Демокрита было то же самое, что есть у каждого: способность видеть и анализировать. Этого достаточно

Не-а. Это я школьникам (6 класс) задавала. Отвечали. не сразу, но довольно бойко.

Не, на греческом не надо. Давайте по-русски

отличный вопрос. Пять баллов.

Вы реально не знаете, кто такой Демокрит?

Говорят, это такой древний грек, который первым создал теорию, что все вокруг нас состоит из атомов.

а это неизвеостн

А что именно неверно? Что все состоит из атомов? То есть все вещества, по-вашему, сплошные?

не сплошные - но атом не является неделимой частицей

Это понятно. Атом - последняя частица, еще сохраняющая свойства данного вещества. Есть, разумеется, еще молекулы, но Демокрит об этом не знал. Он думал, что просто есть атомы различной формы. Давайте не пойдем в глубины квантовой механики. Ограничимся делением до атома. Итак? Можно ли путем наблюдений и размышлений доказать, что все тела состоят из атомов и молекул (дополним Демокрита)?

нет

Ну, много всего в жизни было. Преподавателем работала, на стройке, в уличной торговле. Потом журналистом. Сейчас книги пишу.

Разные. Фантастика, приключения, поиски сокровищ.

Да. В интернет-магазинах выставлены мои творения.

В Нижнем Новгороде есть и в книжных. В торговой сети "Дирижабль". Сейчас же везде торговые сети. А бумажные книги - тяжелые. надо грузить, возить, складировать... Мороки много. Да и молодежь читает в основном с гаджетов.

А как же не жить то не унывать главно

ТО, что это что-то из чего-то состоит не очевидно. Кажется, что любая материя - сплошная. Вот каменная ступень. Разве очевидно, что она из чего-то состоит?

Все должно из чего-то состоять.

Это верно. Обычный человек сказал бы, что она состоит из камня.

Демокрит определил бы название камня, для каждого камня своя неделимая частица: силициум или кальций и т. д.

Верно-верно. То есть атом. Демокрит считал, что атомов много и они различаются по форме. Ну, собственно, если считать молекулы (а Демокрит не различал атомы и молекулы), то все так и есть

Чё, думаете он был намного умнее? Нет. Просто умел наблюдать и делать выводы

Демокрит не знал, что все из атомов состоит. Тогда и понятия такого не было

в каком веке до нашей эры?

Это сложный вопрос. Полагаю, он был средневековым ученым. Но точных дат пока не определили.