Наверное, бываю всеми по очереди. Конечно, с разной продолжительностью.
...После одного теста на компьютере уже не помню сколько лет назад (ну 10-15, как минимум) мне был выдан вердикт, что мой темперамент близок к флегматическому. Может, так и есть... 
Согласно вердикта психолога(давний приятель) 40%сангвиник, 30% флегматик 25%холерик в остатке меланхолик. Оказывается 100% попадания в тип темперамента не существует..Есть преобладающий психотип.
Абсолютно четких границ этих понятий не существует, как не существует абсолютных представителей всех этих характеристик людей. Все мы различные комбинации и того и другого и третьего...
да ...а вы бы хотели что бы ещё и варианты были расписаны? Каждый называет свои сочетания...
В институте подсчитывали: я сангвиник на 63%, флегматик на 22%, остальное меланхолику и холерику пополам. Никого не обидела! 
Меланхолик-совсем неправильное определение. Я по всем тестам смесь сангвиника и меланхолика. И вот как бы это было, по вашей трактовке?
есть жёсткие определения и не обязательно соответствовать чему то одному, люди не однозначны по природе
В каждом человеке присутствуют все эти темпераменты, вопрос должен быть в другом, кто к какому типу больше относиться.
Чистых типов, практически не существует , есть преобладание какого-то типа , в большей или меньшей степени !
скорее,первое...но как-то во мне проснулся меланхолик! я сделала самую огромную ошибку в своей жизни...
бывает
Слишком общо. Чувства важны, они на первом месте, но контроль и достоинство всегда присутствуют.
сангвиник, но только вы не правы: мозги не могут управлять чувствами, они могут их отключать 
это и есть управление)) дотянуться до выключателя тоже додуматься надо))
ааа, вы в этом смысле - ТОГДА ВЫ ПРАВЫ

Скорее неунывающий сангвиник, с редкими проявлениями истеричности и реактивности холерика.
афигеть, около 250-300 вопросов для определения темперамента охарактеризовать тремя словами
кажется здесь не точное пояснение... по-вашему объяснению, посчитал себя сангвиником, но э
Холерика и сангвиника меняйте местами. И здесь не чувства, а безрассудство какое то)))))))))
проходила тест,и получился меланхолик,а на втором месте холерик.какая я чувственная
я вот чувствую, что мозгов и правда не хватает. Но и меланхоликом себя не считаю.
Всегда думал, что я меланхолик. По описанию больше под сангвиника подхожу.
А если мозгов хватает только на то, чтобы копипастить статусы, то это кто?
дебилолик- вместо мозга желчь, удовольствие только от гадости другому))
А как называется тот,кому мозгам не хватает мозгов?...........Вот это вот я.
Здесь приведены НЕПРАВИЛЬНЫЕ (неточные) формулировки, особенно относительно сангвиника, хотя, остроумные...У меня, например, по разным тестам всегда входило ВСЕГО ПОРОВНУ..)))
А я чистый холерик. 
А если - мозги есть чувств нет, или, что чаще, чувства есть - мозгов нет.


